2026-01-03 09:21:07

最近、あるプロジェクトがWeb3とAIの組み合わせについて話し、分散型AIの仮想パーソナリティプラットフォームを構築したいと考えています。基本的な考え方は、ユーザーが自分自身でAIの個性を作成・訓練できるようにすることです。対話を通じてAIキャラクターを継続的に最適化し、あなたが提供したデータに基づいてシステムが報酬を支払うのです。

AIの会話再起動、言語練習、性格の交流など、かなり多くの応用シナリオがあるようですね。このモデルの興味深い点は、ユーザーが創造者であると同時に恩恵を受ける存在であり、データ貢献が直接インセンティブを与えられることで、従来のAIアプリケーションにおける一方通行のユーザーデータ収集を打破できることです。もちろん、分散型AIキャラクタートレーニングがどこまで実現できるかは、実際のユーザー体験やコミュニティ生態系がそれを支えられるかどうかによります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

19 いいね

報酬
19
10
リポスト
共有

0/400

MEVVictimAlliance

· 01-06 08:00

データ報酬この言い方は良さそうだけど、実際にお金を稼げるのは何人いるの？一聴するとまた「遊びながら稼ぐ」話だね。個人的にはまずトークン経済学の設計を見てから言いたい。このモデルが1年以上続くなら、あなたの勝ちと見なす。どれだけ言っても、やっぱりユーザーの熱意が必要だよね。さもないと他のプロジェクトと大差ない。分散化のこの大きな話題…みんなこう吹聴してるけど、結局どうなの？大半の人は報酬目当てで、使い終わったら去るだけ。エコシステムが持つわけない。またAIもWeb3も、話題性だけで中身が伴わないね。本当にデータの所有権をユーザーに返せるのか？ちょっと信用できない。

原文表示返信0

StrawberryIce

· 01-05 04:17

このモードは良さそうだけど、実際にお金を稼げるのはどう計算すればいいの？ --- データインセンティブの部分は、従来の大手企業と同じように割り切られないようにどう保証するのか --- 分散型AI人格の訓練？面白いけど、また紙面上の概念にならないか心配 --- 仮想人格のレースが激しい中、このプロジェクトが生き残れる理由は何？ --- ちょっと待って、最終的にユーザーが提供したデータの所有権は誰にあるのか --- 結局はトークン経済の設計次第だよね --- 一方向の収集を打破？やめておこう、結局はどこかの中央集権チームに握られるだけ --- AIバージョンのステーキングみたいなものだね、将来性はコミュニティの熱意次第 --- このアイデアは新鮮じゃないね、以前にもいくつかのプロジェクトが同じことを言っていた --- 実現の難易度がどれくらいか知りたいだけだ、技術的なハードルはかなり高そうだと感じる

原文表示返信0

ProofOfNothing

· 01-03 14:54

データ報酬のこの仕組みは良さそうだけど、また空気プロジェクトで大きな夢を描いているだけじゃないかと心配だ。

原文表示返信0

FOMOmonster

· 01-03 09:51

データ交換報酬という言い方は毎回聞くけど、結局はゼロに戻るだけだ

原文表示返信0

4am_degen

· 01-03 09:50

データ交換インセンティブのこのロジックは良さそうに聞こえるが、また暗号通貨界の古い手口にならないか心配だ。スローガンは大きく叫ぶが、実現するとすべて罠だらけ

原文表示返信0

GasFeeDodger

· 01-03 09:41

データをトークンに交換するのは良さそうだが、実際に稼働できるのはいくつあるだろうか？また、ストーリーに頼った資金調達のプロジェクトに過ぎないだろう。

原文表示返信0

Layer3Dreamer

· 01-03 09:39

理論的に言えば、ユーザー生成のトレーニングデータを分散ノード間で再帰的なSNARKとしてモデル化すると... ここでの相互運用性のベクトルは*シェフのキス*のようなものだ。単方向のデータ抽出パターンを破ること？それこそがゼロ知識パラダイムがついに実現する瞬間だ。

原文表示返信0

ChainComedian

· 01-03 09:39

データのマネタイズは良さそうだけど、実際に使える人は何人いるのかな？ --- またWeb3+AIの話か、最後にはまたゴミの山になりそうで怖いな --- 分散型でAI人格を訓練する？このロジック、どこかおかしい気がするけど... --- ユーザーは創造者でもあり利益を得る者でもある、これは良いことだけど、肝心のtokenは崩壊しないのか --- あれ、もし本当に成功したら、私のAI分身も稼げるってこと？ちょっと面白いな --- エコシステムが支えきれないと空の殻になってしまう、実際のインタラクションデータがあるかどうか見てみよう --- 一方通行の収集を打破？結局は大Vや機関に独占されるだけじゃないか --- 要するに、私たちに彼らのモデルの訓練を手伝わせて、その残りカスを少しもらうってことだ --- こういうプロジェクトは毎日あるけど、誰がやるか、実際のユーザーが遊びたいと思うかが鍵だ

原文表示返信0

HashBard

· 01-03 09:36

正直なところ、「ユーザー生成AIペルソナ」の仮説は、実際に物語の流れを考えると違った意味を持つけれど... これはただ、追加のステップを踏んで注意経済を再現しているだけではないのか？

原文表示返信0

RetroHodler91

· 01-03 09:36

データインセンティブの部分は良さそうだけど、また空気コインの手口じゃないかと心配だ

原文表示返信0