KaitoAIのランキングは最近新しいルールを導入し、すべてのランキングに閾値を設けるそうです。正直なところ、このアイデアには問題ないと思います—結局、誰が本当に貢献している参加者かを区別する必要があります。

新しいルールの分け方は二つの選択肢だけです：

第一の方法は評判を見ることです。評判とは何か？要するに、継続的に有益なコンテンツを提供し続けることです。これについては理解しています。安定して価値を生み出せる人には確かに発言権があるべきです。

第二の方法は直接チェーン上を見ることです。ウォレットに実際の保有があるか？プロジェクトと実際に交流しているか？これらはすべてチェーン上に記録されており、変更できません。ある意味では、これがより正直です。

しかし、問題は—これをやると多くの人が門前払いされてしまうのではないかということです。新しく参加した人、コンテンツの蓄積がない人、様子見している人たちが、一気にランキングに載るチャンスを失うことになります。これは進歩と言えるのか、それともエリートの圈に閉じこもることになるのか、私にはちょっと判断がつきません。製品の論理はより厳密になったかもしれませんが、コミュニティの包容性はむしろ低下するのではないかと懸念しています。