Нещодавно звернув увагу на деякі тенденції проекту ASTER. За допомогою регулярного механізму викупу та знищення, кількість токенів поступово зменшується, і ця дефляційна логіка теоретично підтримує цінність. З реакції ринку видно, що зацікавленість проектом дійсно зростає, ранні можливості участі ще існують, але час, ймовірно, не буде тривалим.



Конкретно: як часто виконується викуп і знищення, яка частка знищених токенів від загальної пропозиції, а також джерела фінансування — ці деталі визначають стійкість механізму. Якщо дивитись лише на популярність, дійсно є деякі кошти, що вже розміщуються заздалегідь. Але будь-яке інвестиційне рішення потребує глибокого розуміння фундаментальних аспектів проекту, сили команди та застосовних сценаріїв. Варто слідкувати за цим і далі, але не сліпо слідувати за трендом.
ASTER-3,09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImaginaryWhalevip
· 23год тому
Викуп і знищення — це вже занадто часто чуті слова, головне — чи надійне джерело фінансування. Ця хвиля популярності ASTER справді зросла, але я все ще хочу побачити, що саме команда робить. Не знову старий трюк — зібрати гроші у нових інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 23год тому
Викуп і знищення — це вже занадто багато разів чуті аргументи, головне — звідки беруться гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoTarotReadervip
· 12-29 07:35
Знищувальний механізм звучить непогано, але ти питав, звідки беруться гроші? Безглуздо слідувати за натовпом — потрібно ретельно підготуватися. Чи буде ASTER популярним, залежить від надійності команди, не піддавайтеся на хайп. Дефляційна підтримка — гарна фраза, але важливо, скільки вона може триматися. Ще одна «рання вікно» — так кажуть кожного разу, ха-ха. Інвестиції в розміщення ≠ підтримка вартості, обережно з пасткою для новачків. Я бачив багато таких викупів і знищень, і в кінці зазвичай все закінчується провалом. Чи хтось справді рахує частку знищення? Або знову розповідає казки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHuntervip
· 12-29 07:29
Викуп і знищення звучить непогано, але головне — чи зможуть ці цифри витримати критичний аналіз... Чи дійсно джерело фінансування є стійким?
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 12-29 07:22
Механізм знищення звучить непогано, але цей трюк я вже бачив раніше, головне — чи справді є фінанси? Частота викупу та пропорції — ці деталі не оприлюднені, як можна судити про стійкість? Відчувається, що знову використовують схему "зрізати качани" Зачекайте, чи справді так швидко зросла популярність — чи це дійсно попереднє розміщення? Обережно, щоб не стати пасивним покупцем Логіка дефляції в криптовалютному світі давно вже зжила себе, чи є у неї фундамент? Які взагалі сценарії застосування? Чесно кажучи, я вже чув багато разів цю фразу "раннє вікно закривається", і кожного разу потрапляв у пастку
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySlayervip
· 12-29 07:21
Використання викупу та знищення — це схема, яку я бачив занадто багато разів, головне — це джерело фінансування, чи воно надійне, інакше це просто повітря.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити