Чесно кажучи, традиційний оракул — це просто кур'єр, який витягує ціну з біржі та записує її в блокчейн, і на цьому все закінчується. Але справжня проблема полягає в тому, що смарт-контрактам потрібне не просто число. Вони мають знати, чи ця ціна походить з офіційної біржі, чи з якогось непрофесійного майданчика, чи не є дані маніпульованими. Чи справді юридичний документ містить ті слова, які там заявляються? Чи була якась інформація перевірена, чи це просто вигадка?
З появою APRO ситуація змінилася. Це не ще один холодний інструмент для роботи з даними, а система перевірки достовірності інформації, створена спеціально для Web3. Вона має суттєву різницю: не лише дані, а й ланцюг довіри навколо цих даних. Це означає, що смарт-контракти можуть виконувати логіку на основі перевіреної реальної інформації, а не на підроблених даних.
Це оновлення здається технічною деталлю, але насправді воно закладає основу для надійності всієї екосистеми застосунків у ланцюгу. Від фінансових деривативів до верифікації особистості, від прослідковування ланцюга постачань до механізмів голосування — будь-які сценарії, що потребують реальних даних із зовнішнього світу, залежать від здатності цієї "фактологічної" рівні визначати правду.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
token_therapist
· 2год тому
Вау, ось що має робити оракул, раніше ті справді були ботами, що штучно піднімали ціну, це не має сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMaster
· 3год тому
Ну, це справжня справа, нарешті хтось пояснив цю штуку з оракулом
Якщо не побудувати надійний ланцюг довіри, то будь-які дані на ланцюгу будуть марними
Ідея APRO досить хороша, перевірка даних дійсно є ключовим моментом
Раніше я думав, що оракули занадто слабкі, і зробити з них систему підтвердження справжності — ось це справді має сенс
Тепер можна бути спокійнішими щодо торгівлі деривативами
Це давно потрібно було зробити, все залежить від надійності джерел інформації
Чи не стане ручна перевірка новою проблемою централізації?
Але треба визнати, що це дійсно зачепило болючу точку, залишається подивитися, наскільки добре буде реалізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 3год тому
Це справжня проблема, традиційні оракули давно потрібно оновити, передавання даних — цю роботу може зробити будь-хто. Головне — побудувати ланцюг довіри, інакше навіть найрозумніший контракт буде сліпим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 3год тому
Традиційні оракули дійсно слабкі — це просто перенесення даних... Логіку цієї системи довіри APRO я зрозумів, але наскільки вона зможе реально застосуватися, ще залежить від ситуації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 3год тому
Це саме те, що я хотів почути, традиційні оракули — це просто посередники, які заробляють на різниці, не переймаючись правдивістю даних. Ідея APRO дійсно відрізняється, потрібен ланцюг верифікації.
Чесно кажучи, традиційний оракул — це просто кур'єр, який витягує ціну з біржі та записує її в блокчейн, і на цьому все закінчується. Але справжня проблема полягає в тому, що смарт-контрактам потрібне не просто число. Вони мають знати, чи ця ціна походить з офіційної біржі, чи з якогось непрофесійного майданчика, чи не є дані маніпульованими. Чи справді юридичний документ містить ті слова, які там заявляються? Чи була якась інформація перевірена, чи це просто вигадка?
З появою APRO ситуація змінилася. Це не ще один холодний інструмент для роботи з даними, а система перевірки достовірності інформації, створена спеціально для Web3. Вона має суттєву різницю: не лише дані, а й ланцюг довіри навколо цих даних. Це означає, що смарт-контракти можуть виконувати логіку на основі перевіреної реальної інформації, а не на підроблених даних.
Це оновлення здається технічною деталлю, але насправді воно закладає основу для надійності всієї екосистеми застосунків у ланцюгу. Від фінансових деривативів до верифікації особистості, від прослідковування ланцюга постачань до механізмів голосування — будь-які сценарії, що потребують реальних даних із зовнішнього світу, залежать від здатності цієї "фактологічної" рівні визначати правду.