Доверие к СМИ достигло исторического минимума — всего 28% людей доверяют традиционным новостным источникам. Тем временем, децентрализованные платформы переживают беспрецедентный рост вовлеченности. Цифры рассказывают историю: аудитория активно переходит к сетям обмена информацией peer-to-peer. Когда централизованные gatekeeper-ы теряют легитимность, люди естественно тяготеют к открытым, прозрачным альтернативам, где информация свободно циркулирует без институциональной фильтрации. Этот сдвиг не случаен. Он отражает фундаментальный спрос на суверенитет медиа и прямой доступ к первоисточникам. По мере того как доверие к устаревшим институтам продолжает снижаться, архитектура того, как мы потребляем информацию, переписывается в реальном времени.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RooftopReserver
· 2ч назад
Доверие рухнуло, но где же правда... Децентрализация тоже может распространять слухи, ха-ха
---
28% всё ещё верят в это? Думаю, это всё ещё переоценено, никто вокруг меня не смотрит традиционные медиа
---
Мягко говоря, у point-to-point действительно нет привратников? Это просто другая форма, главное — кто сможет больше натереть тепло
---
Наконец, есть данные, подтверждающие мои чувства, слишком много новостей — это мусор
---
Постойте, разве это не значит, что самомедиа активировано? Но также много ложной информации из СМИ...
---
Да, да, люди должны быть настоящими, именно так, вопрос в том, являются ли децентрализованные источники информации более реальными, я поставил на это вопросительный знак
---
Это потому, что времена меняются, и если вы не сможете успеть, вас выбьют, а традиционные СМИ этого заслуживают
---
Ну... Я просто хотел смотреть новости, но мне пришлось самостоятельно различать правду и ложь, и я устал
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaser
· 2ч назад
Спустя долгое время традиционные СМИ всё ещё не могут играть с децентрализацией, и резкое падение доверия — это действительно время для размышлений
Говоря прямо, люди устали получать информацию в единостороннем порядке и хотят реальных данных
Число 28% снизится ниже 20 через два года, и возможность для Web3 появится
Но, с другой стороны, P2P-сети должны быть осторожны, чтобы не стать очагом слухов, а ≠ открыть нет никакого привратника
Традиционные СМИ мертвы, но децентрализованная информационная экология всё ещё находится на стадии исследований
Эта волна перемен действительно огромна и ощущается как обновление парадигмы в информационную эпоху
Я считаю, что будущее всё ещё зависит от самоконтроля и противовесов сообщества, и восстановление доверия может оказаться сложнее, чем я представлял
Мягко говоря, это суверенитет СМИ, но на самом деле люди хотят иметь право говорить себе в ответ
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 2ч назад
28% эта цифра действительно пугающая, но честно говоря, традиционные СМИ давно уже должны были быть уничтожены
---
Децентрализация действительно классная, но не стоит попадаться на уловки P2P информационных сетей, дезинформация тоже широко распространена
---
Крах доверия скорее к хорошему, заставляет нас самим учиться отличать правду от лжи
---
Говоря откровенно, люди просто ищут замену, возможно, не понимая, что такое децентрализация
---
Я рад, что у потерявших власть контролеров появляется удовольствие, сейчас любой может сочинять истории, и действительно трудно понять, какая версия истинная
---
Государственный суверенитет СМИ звучит очень идеально, но на практике нас кормят алгоритмы и информационные коконы
---
Эта миграция действительно есть, но кажется, что мы прыгаем из одной ловушки в другую
---
28% всё ещё слишком много, почему некоторые всё ещё доверяют этой системе
---
Свободное распространение информации звучит здорово, но кто будет поддерживать порядок? Анархия?
---
Наконец-то кто-то начал обсуждать это, традиционные СМИ умирают как положено
Посмотреть ОригиналОтветить0
GreenCandleCollector
· 3ч назад
Меня действительно возмущают традиционные медиа, и Web3 слишком долго не занимает этого, чтобы взять верх
---
Что означает эта цифра в 28%... Люди проснулись
---
Рост децентрализованных платформ неизбежен, а сами централизованные вещи — это просто шутка
---
Свободный поток информации — правильный путь, и нет необходимости в одностороннем промывании мозгов
---
Хорошо сказано, пришло время устоявшимся СМИ уступить место
---
Это настоящая информационная революция, а будущее — это peer-to-peer
---
Люди наконец ясно понимают, что посредники — это вампиры
---
Web3 здесь, и хорошие дни традиционных хранителей подходят к концу
---
28% доверия... Это страшно, это сигнал
---
Прямая информационная сеть > фильтруется слой за слоем, и выбор слишком очевиден
---
Концепция суверенитета СМИ абсолютна, и каждому должно быть предоставлено право высказываться
---
Только децентрализация может по-настоящему разрушить информационную монополию, а всё остальное — это обман
Доверие к СМИ достигло исторического минимума — всего 28% людей доверяют традиционным новостным источникам. Тем временем, децентрализованные платформы переживают беспрецедентный рост вовлеченности. Цифры рассказывают историю: аудитория активно переходит к сетям обмена информацией peer-to-peer. Когда централизованные gatekeeper-ы теряют легитимность, люди естественно тяготеют к открытым, прозрачным альтернативам, где информация свободно циркулирует без институциональной фильтрации. Этот сдвиг не случаен. Он отражает фундаментальный спрос на суверенитет медиа и прямой доступ к первоисточникам. По мере того как доверие к устаревшим институтам продолжает снижаться, архитектура того, как мы потребляем информацию, переписывается в реальном времени.