Ao falar dos eventos mais loucos na história financeira, não se pode deixar de mencionar a Guerra do Prata dos irmãos Hunt na década de 1980. Esses dois magnatas do petróleo chegaram a lucros de dezenas de bilhões de dólares, mas, sob o impacto de intervenções regulatórias e reversões de mercado, acabaram mergulhados em um poço de prejuízo de aproximadamente 1,7 bilhões de dólares.
O momento mais perigoso chegou e todo o sistema financeiro ficou em alerta. O Federal Reserve e os consórcios bancários foram obrigados a unir forças para fornecer um empréstimo de resgate de 1,1 bilhões de dólares, não por benevolência, mas para evitar um colapso em cadeia. Como garantia dos irmãos Hunt? Uma grande quantidade de ativos petrolíferos. Essa aposta arriscada acabou por ser perdida.
As sanções legais também não tardaram. Uma sentença civil em 1988 os condenou a pagar 134 milhões de dólares, e no mesmo ano solicitaram falência. Logo depois, em 1989, cada um foi multado em 10 milhões de dólares e recebeu uma proibição perpétua — nunca mais poderiam participar do mercado de commodities.
Curiosamente, a história não terminou com a falência. Nelson Hunt, que faleceu em 2014, já tinha recuperado parte de sua fortuna, enquanto William Hunt viveu por mais tempo, acumulando até 4,3 bilhões de dólares em ativos através de negócios petrolíferos antes de falecer em 2024. Isso mostra que, mesmo sendo derrubado pelo sistema, com recursos e paciência suficientes, é possível se reerguer.
Mas qual é a lição mais profunda desse caso? O risco de operações com alta alavancagem é muito maior do que se imagina — não só pode destruir a riqueza pessoal, mas também ameaçar todo o ecossistema financeiro. Além disso, mudou radicalmente as regras do jogo no mercado de futuros de commodities, levando os reguladores a reforçar limites de posição e medidas de controle de risco posteriormente. Para qualquer pessoa envolvida em negociações alavancadas, essa é uma lição de reflexão.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FOMOmonster
· 5h atrás
Falando nisso, esses dois caras são realmente incríveis. Mesmo sendo banidos de futuros, conseguiram se recuperar e alcançar 4,3 bilhões. Esses são os verdadeiros jogadores de capital.
Ver originalResponder0
SatsStacking
· 5h atrás
Falando sério, esta jogada dos irmãos Hunt realmente transformou o short squeeze em um risco sistêmico, até o Federal Reserve teve que intervir para apagar o fogo... Nós investidores de varejo é melhor sermos honestos e manter investimentos regulares.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 5h atrás
Nossa, essa é realmente uma reversão de nível de grande mestre, falido ainda consegue conseguir 4,3 bilhões
Alavancagem é uma coisa sem fundo, se não jogar bem realmente pode perder tudo
Então, as limitações de posição atuais foram todas impostas por esse cara, de forma razoável
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 5h atrás
É por isso que eu nunca faço all in numa única posição, o uso de alavancagem realmente pode matar.
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 5h atrás
Caramba, usar alavancagem até fazer todo o sistema financeiro precisar de resgate, isso é que é realmente "too big to fail"
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 5h atrás
O杠杆 realmente pode destruir as pessoas, a história dos irmãos Hunter é um exemplo vivo de advertência
Resumindo, eles foram gananciosos demais, tinham dinheiro e queriam All in, mas uma reversão e tudo desapareceu, ainda tiveram que ficar presos
Falando nisso, eles conseguiram se recuperar até 4,3 bilhões, os ricos realmente são diferentes, nós pequenos investidores simplesmente não temos esse capital para apostar
Isso é o que a blockchain deve aprender, confiar no mecanismo de liquidação em vez de esperar pelo Federal Reserve para salvar, isso já teria desmoronado
A limitação de posições agora é algo que o mercado de futuros aprendeu, mas o mercado à vista ainda está uma bagunça, grandes investidores jogam à vontade para derrubar o preço
Ao falar dos eventos mais loucos na história financeira, não se pode deixar de mencionar a Guerra do Prata dos irmãos Hunt na década de 1980. Esses dois magnatas do petróleo chegaram a lucros de dezenas de bilhões de dólares, mas, sob o impacto de intervenções regulatórias e reversões de mercado, acabaram mergulhados em um poço de prejuízo de aproximadamente 1,7 bilhões de dólares.
O momento mais perigoso chegou e todo o sistema financeiro ficou em alerta. O Federal Reserve e os consórcios bancários foram obrigados a unir forças para fornecer um empréstimo de resgate de 1,1 bilhões de dólares, não por benevolência, mas para evitar um colapso em cadeia. Como garantia dos irmãos Hunt? Uma grande quantidade de ativos petrolíferos. Essa aposta arriscada acabou por ser perdida.
As sanções legais também não tardaram. Uma sentença civil em 1988 os condenou a pagar 134 milhões de dólares, e no mesmo ano solicitaram falência. Logo depois, em 1989, cada um foi multado em 10 milhões de dólares e recebeu uma proibição perpétua — nunca mais poderiam participar do mercado de commodities.
Curiosamente, a história não terminou com a falência. Nelson Hunt, que faleceu em 2014, já tinha recuperado parte de sua fortuna, enquanto William Hunt viveu por mais tempo, acumulando até 4,3 bilhões de dólares em ativos através de negócios petrolíferos antes de falecer em 2024. Isso mostra que, mesmo sendo derrubado pelo sistema, com recursos e paciência suficientes, é possível se reerguer.
Mas qual é a lição mais profunda desse caso? O risco de operações com alta alavancagem é muito maior do que se imagina — não só pode destruir a riqueza pessoal, mas também ameaçar todo o ecossistema financeiro. Além disso, mudou radicalmente as regras do jogo no mercado de futuros de commodities, levando os reguladores a reforçar limites de posição e medidas de controle de risco posteriormente. Para qualquer pessoa envolvida em negociações alavancadas, essa é uma lição de reflexão.