لعبة اختيار رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي لعام 2026 تعيد تشكيل منطق تخصيص الأصول العالمية.

على السطح، هذه مواجهة سياسية بين ترامب وباول - أحدهما يدعو إلى السيولة السهلة لتحفيز الاقتصاد، والآخر يلتزم بالأرباح المهنية لإدارة التضخم. لكن في جوهره، يتناول هذا الفوضى سؤالا أعمق: إلى أي مدى يجب أن يمتلكه البنك المركزي استقلالية، وإلى أي مدى يمكن للضغط السياسي أن يهز الحكم المهني للسياسة النقدية.

التغير المفاجئ الأخير في اتجاه الرياح لدى المرشحين مثير للاهتمام للغاية. مستشار البيت الأبيض حسيط، الذي كان يعتبر سابقا "مرشحا مفضلا للخلافة"، أثار مخاوف في السوق لأنه قريب جدا من ترامب - خوفا من أن يصبح أداة سياسية بدلا من صانع سياسات مستقل. هذا الانعكاس نفسه يظهر أن السوق يقدر في الواقع احترافية البنوك المركزية أكثر من الطاعة للسلطة.

من بين المرشحين الذين ظهروا لاحقا، ينظر إلى حاكم الاحتياطي الفيدرالي السابق كيفن والش على أنه "رهان آمن" بسبب موقفه المتشدد وخلفيته في وول ستريت، حيث يستطيع موازنة المطالب السياسية مع ثقة السوق. كما وصل المدير الحالي والر إلى جولة الإعادة. تبدو هذه التغييرات في المرشحين تعديلات داخل السلطة، لكنها في الواقع تشير إلى الاتجاه المحتمل للسياسة النقدية في عام 2026.

لهذا السؤال تداعيات كبيرة على أصول العملات الرقمية. إذا تمكنت القوى السياسية أخيرا من اختراق دفاع استقلال البنك المركزي، وإذا كان من الضروري إجراء جولة من التيسير واسع النطاق، وأصبح الدولار تحت ضغط، وتغمر السيولة العالمية، فإن أصول مثل البيتكوين والإيثيريوم ستقود جولة جديدة من إعادة هيكلة التقييم. لكن إذا استمرت الاحترافية في الأرباح، فسيستمر السوق في التقلب تحت قيود أسعار الفائدة العالية، وسيستمر خطر التضخم والركود لفترة طويلة.

بصراحة، هذا ليس مجرد تعيين وفصل في الموظفين، بل هو عقدة رئيسية تحدد كيف ستتطور البيئة المالية العالمية في عام 2026. ماذا ترى؟ دعونا نتحدث عن ذلك في منطقة التعليقات.