La crise de l’expansion d’Ethereum et les avancées technologiques ZK
En tant que plateforme de contrats intelligents la plus importante, Ethereum supporte des milliers d’applications décentralisées. Mais les frais de Gas élevés et la congestion des transactions en période de pointe sont une source de frustration pour de nombreux utilisateurs. Bien qu’Ethereum 2.0 soit en cours de déploiement progressif, la réalité est que les solutions d’extension de couche 2 sont désormais la solution la plus viable.
Parmi les nombreuses technologies Layer 2, le ZK rollup se distingue par son mécanisme cryptographique unique. Ces solutions regroupent un grand nombre de transactions hors chaîne, puis soumettent une preuve à connaissance zéro pour valider leur validité avant de les transmettre au réseau principal, garantissant ainsi la sécurité tout en réduisant considérablement les coûts de transaction. Comparé au mécanisme de période de défi des Optimistic Rollup, il offre une confirmation plus rapide et une meilleure protection de la vie privée.
Mécanisme central du ZK Rollup : une version simplifiée
Imaginez que le ZK rollup est comme un centre de transit efficace. Dans le mode traditionnel, chaque colis (transaction) doit être vérifié individuellement ; le ZK rollup, lui, rassemble des centaines de colis dans une seule boîte, puis prouve leur légitimité via un “certificat de validation” (preuve à connaissance zéro), avant de tout expédier en une seule fois.
Les points forts de ce système sont :
Traitement hors chaîne, validation sur chaîne — Les transactions s’exécutent dans une machine virtuelle indépendante, réduisant considérablement la charge du réseau principal
Engagement cryptographique — La preuve à connaissance zéro garantit la véracité des transactions sans divulguer de détails spécifiques
Efficacité des données — Seules des preuves très compactes sont téléchargées, économisant de l’espace dans les blocs
En comparaison, l’Optimistic Rollup nécessite une période de défi d’une semaine pour confirmer une transaction, alors que le ZK rollup le fait en quelques secondes. C’est pourquoi de plus en plus de développeurs et d’utilisateurs se tournent vers l’écosystème ZK.
Panorama des projets ZK Rollup à surveiller en 2025
Manta Network : pionnier de la DeFi privée
Manta Network utilise la technologie zk-SNARKs pour doter la DeFi d’une “cape d’invisibilité”. Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions et échanger des actifs dans un environnement totalement privé, avec des détails cryptés mais vérifiables.
Points forts du projet :
Capitalisation boursière : 33,62 millions de dollars (au 2025-12)
Son avantage principal est une conception axée sur la vie privée, encore rare dans l’écosystème des blockchains publiques
Montée rapide : a dépassé plusieurs concurrents en peu de temps, devenant une option Layer 2 majeure
Pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité de leurs transactions, Manta Network offre une option précieuse.
Linea : solution d’extension simple et efficace
Linea adopte une architecture ZK rollup standard, utilisant zk-SNARKs pour la validation des transactions. Son concept est de permettre une migration sans douleur — les contrats intelligents Ethereum existants peuvent être déployés directement.
Données du projet :
Capitalisation boursière : 107,32 millions de dollars
Date de lancement : août 2023
Airdrop de tokens prévu (détails à venir)
L’attractivité de Linea réside dans sa simplicité d’utilisation — pas besoin de réécrire du code, les développeurs peuvent rapidement créer des applications.
Starknet : engagement de sécurité quantique
Starknet utilise des STARKs plutôt que des SNARKs, ce qui signifie qu’il n’a pas besoin de configuration de confiance. Plus important encore, les STARKs sont naturellement immunisés contre le calcul quantique, posant ainsi les bases de la sécurité future du réseau.
Taille du projet :
Capitalisation boursière : 400,50 millions de dollars
Date de lancement : février 2022
Le jeton STRK est utilisé pour les frais de Gas et la gouvernance
L’écosystème StarkNet est relativement unique — son langage Cairo offre une expérience de programmation de contrats plus flexible, mais la courbe d’apprentissage est plus raide.
zkSync Era : un concurrent performant compatible Ethereum
zkSync Era, développé par Matter Labs, trouve un équilibre entre performance et expérience utilisateur. Il est entièrement compatible EVM, ce qui permet aux développeurs d’utiliser Solidity directement, tout en réduisant les frais de Gas de plus de dix fois.
Indicateurs clés :
Pic historique de TVL : $555M
Date de lancement : mars 2023
Le jeton ZKS participe à la gouvernance et au staking
zkSync Era incarne une approche “facilité d’utilisation + performance”.
ZetaChain : briser les barrières entre chaînes
ZetaChain a emprunté une voie différente — il ne se limite pas à l’extension Layer 2, mais vise également l’interopérabilité inter-chaînes. Grâce à zk-SNARKs et à la technologie unique “ZetaML”, les applications peuvent manipuler simultanément des actifs et des données sur plusieurs chaînes.
Données de la plateforme :
Capitalisation boursière : 80,38 millions de dollars
Date de lancement : février 2021
Le jeton ZETA est utilisé pour les frais de Gas et les incitations à l’interopérabilité
Pour les dApps nécessitant une liquidité multi-chaînes, ZetaChain ouvre de nouvelles possibilités.
Taiko : innovateur dans la séquence décentralisée
La “séquence Based” de Taiko est une innovation à suivre. Les rollups traditionnels sont souvent contrôlés par un séquenceur central unique, ce qui peut poser des risques de censure. Taiko confie ce pouvoir aux validateurs Layer 1, éliminant ainsi fondamentalement le risque de centralisation.
Progrès du projet :
Testnet lancé en janvier 2024
Financement : $37M
entièrement compatible Ethereum
Ce design est plus attractif pour les utilisateurs recherchant la décentralisation.
Scroll et Polygon zkEVM : intégrateurs d’écosystèmes
Scroll se concentre sur l’optimisation maximale du débit des transactions, tandis que Polygon zkEVM bénéficie de l’effet de réseau de l’écosystème Polygon. Les deux supportent la compatibilité EVM, mais avec des focalisations différentes.
Aztec Protocol et ZKFair : innovations spécialisées
Aztec Protocol fournit un ensemble d’outils pour le calcul privé (langage Noir), tandis que ZKFair est conçu pour les échanges DEX, visant à prévenir le frontrunning — une capacité que les échanges centralisés ne peuvent pas offrir.
Trois grandes tendances de l’écosystème ZK en 2025
Tendance 1 : Percée du plafond de performance
Avec l’application de la technologie de traitement par lots et l’accélération GPU, le débit d’une seule Layer 2 approche désormais 10 000 TPS, suffisant pour les scénarios financiers grand public.
Tendance 2 : Innovation accélérée au niveau applicatif
Il ne s’agit plus seulement de “transferts de comptes rapides et peu coûteux”, mais d’optimisations en profondeur pour des cas d’usage spécifiques comme la DeFi privée, les DEX inter-chaînes, ou les dérivés.
Tendance 3 : Fragmentation concurrentielle
Les projets ZK évoluent d’une solution universelle vers des offres différenciées, obligeant les utilisateurs à choisir la chaîne la mieux adaptée à leurs besoins spécifiques.
Défis techniques à surmonter pour le ZK Rollup
Malgré un avenir prometteur, le stack technologique ZK rollup doit faire face à plusieurs défis :
Efficacité de génération de preuves — La création de preuves cryptographiques reste gourmande en temps, pouvant atteindre plusieurs secondes dans certains cas
Complexité de programmation — Les développeurs doivent maîtriser en profondeur la preuve à connaissance zéro, ce qui implique un coût d’apprentissage élevé
Fragmentation de la liquidité — La dispersion des utilisateurs et des fonds sur plusieurs chaînes
Risques liés aux ponts inter-chaînes — Le transfert d’actifs entre Layer 2 et mainnet nécessite encore une infrastructure de confiance
Coûts de gouvernance écologique — Chaque chaîne doit disposer de sa propre gouvernance et de ses audits de sécurité
Perspectives : la prochaine étape de l’écosystème ZK
D’ici 2026, plusieurs avancées clés sont attendues :
Accélération matérielle des systèmes de preuve — Des puces spécialisées accéléreront considérablement la génération de preuves ZK
Interaction native entre Layer 2 — Les utilisateurs n’auront plus besoin de revenir au mainnet pour effectuer des transferts inter-chaînes
Équilibre entre vie privée et conformité — Comment protéger la vie privée tout en respectant les réglementations
Plus d’innovations applicatives — L’émergence de chaînes spécialisées dans des domaines comme le gaming, le prêt, ou les dérivés
Le marché des tokens ZK Rollup en est encore à ses débuts, mais la trajectoire technologique est déjà très claire. Pour les investisseurs et développeurs favorables à l’écosystème Ethereum, comprendre les différences et avantages de chaque projet est essentiel pour saisir les véritables opportunités dans cette course à l’expansion.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ZK Rollup Coin 2025 : quelles solutions Layer 2 méritent d'être surveillées
La crise de l’expansion d’Ethereum et les avancées technologiques ZK
En tant que plateforme de contrats intelligents la plus importante, Ethereum supporte des milliers d’applications décentralisées. Mais les frais de Gas élevés et la congestion des transactions en période de pointe sont une source de frustration pour de nombreux utilisateurs. Bien qu’Ethereum 2.0 soit en cours de déploiement progressif, la réalité est que les solutions d’extension de couche 2 sont désormais la solution la plus viable.
Parmi les nombreuses technologies Layer 2, le ZK rollup se distingue par son mécanisme cryptographique unique. Ces solutions regroupent un grand nombre de transactions hors chaîne, puis soumettent une preuve à connaissance zéro pour valider leur validité avant de les transmettre au réseau principal, garantissant ainsi la sécurité tout en réduisant considérablement les coûts de transaction. Comparé au mécanisme de période de défi des Optimistic Rollup, il offre une confirmation plus rapide et une meilleure protection de la vie privée.
Mécanisme central du ZK Rollup : une version simplifiée
Imaginez que le ZK rollup est comme un centre de transit efficace. Dans le mode traditionnel, chaque colis (transaction) doit être vérifié individuellement ; le ZK rollup, lui, rassemble des centaines de colis dans une seule boîte, puis prouve leur légitimité via un “certificat de validation” (preuve à connaissance zéro), avant de tout expédier en une seule fois.
Les points forts de ce système sont :
En comparaison, l’Optimistic Rollup nécessite une période de défi d’une semaine pour confirmer une transaction, alors que le ZK rollup le fait en quelques secondes. C’est pourquoi de plus en plus de développeurs et d’utilisateurs se tournent vers l’écosystème ZK.
Panorama des projets ZK Rollup à surveiller en 2025
Manta Network : pionnier de la DeFi privée
Manta Network utilise la technologie zk-SNARKs pour doter la DeFi d’une “cape d’invisibilité”. Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions et échanger des actifs dans un environnement totalement privé, avec des détails cryptés mais vérifiables.
Points forts du projet :
Pour les utilisateurs soucieux de la confidentialité de leurs transactions, Manta Network offre une option précieuse.
Linea : solution d’extension simple et efficace
Linea adopte une architecture ZK rollup standard, utilisant zk-SNARKs pour la validation des transactions. Son concept est de permettre une migration sans douleur — les contrats intelligents Ethereum existants peuvent être déployés directement.
Données du projet :
L’attractivité de Linea réside dans sa simplicité d’utilisation — pas besoin de réécrire du code, les développeurs peuvent rapidement créer des applications.
Starknet : engagement de sécurité quantique
Starknet utilise des STARKs plutôt que des SNARKs, ce qui signifie qu’il n’a pas besoin de configuration de confiance. Plus important encore, les STARKs sont naturellement immunisés contre le calcul quantique, posant ainsi les bases de la sécurité future du réseau.
Taille du projet :
L’écosystème StarkNet est relativement unique — son langage Cairo offre une expérience de programmation de contrats plus flexible, mais la courbe d’apprentissage est plus raide.
zkSync Era : un concurrent performant compatible Ethereum
zkSync Era, développé par Matter Labs, trouve un équilibre entre performance et expérience utilisateur. Il est entièrement compatible EVM, ce qui permet aux développeurs d’utiliser Solidity directement, tout en réduisant les frais de Gas de plus de dix fois.
Indicateurs clés :
zkSync Era incarne une approche “facilité d’utilisation + performance”.
ZetaChain : briser les barrières entre chaînes
ZetaChain a emprunté une voie différente — il ne se limite pas à l’extension Layer 2, mais vise également l’interopérabilité inter-chaînes. Grâce à zk-SNARKs et à la technologie unique “ZetaML”, les applications peuvent manipuler simultanément des actifs et des données sur plusieurs chaînes.
Données de la plateforme :
Pour les dApps nécessitant une liquidité multi-chaînes, ZetaChain ouvre de nouvelles possibilités.
Taiko : innovateur dans la séquence décentralisée
La “séquence Based” de Taiko est une innovation à suivre. Les rollups traditionnels sont souvent contrôlés par un séquenceur central unique, ce qui peut poser des risques de censure. Taiko confie ce pouvoir aux validateurs Layer 1, éliminant ainsi fondamentalement le risque de centralisation.
Progrès du projet :
Ce design est plus attractif pour les utilisateurs recherchant la décentralisation.
Scroll et Polygon zkEVM : intégrateurs d’écosystèmes
Scroll se concentre sur l’optimisation maximale du débit des transactions, tandis que Polygon zkEVM bénéficie de l’effet de réseau de l’écosystème Polygon. Les deux supportent la compatibilité EVM, mais avec des focalisations différentes.
Aztec Protocol et ZKFair : innovations spécialisées
Aztec Protocol fournit un ensemble d’outils pour le calcul privé (langage Noir), tandis que ZKFair est conçu pour les échanges DEX, visant à prévenir le frontrunning — une capacité que les échanges centralisés ne peuvent pas offrir.
Trois grandes tendances de l’écosystème ZK en 2025
Tendance 1 : Percée du plafond de performance Avec l’application de la technologie de traitement par lots et l’accélération GPU, le débit d’une seule Layer 2 approche désormais 10 000 TPS, suffisant pour les scénarios financiers grand public.
Tendance 2 : Innovation accélérée au niveau applicatif Il ne s’agit plus seulement de “transferts de comptes rapides et peu coûteux”, mais d’optimisations en profondeur pour des cas d’usage spécifiques comme la DeFi privée, les DEX inter-chaînes, ou les dérivés.
Tendance 3 : Fragmentation concurrentielle Les projets ZK évoluent d’une solution universelle vers des offres différenciées, obligeant les utilisateurs à choisir la chaîne la mieux adaptée à leurs besoins spécifiques.
Défis techniques à surmonter pour le ZK Rollup
Malgré un avenir prometteur, le stack technologique ZK rollup doit faire face à plusieurs défis :
Perspectives : la prochaine étape de l’écosystème ZK
D’ici 2026, plusieurs avancées clés sont attendues :
Le marché des tokens ZK Rollup en est encore à ses débuts, mais la trajectoire technologique est déjà très claire. Pour les investisseurs et développeurs favorables à l’écosystème Ethereum, comprendre les différences et avantages de chaque projet est essentiel pour saisir les véritables opportunités dans cette course à l’expansion.