La possibilité d'arbitrage sur les marchés de prédiction n'est en réalité pas si mystérieuse, en particulier pour les marchés à trois résultats (comme les résultats sportifs courants : victoire/défaite/match nul), la logique d'arbitrage est très simple.

**Comment arbitrer un marché à trois options**

Imaginez un match, l'équipe A contre l'équipe B. Si le marché présente un déséquilibre de prix — par exemple, si la cote pour la victoire de A plus la cote pour la victoire de B ne dépasse pas celle du match nul, alors il y a une opportunité.

Comment faire ? C'est très simple :

Vous achetez simultanément « victoire de A » et « victoire de B », puis vendez séparément « match nul ». Quelles seront les résultats ? Peu importe ce qui se passe, vous pouvez faire un profit. Parce que les trois résultats sont mutuellement exclusifs, l'un d'eux doit se produire. Si l'un des deux résultats achetés gagne, et que vous avez vendu le match nul, votre gain net, en tenant compte de la perte sur la position en match nul, sera toujours positif.

Ce type d'opportunité d'arbitrage apparaît de temps en temps sur diverses plateformes de marchés de prédiction. L'essentiel est de repérer rapidement les moments où les prix sont déséquilibrés. Sur les marchés avec moins de participants et une liquidité plus faible, ces opportunités sont généralement plus fréquentes. Bien sûr, il faut également calculer à l'avance les coûts de commissions et de glissement pour s'assurer que l'arbitrage est réellement rentable.

Ce n'est que la première leçon sur l'arbitrage dans les marchés de prédiction, d'autres stratégies plus complexes, comme l'arbitrage multi-marchés, attendent derrière.