Les téléphones ne cessent de vibrer au petit matin, chaque message vocal disant : "J'ai 5000U en pleine position avec un levier de 50x pour acheter en long, il n'a fallu qu'une correction de 3 % et mon compte a disparu... Qu'est-ce qui se passe ?" En regardant l'historique des transactions, ma tension a immédiatement monté en flèche — 4750U en all-in, sans même un stop-loss.
**Le vrai coupable de la liquidation totale : ce n'est pas le levier, c'est la proportion de position** Ne blâmez plus le levier. Quel est le véritable responsable ? La proportion de la position est trop exagérée. Prenons l'exemple d'un compte de 1000U : ouvrir une position avec 900U en utilisant un levier de 10x, si le marché va à l'encontre de 5 %, le compte est directement à zéro ; inversement, avec 100U en position et un levier de 10x, il faut une correction de 50 % pour tout liquider. Un ami a mis 95 % de son capital en jeu, et même avec un levier de 10x, une simple correction du marché suffit à le faire sortir du marché. Ce n'est pas un problème de levier, c'est une catastrophe de la gestion de la position.
**Trois règles d'or : en opérant en pleine position pendant six mois, pas de liquidation et possibilité de doubler** L'utilisation de la pleine position n'est pas interdite, à condition d'avoir une stratégie. Grâce à ces trois règles, j'ai évité de nombreuses embûches fatales : **Contrôler la taille de chaque position à moins de 20 % du capital total** — par exemple, pour un compte de 10 000U, investir au maximum 2000U. Même en se trompant, en sortant avec une perte de 10 %, cela ne fait que 200U, ce qui ne met pas en danger le capital, et on peut toujours rebondir. **Limiter la perte sur une seule transaction à 3 % du capital total** — par exemple, avec 2000U en levier 10x, fixer un stop-loss à 1,5 %, ce qui correspond à une perte de 300U, soit 3 % du capital. Même en se trompant plusieurs fois, on ne meurt pas, et on conserve la capacité de rebondir. **Ne pas agir en marché latéral, ne pas poursuivre les gains** — n'ouvrir des positions que lorsque la tendance est claire, et ne pas toucher au marché lors de consolidations, même si elles semblent attrayantes ; après avoir gagné, ne pas ajouter de positions, pour éviter l'émotion du moment.
**L'utilisation réelle de la pleine position : laisser une marge pour la volatilité du marché, pas pour jouer sa vie** Beaucoup considèrent la pleine position comme un outil de pari pour de gros gains avec peu d'investissement, mais en réalité, c'est tout le contraire — elle sert à laisser une marge de manœuvre face aux fluctuations du marché. Et cette marge repose toujours sur une gestion prudente avec des positions légères et un contrôle strict des risques. Un ami, qui perdait chaque mois en liquidation, a commencé à suivre ces trois règles, et en trois mois, son compte de 5000U est passé à 8000U. Il disait : "Avant, je pensais que la pleine position était un pari de vie ou de mort, mais maintenant je comprends que c'est en fait pour survivre dans ce marché." Dans un marché crypto volatile, plutôt que de chercher à devenir riche du jour au lendemain, il vaut mieux maîtriser ce système de gestion des risques. Ce qui paraît conservateur est en réalité la vraie voie de la survie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropBlackHole
· Il y a 6h
Putain, 95% en pleine position avec un levier de 50x, ce n'est pas un problème de levier, c'est un problème de cerveau, non ?
Aucun contrôle de risque, aussi strict soit-il, ne peut sauver ce genre d'opération, je te conseille de te retirer.
Pour une position de 20%, c'est vraiment la règle que j'applique strictement en ce moment.
J'ai regardé mon compte, heureusement, tout va bien, je ne fais pas autant de folie.
Voir l'originalRépondre0
WalletDetective
· Il y a 6h
Ce gars-là n'a pas encore coupé ses pertes en utilisant une position à 50x, il cherche purement la mort
---
L'idée d'une limite de 20% de position est plutôt douloureuse, je ne l'ai jamais respectée auparavant
---
Encore un tutoriel d'auto-sauvetage ? Ceux qui ont vraiment survécu se tairaient depuis longtemps
---
La coupure de pertes est vraiment l'ennemi juré, chaque fois qu'on la met en place, ça doit mourir de hausse, si on ne la met pas, ça explose directement
---
J'ai entendu ces trois lois d'or des dizaines de fois, combien en ont été réellement appliquées ?
---
C'est vrai, mais si on avait seulement écouté une seule fois, on ne serait pas détruit
---
Faire un pari à 50x avec 5000U, c'est vraiment fou, comment ai-je survécu jusqu'à maintenant
---
La gestion de position est toujours la leçon la plus difficile, je suis encore en train d'apprendre
---
Multiplier par deux, c'est facile ? Après six mois, je suis toujours revenu au point de départ
---
Je suis d'accord que la logique de ne pas faire de tout en une seule fois ne signifie pas jouer sa vie, mais la plupart des gens ne peuvent pas se contrôler
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· Il y a 6h
Encore un pari à 50x, c'est vraiment incroyable... La gestion de la position décide vraiment de la vie ou de la mort
---
95% de la totalité du portefeuille en utilisant un levier, c'est ça la mentalité du joueur compulsif
---
Ces trois règles d'or ont vraiment frappé, la gestion des risques est la clé
---
Ne pas mettre de stop-loss, et puis blâmer le marché ? Ça va exploser
---
Je voulais toujours demander, pourquoi tant de gens doivent-ils risquer leur vie pour gagner de l'argent...
---
Doublement en six mois, c'est agréable à entendre, mais combien peuvent vraiment le faire ?
---
Je ne peux pas m'empêcher de faire cette règle de rester inactif lors d'une consolidation, l'envie de trader me démange
---
Ça paraît simple, mais tout le monde veut tout mettre en jeu... C'est le destin des crypto-monnaies
---
Pari à 4750U sans stop-loss, je le regarde et je ressens de la peine pour lui, il le mérite vraiment
---
Donc, le cœur du problème, c'est la proportion de la position, le levier est secondaire ? Ça a un peu bouleversé ma perception
Les téléphones ne cessent de vibrer au petit matin, chaque message vocal disant : "J'ai 5000U en pleine position avec un levier de 50x pour acheter en long, il n'a fallu qu'une correction de 3 % et mon compte a disparu... Qu'est-ce qui se passe ?" En regardant l'historique des transactions, ma tension a immédiatement monté en flèche — 4750U en all-in, sans même un stop-loss.
**Le vrai coupable de la liquidation totale : ce n'est pas le levier, c'est la proportion de position**
Ne blâmez plus le levier. Quel est le véritable responsable ? La proportion de la position est trop exagérée.
Prenons l'exemple d'un compte de 1000U : ouvrir une position avec 900U en utilisant un levier de 10x, si le marché va à l'encontre de 5 %, le compte est directement à zéro ; inversement, avec 100U en position et un levier de 10x, il faut une correction de 50 % pour tout liquider.
Un ami a mis 95 % de son capital en jeu, et même avec un levier de 10x, une simple correction du marché suffit à le faire sortir du marché. Ce n'est pas un problème de levier, c'est une catastrophe de la gestion de la position.
**Trois règles d'or : en opérant en pleine position pendant six mois, pas de liquidation et possibilité de doubler**
L'utilisation de la pleine position n'est pas interdite, à condition d'avoir une stratégie. Grâce à ces trois règles, j'ai évité de nombreuses embûches fatales :
**Contrôler la taille de chaque position à moins de 20 % du capital total** — par exemple, pour un compte de 10 000U, investir au maximum 2000U. Même en se trompant, en sortant avec une perte de 10 %, cela ne fait que 200U, ce qui ne met pas en danger le capital, et on peut toujours rebondir.
**Limiter la perte sur une seule transaction à 3 % du capital total** — par exemple, avec 2000U en levier 10x, fixer un stop-loss à 1,5 %, ce qui correspond à une perte de 300U, soit 3 % du capital. Même en se trompant plusieurs fois, on ne meurt pas, et on conserve la capacité de rebondir.
**Ne pas agir en marché latéral, ne pas poursuivre les gains** — n'ouvrir des positions que lorsque la tendance est claire, et ne pas toucher au marché lors de consolidations, même si elles semblent attrayantes ; après avoir gagné, ne pas ajouter de positions, pour éviter l'émotion du moment.
**L'utilisation réelle de la pleine position : laisser une marge pour la volatilité du marché, pas pour jouer sa vie**
Beaucoup considèrent la pleine position comme un outil de pari pour de gros gains avec peu d'investissement, mais en réalité, c'est tout le contraire — elle sert à laisser une marge de manœuvre face aux fluctuations du marché. Et cette marge repose toujours sur une gestion prudente avec des positions légères et un contrôle strict des risques.
Un ami, qui perdait chaque mois en liquidation, a commencé à suivre ces trois règles, et en trois mois, son compte de 5000U est passé à 8000U. Il disait : "Avant, je pensais que la pleine position était un pari de vie ou de mort, mais maintenant je comprends que c'est en fait pour survivre dans ce marché."
Dans un marché crypto volatile, plutôt que de chercher à devenir riche du jour au lendemain, il vaut mieux maîtriser ce système de gestion des risques. Ce qui paraît conservateur est en réalité la vraie voie de la survie.