En me réveillant ce matin et en consultant mon téléphone, j’ai vu deux informations qui ont littéralement enflammé tous les groupes : d’une part, une capture d’écran officielle de la Fed annonçant l’arrêt du QT, d’autre part, une prédiction affichant la probabilité de victoire d’une figure réputée dovish bondir à 86 %. On dirait un robinet resté fermé trop longtemps… qui s’apprête enfin à s’ouvrir ?
**Changement de cap acté, mais n’ouvrez pas encore le champagne**
Le 1er décembre, la Fed a officiellement appuyé sur le bouton pause, arrêtant de retirer des liquidités du marché. Ça sonne comme une excellente nouvelle, n’est-ce pas ?
Mais un coup d’œil à l’histoire montre qu’en 2019, après l’arrêt du resserrement monétaire, il a fallu entre six mois et un an pour que les actifs risqués repartent vraiment à la hausse. L’euphorie actuelle du marché relève surtout du pari sur l’anticipation ; la transmission aux fondamentaux prendra du temps. À court terme, ce sera plutôt l’émotion qui s’emballe, suivie ensuite par les flux de capitaux.
**Baromètre des nominations : l’arrivée d’un dovish, une bénédiction ou un risque ?**
Le nom de Hassett revient en boucle ces derniers jours. Sa position est claire : il milite pour une baisse rapide des taux, allant jusqu’à proposer une réduction directe de 50 points de base dès décembre.
Mais il y a une subtilité ici : si le marché commence à penser que la Fed se laisse dicter sa conduite par les vents politiques, elle risque de perdre son aura d’indépendance. Sur le long terme, cela pourrait au contraire raviver les anticipations d’inflation, voire éroder la crédibilité du dollar.
Mon avis ? À court terme, c’est un vrai coup de pouce pour les actifs risqués, mais il faudra surveiller le retour de bâton lié à une moindre crédibilité des politiques à venir.
**BTC : jusqu’où peut-on comprimer le ressort de la liquidité ?**
Sur le plan technique, le BTC est sorti de sa zone de survente, mais la fourchette 95 000 à 100 000 dollars reste un palier difficile à franchir. Le volume des échanges sera déterminant pour un éventuel breakout.
L’ETH montre un peu plus de vigueur, et on observe des mouvements de capitaux entre les principales cryptos.
Selon les données on-chain, les grandes adresses ont accumulé sur les récents plus bas, mais les flux entrants du côté des ETF restent encore irréguliers.
Autre point de vigilance : si la Banque du Japon devait relever ses taux de façon inattendue, cela pourrait provoquer un repli à court terme. Après tout, la liquidité mondiale fonctionne comme des vases communicants : un resserrement dans une région a des répercussions partout ailleurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataOnlooker
· Il y a 8h
Oh là là, tu attends encore que le volume de transactions suive ? Cette fois, il va encore falloir attendre six mois avant de voir un vrai mouvement, non ?
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 12-04 12:53
Toujours le même scénario : d'abord spéculer sur les attentes, puis attendre les fondamentaux. Nous avons déjà vu ce schéma en 2019. Si l'indépendance de la Fed perd de sa valeur, qui paiera la facture lorsque l'inflation repartira ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· 12-04 12:48
Putain, cette fois c'est pour de vrai ou on est encore en train de manger des nouilles ? Le schéma de 2019, je l'avais déjà vu venir.
L'histoire ne fait que se répéter, la liquidité cette fois pourra-t-elle vraiment tenir jusqu'à cent mille ?
Parier sur les anticipations, je trouve ça un peu trop risqué.
La vraie horreur, ce serait la perte de l'indépendance de la Fed ; si la confiance dans le dollar s'effondre, là ce serait la vraie catastrophe.
Pour BTC à ce niveau, je reste encore en observation, il ne faut pas se précipiter tant que le volume d'échanges n'a pas augmenté.
Voir l'originalRépondre0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-04 12:44
Attends, Hassett va vraiment prendre la relève directement ? Si la baisse des taux se produit vraiment, ça me ferait bien rire. L’indépendance de la Fed risque d’en prendre un sacré coup.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· 12-04 12:42
L'affaire Hassett est effectivement un peu délicate ; si l'indépendance de la Fed commence à vaciller, la force de retour de bâton sera vraiment conséquente.
Attends, tu dis que le BTC est bloqué entre 95 000 et 100 000, mais j'ai l'impression que le volume de transactions ne suit pas du tout.
La Banque du Japon reste la variable la plus agaçante ; s'ils finissent vraiment par relever les taux, on va directement en pâtir ici, la liquidité mondiale, c'est vraiment un effet domino.
En 2019, il a fallu un an entre l'arrêt du resserrement et le véritable décollage, pourquoi sont-ils si pressés maintenant ? Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas d'exemple précédent.
Mais au fait, l'ETH ne semble-t-il pas un peu plus fort ces deux derniers jours ? Les données sur l'accumulation des gros investisseurs à bas prix, ce n'est pas un signal ?
En me réveillant ce matin et en consultant mon téléphone, j’ai vu deux informations qui ont littéralement enflammé tous les groupes : d’une part, une capture d’écran officielle de la Fed annonçant l’arrêt du QT, d’autre part, une prédiction affichant la probabilité de victoire d’une figure réputée dovish bondir à 86 %. On dirait un robinet resté fermé trop longtemps… qui s’apprête enfin à s’ouvrir ?
**Changement de cap acté, mais n’ouvrez pas encore le champagne**
Le 1er décembre, la Fed a officiellement appuyé sur le bouton pause, arrêtant de retirer des liquidités du marché. Ça sonne comme une excellente nouvelle, n’est-ce pas ?
Mais un coup d’œil à l’histoire montre qu’en 2019, après l’arrêt du resserrement monétaire, il a fallu entre six mois et un an pour que les actifs risqués repartent vraiment à la hausse. L’euphorie actuelle du marché relève surtout du pari sur l’anticipation ; la transmission aux fondamentaux prendra du temps. À court terme, ce sera plutôt l’émotion qui s’emballe, suivie ensuite par les flux de capitaux.
**Baromètre des nominations : l’arrivée d’un dovish, une bénédiction ou un risque ?**
Le nom de Hassett revient en boucle ces derniers jours. Sa position est claire : il milite pour une baisse rapide des taux, allant jusqu’à proposer une réduction directe de 50 points de base dès décembre.
Mais il y a une subtilité ici : si le marché commence à penser que la Fed se laisse dicter sa conduite par les vents politiques, elle risque de perdre son aura d’indépendance. Sur le long terme, cela pourrait au contraire raviver les anticipations d’inflation, voire éroder la crédibilité du dollar.
Mon avis ? À court terme, c’est un vrai coup de pouce pour les actifs risqués, mais il faudra surveiller le retour de bâton lié à une moindre crédibilité des politiques à venir.
**BTC : jusqu’où peut-on comprimer le ressort de la liquidité ?**
Sur le plan technique, le BTC est sorti de sa zone de survente, mais la fourchette 95 000 à 100 000 dollars reste un palier difficile à franchir. Le volume des échanges sera déterminant pour un éventuel breakout.
L’ETH montre un peu plus de vigueur, et on observe des mouvements de capitaux entre les principales cryptos.
Selon les données on-chain, les grandes adresses ont accumulé sur les récents plus bas, mais les flux entrants du côté des ETF restent encore irréguliers.
Autre point de vigilance : si la Banque du Japon devait relever ses taux de façon inattendue, cela pourrait provoquer un repli à court terme. Après tout, la liquidité mondiale fonctionne comme des vases communicants : un resserrement dans une région a des répercussions partout ailleurs.