米国連邦準備制度のビットコインに対する戦争：米国の規制当局が銀行システムを武器化する方法

オバマ政権時代の計画、オペレーション・チョーク・ポイントを覚えていますか？連邦機関が銀行に対して「高リスク」とされるビジネス、銃器販売業者や給与前借り業者のような合法的なものを含むビジネスへの資金提供を断つように圧力をかけた制度ですか？

バージョン2.0へようこそ、今回はビットコインが標的となっています。

パターンが繰り返される

2023年初頭、静かに始まりました。連邦準備制度理事会、FDIC、OCCは1月に共同声明を発表し、銀行に「暗号資産リスク」について警告しました。次に何が起こったかを理解するまでは、理にかなっているように聞こえます：SilverGate Bank (は、2013)以来の主要な暗号貸し手として自発的に清算しました。シリコンバレー銀行は押収されました。そして、暗号ビジネスからの預金の30％を占めていたシグネチャーバンクも閉鎖されました。

これらの銀行は実際に基本的な経営不振のために破綻していたのか？もちろんです。しかし、ここでのポイントは、FDICがSignatureの「デジタル資産銀行業務」を預金救済から明示的に除外した一方で、SVBの顧客は救済したことです。2008年以降にドッド＝フランク法を実際に執筆したバーニー・フランクは、CNBCでこれを指摘しました：「規制当局は強い反暗号メッセージを送ろうとした。」

ウォール・ストリート・ジャーナルの編集委員会は同意した：それは意図的な偏見だった。

規制への攻撃

バイデン政権はそこで止まらなかった。2023年1月、ホワイトハウスの「ロードマップ」は文字通り、年金基金が暗号市場にアクセスすることを許可しないように議会に指示した。2月、連邦準備制度は銀行が暗号資産を保有することを「推定禁止」することを発表した。そして5月には？ビットコインマイニングの電力に特化した30％の物品税が提案された。

それが偶然だと思いますか？Riot Platformsの政策責任者であるブライアン・モーゲンスターンは、(アメリカ最大のビットコインマイナーの一つ)、そうは思っていません：“ビットコインマイナーに特化した物品税 — 彼らが好まない合法的な活動を制御しようとする明らかな試み — は分散化に対する深い偏見を明らかにします。”

これがあなたが思っている以上に重要な理由

はい、暗号ビジネスには厳しい状況です。しかし、本当の問題は次の通りです：それが規制当局が恐れている正確な混乱を偶然に引き起こすかもしれないということです。

国内の規制されたビットコイン企業を窒息させると、彼らは消えない — オフショアに移動する。FTXを見てみよう。サム・バンクマン-フリードはカリブ海で事業を設立し、米国の規制の手の届かないところで数十億ドルを盗んだ。もし規制当局が実際に準拠したビットコイン企業が国内で運営できるようにしていれば、彼らには監視と詐欺を防ぐための手段があっただろう。

カイトリン・ロング、ワイオミング州のビットコイン保管のための特別目的預金機関であるカストディアバンクの創設者(は、これを厳しく学びました。2020年に州の認可を取得した後、彼女は連邦準備制度からFedWireへのアクセスの承認を得るために何年も待ちました。何もありませんでした。2023年1月下旬、記者たちが彼女に情報を提供しました：連邦準備制度は、ビジネスモデルにデジタル資産を持つすべての銀行認可申請者に対して、申請を撤回するよう静かに求めていたのです。投票が行われる前に、すでに修正が施されていました。

"インターネットネイティブな通貨は存在する"とロングはBitcoin Magazineに語った。“もし規制当局が伝統的な金融へのコンプライアンスのある橋を許可しないのなら、インターネットはそれを回避するだけだ。そして、規制当局はさらに大きな問題に直面することになるだろう。”

アイロニー

ビットコインは銀行なしで機能するように設計されたのです。では、なぜビットコイナーはこの金融の締め付けを気にするべきなのでしょうか？

なぜなら現実の世界では、ほとんどの人々が法的システムの下で生活しているからです。ビットコインで支払いを受けること？税金の申告？法定通貨に換金すること？すべては規制された金融インフラへの何らかの橋を必要とします。それらの橋を十分に圧迫すれば、ビットコインを殺すのではなく、単にオンランプを地下に移動させるだけです。

米国上院議員ビル・ハガティは次のように要約しました。「オペレーション・チョーク・ポイント2.0は、バイデン政権の規制当局が国内の暗号経済を窒息させるために業界の銀行口座を閉鎖するという共同努力を指します。金融規制当局は、暗号に特化した企業が違法行為を助長するだけだという誤ったナラティブを受け入れています。彼らはイノベーションの可能性に目が向いていないようです。」

これからどうなる？

賭けはほとんどの人が認識しているよりも高い。アメリカにおけるビットコインの採用は、参加するためのいくつかの法的な道があることに依存している。今、その道は閉じつつある。

モルゲンシュテルンのアドバイス？「選出された公務員と関わりを持つこと。ビットコインが中央集権的な金融が危機に瀕している時に、より速く、より安価な取引と真の消費者の選択肢を提供して金融を民主化していることを理解させる手助けをすること。」

ハゲティ上院議員はもっと率直だった。「これはもはや人々が傍観できる問題ではない。投票所で声を上げるか、議員に連絡することであなたの声を聞かせてください。」

ビットコインに対する規制戦争は、犯罪を防ぐためのものではありません。それはコントロールを維持するためのものです。そして、ビットコインを地下に押し込むすべての政策は、実際にはシステムをより安全にするのではなく、より危険にする政策です。