O desempenho de um portfólio não pode ser avaliado apenas pela quantia que subiu. A verdadeira questão é: quanto risco você assumiu para obter esse retorno? É por isso que existem os índices de Treynor e Sharpe.
Retorno ajustado ao risco, parece complexo mas na verdade é muito simples
As duas taxas estão a fazer a mesma coisa - medir quanto dinheiro você pode ganhar por cada unidade de risco que assume. Mas elas olham para o risco de maneiras completamente diferentes:
Taxa de Treynor preocupa-se apenas com o risco sistemático (também chamado de risco de mercado). Este é um risco que você não pode evitar através da diversificação de investimentos, como uma queda geral do mercado de ações. A fórmula de cálculo é bastante direta:
Treynor = ( retorno do portfólio - taxa de juro sem risco ) / valor Beta
Por exemplo: uma rentabilidade anual da carteira de 9%, uma taxa de juro sem risco de 3%, e um valor Beta de 1,2, então a razão de Treynor = (9-3)/1,2 = 0,5. Isso significa que para cada unidade de risco sistemático, obtém-se 0,5 unidades de retorno excessivo.
Sharpe ratio é muito mais amplo. Ele considera o risco total — não apenas o risco de mercado, mas também o risco específico de ações ou setores. Medido pela desvio padrão:
Sharpe = ( retorno do portfólio - taxa de juro sem risco) / desvio padrão
Mesmo exemplo, altere os dados: rendimento anual de 8%, taxa de juro sem risco de 2%, volatilidade de 10%, então a razão de Sharpe = (8-2)/10 = 0.6.
Qual é a principal diferença?
Dimensão
Treynor
Sharpe
Risco Medido
Apenas Risco de Sistema
Ver Risco Total
Ferramentas de Risco
Valor Beta
Desvio Padrão
Mais adequado para
Avaliar o desempenho do portfólio
Comparar diferentes classes de ativos
Os melhores cenários de uso
Carteira de investimento altamente descentralizada
Carteira de investimento insuficientemente descentralizada
Dizer a verdade: Se o seu portfólio já está suficientemente diversificado, a razão de Treynor é mais útil, pois o que resta é principalmente o risco sistemático. Mas se o seu portfólio ainda não está suficientemente diversificado, use a razão de Sharpe, que incluirá os riscos que você perdeu.
Qual escolher?
Você é um investidor institucional que gerencia um grande portfólio diversificado? Use Treynor
Você está comparando ações, obrigações, fundos e outras coisas diferentes? Use Sharpe
Você não tem certeza? Olhe para os dois indicadores, assim é mais completo
Lembre-se, essas duas taxas são apenas ferramentas. Uma alta taxa não significa necessariamente que você vai ganhar dinheiro, e uma baixa taxa também não significa que você vai perder dinheiro. Elas apenas ajudam a esclarecer: diante do risco que você está disposto a assumir, se o retorno vale a pena ou não.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Treynor vs Sharpe: qual dos dois rácios mede melhor o seu retorno sobre o investimento?
O desempenho de um portfólio não pode ser avaliado apenas pela quantia que subiu. A verdadeira questão é: quanto risco você assumiu para obter esse retorno? É por isso que existem os índices de Treynor e Sharpe.
Retorno ajustado ao risco, parece complexo mas na verdade é muito simples
As duas taxas estão a fazer a mesma coisa - medir quanto dinheiro você pode ganhar por cada unidade de risco que assume. Mas elas olham para o risco de maneiras completamente diferentes:
Taxa de Treynor preocupa-se apenas com o risco sistemático (também chamado de risco de mercado). Este é um risco que você não pode evitar através da diversificação de investimentos, como uma queda geral do mercado de ações. A fórmula de cálculo é bastante direta:
Treynor = ( retorno do portfólio - taxa de juro sem risco ) / valor Beta
Por exemplo: uma rentabilidade anual da carteira de 9%, uma taxa de juro sem risco de 3%, e um valor Beta de 1,2, então a razão de Treynor = (9-3)/1,2 = 0,5. Isso significa que para cada unidade de risco sistemático, obtém-se 0,5 unidades de retorno excessivo.
Sharpe ratio é muito mais amplo. Ele considera o risco total — não apenas o risco de mercado, mas também o risco específico de ações ou setores. Medido pela desvio padrão:
Sharpe = ( retorno do portfólio - taxa de juro sem risco) / desvio padrão
Mesmo exemplo, altere os dados: rendimento anual de 8%, taxa de juro sem risco de 2%, volatilidade de 10%, então a razão de Sharpe = (8-2)/10 = 0.6.
Qual é a principal diferença?
Dizer a verdade: Se o seu portfólio já está suficientemente diversificado, a razão de Treynor é mais útil, pois o que resta é principalmente o risco sistemático. Mas se o seu portfólio ainda não está suficientemente diversificado, use a razão de Sharpe, que incluirá os riscos que você perdeu.
Qual escolher?
Lembre-se, essas duas taxas são apenas ferramentas. Uma alta taxa não significa necessariamente que você vai ganhar dinheiro, e uma baixa taxa também não significa que você vai perder dinheiro. Elas apenas ajudam a esclarecer: diante do risco que você está disposto a assumir, se o retorno vale a pena ou não.