Scan to Download Gate App
qrCode
More Download Options
Don't remind me again today

Bir önde gelen borsa kurucusunun avukatı affın tartışmasına yanıt verdi: 'Kurban' olarak kullanıldım.

Kaynak: BTCHaber Orijinal Başlık: CZ'nin avukatı konuştu: “Günah keçisi yaptılar” Orijinal Bağlantı:

Avukat, kurucunun savunmasını yapıyor

Bir önde gelen borsa kurucusu Changpeng Zhao (CZ) 'nun avukatı Terresa Goody, bir podcast programında dikkat çekici açıklamalar yaptı.

CZ'nin ABD Başkanı Trump'tan af alıp almayacağı sorulduğunda, avukat Goody şunları söyledi: “CZ aslında bir başlıca borsa, kara para aklamayı önleme ve uyum programını uygulama ve sürdürme konusunda başarısız olmakla itham ediliyor. Açıkçası, bu bir düzenleyici ihlal. Bu bir uyum sorunu. Kara para aklama sorunu yok.” Ekledi: “Buradaki sorun sadece bir başlıca borsanın kara para aklamayı önleme programını uygulayamaması.”

“CZ aslında yargılanmamalı”

Avukat, CZ'nin ilk olarak dava edilmemesi gerektiğini vurguladı. Şöyle açıkladı: “O, başından beri dava edilmemesi gerektiği için affedildi. Başkan kendisi ona af verirken, onun herhangi bir suç işlediğini düşünmediğini ve dava edilmemesi gerektiğini bile belirtti. Bu yüzden o, esasen adalet için affedildi, adaletin sağlanması için.”

Goody ayrıca, CZ'nin “bu belirli suçlamadan veya benzeri nitelikteki suçlamalardan dolayı dava açılan, dolandırılan ve mağdur olan, ayrıca hiçbir suç kaydı bulunmayan tek kişi olduğunu” iddia etti.

“Günah keçisi” olarak kullanıldı

Birine CZ'nin neden farklı bir muamele gördüğü sorulduğunda, Goody şunları söyledi: “Bunun kripto paraya karşı bir savaşın parçası olduğunu düşünüyorum. Bu süreç, FTX'in çöküşünden hemen sonra gerçekleşiyor.” Devam etti: “Onun, kripto paraya karşı başlatılan bu savaşın hedefi olması gerektiğini düşünüyorum. Birine dava açmaları gerekiyor, gerçekten bir 'kurban' gerekiyor, ne yazık ki bu kişi ve kurum, bir başlıca borsa ve CZ.”

World Liberty Financial ile İlişki

Af affetten sonra en tartışmalı konulardan biri CZ'nin Cumhurbaşkanı ile “para karşılığında affetme” ilişkisi olup olmadığıdır. Bilindiği üzere, merkeziyetsiz finans projesi World Liberty Financial Cumhurbaşkanının oğlu tarafından yönetilmektedir.

Ancak, CZ'nin avukatı bu iddiayı destekleyen “kanıt yok” dedi: “İnsanlar sürekli olarak World Liberty'yi Trump'ın şirketi olarak adlandırıyor. Ama bunun doğru olduğunu kanıtlayan hiçbir şey görmedim. Trump ile ilgili varlıkların azınlık hisselerine sahip olduğuna dair bazı raporlar gördüm, ama bunun Trump'ın doğrudan şirketi olduğuna dair hiçbir somut kanıt görmedim.”

Stabilcoin Hakkında İddialar

Goody, bir başlıca borsa ağında USD1 stabil coin'e dayalı “gizli ödeme” iddialarına yanıt verdi: “Bunların birçoğu mantıksız iddialar. Örneğin, World Liberty tarafından çıkarılan USDC1 stabil coini bir başlıca borsa ağında. Bu, açık, şeffaf ve kamuya açık bir bilgi. Birçok kişi bunu yapıyor. Craigslist'te bir ilan verdiğim için, o sitenin önceki CEO'suyla özel bir ilişkim olduğu anlamına gelmiyor.”

Avukat, insanların blockchain'in temel bilgilerini bilmeden bu varsayımları yaptıklarını savundu: “İnsanlar bunun nasıl çalıştığını anlamıyor ve blockchain'in nasıl çalıştığına dair temel bilgiye sahip değiller. Stabil coinlerin nasıl çalıştığını bilmiyorlar ve iş modelinin ne olduğunu da bilmiyorlar.”

O daha da ayrıntılı açıkladı: “Bu, şuna benziyor: benden buğday alıyorsun, bana İsviçre frangı ile ödeme yapıyorsun, o zaman ben de İsviçre frangını yatırırım ve İsviçreli siyasilere 'para karşılığı ayrıcalık' sunarım. Bu mantıklı mı? Burada da aynı şeyden bahsediliyor.”

CZ'nin Geleceği

Goody, CZ'nin belirli bir büyük borsa geri dönmeyeceğini ifade etti ve ABD düzenleyicilerinin sürekli kısıtlamalarını vurguladı: “Belirli bir büyük borsa, Adalet Bakanlığı (DOJ), Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), FinCEN ve OFAC tarafından açılan davalardan kaynaklanan kısıtlamalara tabi. Bu gerçekten çılgınca. Çoğu şirket en fazla bir veya iki kurumla muhatap oluyor. Onlar aynı anda beş kurumla karşı karşıya: dolandırıcılık yok, başka bir suç yok, ama beş farklı kurum var.”

WLFI0.31%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 7
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
SleepyValidatorvip
· 10h ago
Hmm... yani yasadışı bir şey yapmadılar, sadece kurallara uymadılar demek, bu ifade biraz garip. --- Kefalet kelimesi gerçekten insanı etkiliyor ama neden AML konusuna geldi ki? --- Durun, kara para aklama problemi yoksa, daha önceki cezalar aşırı mıydı? --- Avukat böyle deyince tüm dava farklı bir hal aldı, affedilme geçer mi? --- Ha, uyumluluk sorunu kara para aklama suçuna dönüştü, gerçekten biraz haksızlık haha.
View OriginalReply0
MetadataExplorervip
· 11h ago
Eh, bu söylem gerçekten biraz garip geliyor, uyumluluk sağlanmadan suçu başkasına atmak mı istiyorlar? --- Kurtuluş kuzu terimi oldukça etkili kullanılıyor, ama denetim bu kadar kolay mı temizlenebilir? --- Haha, yine geldiler, sadece "Kara Para Aklama sorunu yok" denirse sorun yok mu? --- Avukatların sözü bir dizi, af meselesi gerçekten sözle çözülebilir mi? --- Bekle, sadece AML yeterince iyi yapılmadığı için bu kadar sert bir ceza mı verildi? Bu ne kadar uyumsuz olmalı?
View OriginalReply0
quietly_stakingvip
· 11h ago
Hmm... açıkça söylemek gerekirse, suçlama atmak istiyorlar, AML'i iyi yapmadılarsa, nasıl olur da günah keçisi denebilir? --- Denetim sorunu ≠ sorun yok, bu avukatın konuşması oldukça ilginç --- Bekle, kara para aklama sorunu yok mu? O zaman neden bu kadar sert ceza alındı? --- Günah keçisi? Arkadaşlar, bu sizin borsa'nın suçu değil mi... --- Avukatın bu sözleri biraz mantıksız geliyor, AML başarısızlığı en büyük sorun değil mi? --- Af tartışmasının özü, paraya ve güce sahip olmakla mı her şeyi tersine çevirebilmek? --- Peki gerçek ne, bu beni biraz kafamı karıştırdı.
View OriginalReply0
GetRichLeekvip
· 11h ago
Hmm... açıkça söylemek gerekirse, suçu başkasına atmak işte, tipik bir kurban gösterme hareketi. Uyumluluk sorunu mu? Sana inanmamı mı istiyorsun avukat hanım? Kara para aklama yoksa, daha komik olan ne? O zaman nasıl araştırıldık? On-chain veriler insanları kandırır mı? Bu tuzağı erken görmeliydim, dipten satın almanın başladığı günden beri anlamalıydım - büyüklerin her zaman arkasında birileri var. Affedilme geldiğinde, bu coin yükseliş yapabilir mi... Rekt olan ben soruyorum.
View OriginalReply0
PanicSeller69vip
· 11h ago
Haha yine hikaye uydurmaya başladılar, sonuçta hepsi günah keçisi. --- Regülasyon sorunları sorunlardır, o dolambaçlı ifadeleri kullanmayın. --- Durun, bu avukat neden hâlâ suçu başkasına atıyor? Gerçekten ilginç. --- Açıkça söylemek gerekirse, ödevlerini yapmadılar, şimdi durumu kurtarmaya çalışıyorlar. --- Af mı? Rüya mı görüyorlar, bu mantıkla herkes savunma yapabilir. --- Günah keçisi kelimesi... biraz tiksindirici kullanılıyor. --- Uyumluluk bu konuyu çoktan ciddiye almalıydı, şimdi pişman olmak için geç.
View OriginalReply0
DeFiVeteranvip
· 11h ago
Kefaret kuzu kelimesi oldukça kesin bir şekilde kullanılıyor, sadece AML'yi iyi yapmadılar, nasıl oldu da kara para aklama davası haline geldi?
View OriginalReply0
LiquiditySurfervip
· 11h ago
Aman, "günah keçisi" kelimesi harika… Geleneksel finans ile kıyaslayalım, uyumluluk düzgün yapılmadığında ceza almamak mı bu? Nasıl oluyor da borsa böyle büyük bir yükü taşımak zorunda Gerçekten de likiditenin bedeli, ölçek büyüdükçe risk artıyor… CZ bu sefer biraz dalgalara kapıldı gibi görünüyor.
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate App
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)