أسطورة ISO 20022 التي لن تموت: XRP و ADA غير متوافقة ( وإليك لماذا يهم ذلك )

لنحل هذا مرة واحدة وإلى الأبد. XRP ليست متوافقة مع ISO 20022. ولا ADA. في الواقع، لا توجد عملة مشفرة في السوق متوافقة.

أصبح من المستحيل تجاهل ذلك عندما قام Vet، وهو مدقق XRP Ledger، بنشر إيصالات مباشرة من الموقع الرسمي ISO 20022 تفيد بأن: “العملات المشفرة ليست متوافقة مع ISO 20022 بشكل جوهري.” حتى أن الموقع يشير إلى الضجيج، قائلاً إن هناك “الكثير من الارتباك والمعلومات المضللة على الإنترنت” حول هذا الموضوع بالذات.

ما يخطئ الناس فيه

الارتباك ناتج عن سوء فهم أساسي: ISO 20022 ليست معيارًا لـ العملات—إنها تنسيق رسائل للبنوك للتواصل مع بعضها البعض. فكّر في الأمر بهذه الطريقة: بروتوكول الرسائل النصية ليس هو الهاتف. XRP هو الهاتف؛ ISO 20022 هو كيفية إرسال الرسالة.

عندما أشار تشارلز هوسكينسون من كاردانو إلى ISO 20022 لعملة ADA، وعندما يدعي المتحمسون لعملة XRP أن الرمز “مبني من أجل” المعيار، فإنهم يخلطون بين شيئين منفصلين.

أين تفوز ريبل بالفعل

إليك الفكرة الدقيقة: برنامج Ripple (RippleNet والبنية التحتية المتعلقة بالمدفوعات ) تدعم ISO 20022. هذا حقيقي. لكن تلك الدعم موجود مستقل عن XRP نفسه. إنه مثل القول إن بنكك لديه واجهات برمجة تطبيقات تتبع معايير REST - واجهة برمجة التطبيقات متوافقة، لكن المال في حسابك ليس كذلك.

أدمجت ريبيل توافق ISO 20022 في منتجاتها المؤسسية حتى تتمكن المؤسسات المالية من الانتقال إلى المعيار الجديد أثناء استخدام شبكة ريبيل. لكن دفتر أستاذ XRP؟ رمز XRP؟ لا يرثان هذا الامتثال لمجرد أنهما جزء من النظام البيئي.

الخلاصة

يحتاج العملات المشفرة إلى تكامل على مستوى النظام مع شبكات ISO 20022، وليس تنفيذ على مستوى البلوكشين. هذه مشكلة برمجية، وليست مشكلة توكن. يمكن أن يتفاعل XRP نظريًا مع أنظمة ISO 20022 “مع الغلاف البرمجي المناسب”، كما أشار فيت—لكن هذه توافقية، وليست امتثال.

الملخص: لعبة بنية Ripple التحتية قوية. لكن إذا كنت تمسك بـ XRP على أمل أن يصبح “متوافقًا مع ISO 20022”، فأنت تمسك لأسباب خاطئة. القيمة الحقيقية هي الاعتماد، وليس معيارًا تقنيًا.