Bm Люди,

Я хотів викласти щось тут, щоб прояснити ситуацію на фоні нещодавньої критичної статті. Я також не хотів писати імпульсивну відповідь, не отримавши зворотного зв'язку від нашої юридичної команди ( через зроблені звинувачення ) та деяких з наших найбільших акціонерів, які були надзвичайно підтримуючими, тому вибачте за затримку.

Щоб перейти до суті: оформлення історії є (A) неповним і (B) неточним. Ми розуміємо, що існує попит на драматичні наративи на ринку, де всі у поганому становищі, але ця історія, зокрема, здається, зібрана за безпосередньою участю деяких недобросовісних учасників, а саме деяких дуже конкретних незадоволених колишніх членів команди.

Ми вперше дізналися про те, що Джек зв'язувався з тримачами токенів, колишніми працівниками та проектами екосистеми кілька тижнів тому, ставлячи всілякі провокаційні запитання (багато з яких зовсім не стосувалися тем фінальної статті) про Berachain. Під час його короткого перебування як розслідувального репортера в Blockworks він почав ставити тримачам токенів запитання, які були як оманливими, так і фактично неправильними. Незважаючи на те, що Джек ніколи не звертався до нас, наша команда з комунікацій вирішила проактивно зв'язатися з ним і надала наступну заяву.

“Звіт Blockworks з цього питання є як неточним, так і неповним. Brevan Howard залишається одним з найбільших інвесторів у Berachain. Їхні інвестиції включають кілька складних комерційних угод, але вони брали участь у зборі коштів серії B на тих самих документах, що й усі інвестори.” — Smokey the Bera

Джека тоді звільнили з Blockworks, оскільки їх редакційний бізнес був припинений, і ми не мали подальших обговорень перед випуском цієї статті в Unchained сьогодні.

Давайте наведемо деякі факти на свої місця:

- Brevan Howard спільно очолив наш раунд фінансування Серії B рік тому, з їхнього офісу в Абу-Дабі, через Nova, новий ліквідний інструмент на тих же умовах, що й усі інші інвестори. Nova звернулася до Berachain, щоб очолити раунд за кілька місяців до цього.

- Команда з дотримання вимог Nova вимагала положення для захисту в сценарії, в якому Berachain не вдалося провести TGE та потрапити до списку, і, отже, LOCKED BERA, придбаний під час фінансування, не буде відповідною інвестицією через ліквідну стратегію Nova. Тому ми уклали додатковий лист, опублікований у статті, і зобов'язали Nova до додаткових комерційних угод, включаючи угоду про надання ліквідності в мережі, що було можливим лише після запуску. Додатковий лист не був створений для завершення угоди з партією, яка в іншому випадку не була б зацікавлена, або для запобігання збиткам після запуску, як стверджує стаття, і загалом має прецедент, як зазначено зовнішніми юридичними консультантами, згаданими у звіті.

- На відміну від всього, що було сказано в цій статті, Nova все ще є одним із найбільших (якщо не найбільшим) токенхолдерів у Berachain. Вони є постачальником ліквідності, володіють як ЗАБЛКОВАНИМ BERA, придбаним у серії B, так і ліквідним BERA, купленим на відкритих ринках, і продовжують підтримувати проект у часи підйомів і спадів. Якщо вже на те пішло, вони збільшили своє експозицію до BERA з часом, незважаючи на управління ліквідним фондом у жорсткому середовищі альткоїнів.

Існує кілька інших тверджень у цій історії, які є абсолютно неправдивими. Іншим покупцям не було видано MFN в Серії B, незважаючи на твердження в статті. Nova залишається заблокованим тримачем токена в Berachain, незважаючи на натяки на протилежне тощо.

Для будь-яких з наших членів громади, друзів, власників токенів тощо, хто може це читати, я хотів би заздалегідь вибачитися за всі повідомлення, з якими вам доведеться мати справу внаслідок цього медіациклу. Люди обожнюють можливість вдарити по Berachain, Bera PA тощо, і комбінація напівправди та виключеної інформації тут надала чудову можливість для деяких це зробити. У ідеальному світі я міг би говорити ще більш чітко про деякі згадані теми, але я також маю обов'язок поважати конфіденційність та обмеження щодо дотримання, за які ми відповідаємо, маючи на увазі найкращі інтереси наших власників токенів.

Я докладу всіх зусиль, щоб відповісти на особисті повідомлення та коментарі, залишаючись при цьому на висоті своїх обов'язків перед нашою командою та екосистемою. І дякую тим людям, які звернулися та висловили свої добрі слова чи підтримку, на відміну від того, щоб сліпо наполягати на статті.

Арка помсти триває, навіть якщо ми отримуємо кілька підступних ударів.