Недавний известный крипто адвокат поделился своим оптимистичным взглядом на траекторию автоматизации. Он утверждает, что нет никаких недостатков в принятии будущего, доминируемого роботизированным интеллектом и системами на основе ИИ. Эта точка зрения подстегивает продолжающиеся дебаты о технологической эволюции, трансформации рабочей силы и о том, как цифровые активы могут интегрироваться с автономными экономиками. Некоторые рассматривают эту позицию как визионерскую, в то время как скептики сомневаются, не игнорируют ли такие энтузиасты потенциальные риски.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TideReceder
· 11-15 11:30
Нулевой риск? Чувак, ты лунатик
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGrayling
· 11-15 11:27
Нулевая риск-теория? Проснитесь, это всего лишь мечта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBandit
· 11-15 11:26
да нет, брат, "ноль недостатков"? Как этот парень может говорить так абсолютно, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42
· 11-15 11:18
Ноль недостатков? Хахаха, это уже абсурд, волна безработицы уже пришла, а они всё ещё говорят мне о нулевом риске.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 11-15 11:09
Нулевая риск-теория, эта ловушка в мире криптовалют слышна слишком часто... Разве действительно нет волны безработицы?
Недавний известный крипто адвокат поделился своим оптимистичным взглядом на траекторию автоматизации. Он утверждает, что нет никаких недостатков в принятии будущего, доминируемого роботизированным интеллектом и системами на основе ИИ. Эта точка зрения подстегивает продолжающиеся дебаты о технологической эволюции, трансформации рабочей силы и о том, как цифровые активы могут интегрироваться с автономными экономиками. Некоторые рассматривают эту позицию как визионерскую, в то время как скептики сомневаются, не игнорируют ли такие энтузиасты потенциальные риски.