如果SWIFT未能使用XRP，瑞波币将会怎么做

仅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 仅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

加密支持者Remi Relief阐述了他对SWIFT如何构建其区块链工作的看法，称其为一个将消息传递与流动性分开的两部分系统。

根据他的解释，由ConsenSys开发的Linea被选用于消息功能，而XRP则有助于流动性提供。他的言论旨在澄清近期围绕SWIFT区块链原型及其与ConsenSys合作的讨论。

Linea的目的与发展

Remi Relief 强调 Linea 并不用于流动性或结算功能，而是作为一个消息系统。在他的描述中，Linea 使得银行能够在链上相互传输指令。

他强调，ConsenSys 是 Linea 开发的背后支持者，这与 SWIFT 与该公司合作测试基于区块链的跨境支付解决方案的报告相一致。

在他看来，这意味着Linea作为基础设施层运作，开发者可以构建用于金融机构之间通信的应用程序，但它并不是为直接零售使用而设计的。

XRP 和按需流动性

Remi Relief 分析的中心点是 XRP 仍然是提供流动性服务的资产。他指出，只有 XRP 拥有按需流动性 )ODL(，并认为这使其在这一框架中不可替代。他补充说，Ripple 拥有 ODL 的专利，他认为这是决定流动性解决方案如何融入全球支付系统的关键因素。

从他的角度来看，如果SWIFT不采用XRP作为流动性，Ripple最终可能由于其在ODL技术中的专有地位而主导这一角色。

桥接、稳定币和互操作性

Remi Relief 还提到互操作性是这个结构中的一个重要考虑因素。Remi 指出了 RLUSD 同时存在于以太坊和 XRP 分类账上。他还提到，像 Axelar 这样的桥接解决方案将 XRP 与其他区块链连接起来，包括以太坊，后者承载着像 RLUSD 和 Linea 这样的资产。

他建议这些连接为流动性和消息系统的互动提供了手段，强化了他的论点，即XRP和Linea是SWIFT设置中的互补组件，而不是竞争解决方案。

在他的帖子中，Remi Relief总结了SWIFT的工作，认为其系统分为消息和流动性。他指出，由ConsenSys开发的Linea负责消息组件，而XRP通过ODL提供流动性。他的解读将最近关于SWIFT区块链合作伙伴关系的公告与XRP在跨境支付中的作用联系在一起，呈现了两者如何协同运作的结构化视图。

免责声明*：此内容旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文中表达的观点可能包括作者的个人意见，并不代表《时代小报》的观点。建议读者在做出任何投资决策之前进行彻底的研究。读者所采取的任何行动均由其自行承担风险。《时代小报》不对任何财务损失负责。*