Vient de sortir, HBO a publié ce qu'ils appellent "l'exposé" de Satoshi Nakamoto, et honnêtement, ça m'énerve énormément. Ils ont promis de révéler l'identité du créateur de Bitcoin, mais ils ont fourni un ensemble de "preuves" tirées par les cheveux. Comme d'habitude – de grandes déclarations pour le buzz et les vues.
J'ai suivi cette histoire depuis le début. Lorsque le réalisateur Hoback a annoncé son "enquête", tout le monde a retenu son souffle. Bien sûr ! Les mises sur l'identité de Satoshi ont grimpé à 25 millions de dollars ! Et maintenant, imaginez ma déception lorsque HBO a annoncé que Nakamoto était Peter Todd. C'est complètement absurde !
Vous savez ce qui est le plus drôle ? Todd était adolescent quand le bitcoin a été créé ! Quel homme normal croirait qu'un système de cryptomonnaie génial d'une valeur d'un trillion a été créé par un lycéen ? Leur seule "preuve" est un message aléatoire du compte de Todd. Sérieusement ? Je rirais, si ce n'était pas si triste.
Le pauvre Todd s'est déjà moqué de ces accusations absurdes sur les réseaux sociaux. Et il a bien fait ! Mais ce qui est vraiment dangereux, c'est qu'il est maintenant menacé de danger réel. En effet, il y aura des idiots qui croiront HBO et décideront que Todd possède des bitcoins d'une valeur de 70 milliards.
Et vous savez quoi ? Peut-être que c'est bien que l'identité de Satoshi reste un mystère. C'est toute la beauté et l'essence du bitcoin – la décentralisation, l'absence de contrôle par une seule personne. Sans un "dieu" vivant de la cryptomonnaie, le système vit sa propre vie, comme prévu.
HBO a vraiment raté son coup avec ce film "documentaire". Aucune enquête sérieuse, seulement des astuces bon marché et une chasse à la sensation. Et après cela, ils s'étonnent encore que les gens fassent de moins en moins confiance aux médias traditionnels ? Ils auraient mieux fait de dépenser cet argent pour des projets vraiment dignes d'intérêt, plutôt que pour une autre contrefaçon.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
HBO et leur "démasquage" de Nakamoto : mon avis personnel sur une autre contrefaçon
Vient de sortir, HBO a publié ce qu'ils appellent "l'exposé" de Satoshi Nakamoto, et honnêtement, ça m'énerve énormément. Ils ont promis de révéler l'identité du créateur de Bitcoin, mais ils ont fourni un ensemble de "preuves" tirées par les cheveux. Comme d'habitude – de grandes déclarations pour le buzz et les vues.
J'ai suivi cette histoire depuis le début. Lorsque le réalisateur Hoback a annoncé son "enquête", tout le monde a retenu son souffle. Bien sûr ! Les mises sur l'identité de Satoshi ont grimpé à 25 millions de dollars ! Et maintenant, imaginez ma déception lorsque HBO a annoncé que Nakamoto était Peter Todd. C'est complètement absurde !
Vous savez ce qui est le plus drôle ? Todd était adolescent quand le bitcoin a été créé ! Quel homme normal croirait qu'un système de cryptomonnaie génial d'une valeur d'un trillion a été créé par un lycéen ? Leur seule "preuve" est un message aléatoire du compte de Todd. Sérieusement ? Je rirais, si ce n'était pas si triste.
Le pauvre Todd s'est déjà moqué de ces accusations absurdes sur les réseaux sociaux. Et il a bien fait ! Mais ce qui est vraiment dangereux, c'est qu'il est maintenant menacé de danger réel. En effet, il y aura des idiots qui croiront HBO et décideront que Todd possède des bitcoins d'une valeur de 70 milliards.
Et vous savez quoi ? Peut-être que c'est bien que l'identité de Satoshi reste un mystère. C'est toute la beauté et l'essence du bitcoin – la décentralisation, l'absence de contrôle par une seule personne. Sans un "dieu" vivant de la cryptomonnaie, le système vit sa propre vie, comme prévu.
HBO a vraiment raté son coup avec ce film "documentaire". Aucune enquête sérieuse, seulement des astuces bon marché et une chasse à la sensation. Et après cela, ils s'étonnent encore que les gens fassent de moins en moins confiance aux médias traditionnels ? Ils auraient mieux fait de dépenser cet argent pour des projets vraiment dignes d'intérêt, plutôt que pour une autre contrefaçon.