مؤخراً، أثار اقتراح حول تعديل معدل التضخم لـ ATOM في نظام Cosmos البيئي نقاشاً واسعاً. يهدف الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على المراهنة سيعدل من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو أنه مفيد لتعزيز سعر ATOM، إلا أنه أثار جدلاً شديداً غير متوقع داخل المجتمع.
تمت الموافقة على الاقتراح في النهاية بهامش ضئيل، حيث بلغت نسبة التصويت 72.6%، منها 41.1% مؤيد و31.9% معارض و6.6% رافض و20.4% امتنعوا عن التصويت. من الجدير بالذكر أن 94.97% من حسابات التصويت دعمت هذا الاقتراح، ولكن بسبب تأثير وزن التصويت، لم تشكل الأصوات المؤيدة سوى 41.1%.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيعزز اعتماد وحدة الرهن المالي السائل (LSM) ويزيد من سيولة ATOM، مما يجلب المزيد من الأموال لتطبيقات DeFi على كوزموس. كما أشاروا إلى أن هذه الاستراتيجية قد تعزز قيمتها السوقية من خلال زيادة ندرة ATOM، مما يعود بالفائدة على المستثمرين على المدى الطويل.
ومع ذلك، يشعر المعارضون بالقلق من أن خفض معدل التضخم قد يقلل من حوافز المستخدمين لتخزين ATOM، مما يؤثر على أمان الشبكة. بعض الناس يركزون بشكل خاص على تأثير هذا التغيير على حاملي الأرصدة الصغيرة، قائلين إنه قد يؤدي إلى تركيز أكبر في حيازة ATOM. وهناك من يخشى أن هذا التغيير قد يجلب عدم اليقين للسوق على المدى القصير.
من نتائج التصويت، يبدو أن حاملي العملات الصغيرة يميلون أكثر لدعم الاقتراحات التي تهدف إلى خفض معدل التضخم، ربما على أمل أن يؤدي ذلك إلى تأثير إيجابي فوري على سعر ATOM. بينما قد تكون بعض الجهات الفاعلة الكبيرة وبعض المدققين يميلون إلى المعارضة بدافع من مصالحهم الشخصية للحفاظ على معدل تضخم أعلى.
تكشف عملية الجدل حول هذا الاقتراح عن تحديات الحوكمة داخل مجتمع كوزموس، وكذلك تعقيد توازن المطالب من مختلف المجموعات ذات المصالح في الحوكمة اللامركزية. كما تذكرنا بأنه عند القيام بعملية التخزين المفوض، يجب علينا أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائد، ما إذا كانت مصالح المدققين تتماشى مع مصالحنا. إذا لم تكن كذلك، يمكن للمستخدمين اختيار التصويت بأنفسهم لتغطية نتائج تصويت المدققين.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-c802f0e8
· 07-12 11:07
فقط يعرف كيف يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SundayDegen
· 07-12 05:55
حتى لو كان معدل التضخم منخفضًا، لا يمكن التقاط السكين المتساقطة.
تم خفض معدل تضخم كوزموس إلى 10% ، مما أثار جدلاً في الحكم نتيجة لنتائج تصويت المجتمع.
تعديل معدل التضخم في كوزموس يثير جدلاً شديداً
مؤخراً، أثار اقتراح حول تعديل معدل التضخم لـ ATOM في نظام Cosmos البيئي نقاشاً واسعاً. يهدف الاقتراح إلى خفض الحد الأقصى لمعدل التضخم من 20% إلى 10%، مما يعني أن العائد السنوي على المراهنة سيعدل من حوالي 19% إلى حوالي 13.4%. على الرغم من أن هذا الاقتراح يبدو أنه مفيد لتعزيز سعر ATOM، إلا أنه أثار جدلاً شديداً غير متوقع داخل المجتمع.
تمت الموافقة على الاقتراح في النهاية بهامش ضئيل، حيث بلغت نسبة التصويت 72.6%، منها 41.1% مؤيد و31.9% معارض و6.6% رافض و20.4% امتنعوا عن التصويت. من الجدير بالذكر أن 94.97% من حسابات التصويت دعمت هذا الاقتراح، ولكن بسبب تأثير وزن التصويت، لم تشكل الأصوات المؤيدة سوى 41.1%.
يعتقد المؤيدون أن خفض معدل التضخم سيعزز اعتماد وحدة الرهن المالي السائل (LSM) ويزيد من سيولة ATOM، مما يجلب المزيد من الأموال لتطبيقات DeFi على كوزموس. كما أشاروا إلى أن هذه الاستراتيجية قد تعزز قيمتها السوقية من خلال زيادة ندرة ATOM، مما يعود بالفائدة على المستثمرين على المدى الطويل.
ومع ذلك، يشعر المعارضون بالقلق من أن خفض معدل التضخم قد يقلل من حوافز المستخدمين لتخزين ATOM، مما يؤثر على أمان الشبكة. بعض الناس يركزون بشكل خاص على تأثير هذا التغيير على حاملي الأرصدة الصغيرة، قائلين إنه قد يؤدي إلى تركيز أكبر في حيازة ATOM. وهناك من يخشى أن هذا التغيير قد يجلب عدم اليقين للسوق على المدى القصير.
من نتائج التصويت، يبدو أن حاملي العملات الصغيرة يميلون أكثر لدعم الاقتراحات التي تهدف إلى خفض معدل التضخم، ربما على أمل أن يؤدي ذلك إلى تأثير إيجابي فوري على سعر ATOM. بينما قد تكون بعض الجهات الفاعلة الكبيرة وبعض المدققين يميلون إلى المعارضة بدافع من مصالحهم الشخصية للحفاظ على معدل تضخم أعلى.
تكشف عملية الجدل حول هذا الاقتراح عن تحديات الحوكمة داخل مجتمع كوزموس، وكذلك تعقيد توازن المطالب من مختلف المجموعات ذات المصالح في الحوكمة اللامركزية. كما تذكرنا بأنه عند القيام بعملية التخزين المفوض، يجب علينا أن نأخذ في الاعتبار، بالإضافة إلى عوامل مثل العائد، ما إذا كانت مصالح المدققين تتماشى مع مصالحنا. إذا لم تكن كذلك، يمكن للمستخدمين اختيار التصويت بأنفسهم لتغطية نتائج تصويت المدققين.