راي داليو يقول إن البيتكوين من غير المرجح أن يكون من المقتنيات البنك المركزي

CryptoFrontNews
BTC‎-0.61%
  • يدعي دالي أن الشفافية العامة للمعاملات في بيتكوين تسمح بمراقبة الدولة، مما يقلل من جاذبيتها لاحتياطيات البنك المركزي.
  • هو يقارن بين بيتكوين والذهب، قائلاً إن الحكومات يمكن أن تنظم أو تعطل BTC، بينما يقاوم الذهب السيطرة المباشرة.
  • داليوا يذكر مخاطر الضعف الرقمي، محذراً من أن بيتكوين قد تتعرض للتدخل أو السيطرة، مما يحد من استخدام الاحتياطي.

قال راي داليو إن بيتكوين من غير المحتمل أن تشهد اعتمادًا كبيرًا من قبل البنوك المركزية، مشيرًا إلى مخاطر الشفافية والتدخل الحكومي. أدلى بهذه التصريحات خلال مقابلة عامة حديثة أثناء مناقشة المال والذهب والأصول الرقمية. وشرح داليو كيف تؤثر رؤية المعاملات والرقابة الحكومية ومخاوف الأمان على وجهة نظره حول حدود بيتكوين.

داليُو يرفع الراية الشفافية كقيد هيكلي

وصف داليو بيتكوين بأنه محدود في العرض ويُنظر إليه على نطاق واسع كمال ووسيلة لتخزين الثروة. ومع ذلك، أكد على أن شفافية المعاملات تظل قضية أساسية. تتيح بيتكوين تتبع المعاملات علنًا.

نتيجة لذلك، يمكن للحكومات مراقبة النشاط عبر الشبكة. قال داليو إن هذه الرؤية تقلل من جاذبية بيتكوين للبنوك المركزية. وأضاف أن السلطات يمكن أن تتدخل في المعاملات، على عكس الأصول المادية. وقد شكلت هذه القضايا مقارنته الأوسع مع الذهب، التي تناولها بعد ذلك.

التحكم الحكومي يميز البيتكوين عن الذهب

بناءً على مخاوف الشفافية، قارن داليو بين بيتكوين ومقاومة الذهب للرقابة. وقال إن الذهب لا يزال هو الأصل الوحيد الذي لا تستطيع الحكومات التحكم فيه أو تغييره بسهولة. ومع ذلك، فإن بيتكوين لا تشارك تلك السمة.

أكد داليو أن الحكومات يمكن أن تنظم أو تقيد أو تعطل معاملات بيتكوين. لذلك، جادل بأن بيتكوين تفتقر إلى الاستقلالية التي تتطلبها البنوك المركزية. يفسر هذا التمييز لماذا تواصل البنوك المركزية تفضيل الذهب. كما قدمت المقارنة قلقه النهائي حول قدرة بيتكوين التقنية.

مخاطر الأمان وسؤال الضعف الرقمي

أشار داليوا أيضًا إلى المخاطر المحتملة المرتبطة بالهيكل الرقمي لبيتكوين. وأشار إلى فكرة الأصول الاصطناعية، مثل الألماس الاصطناعي، لشرح التهديدات المتصورة. وبالمثل، قال إن بيتكوين قد تواجه مخاطر من التعرض للكسر أو السيطرة عليها.

ومع ذلك، لم يحدد طرقًا أو جداول زمنية محددة. هذه المخاوف، مجتمعة، تشكل تقييم داليو. وفقًا لداليو، فإن هذه العوامل تحد من دور بيتكوين في احتياطيات البنك المركزي.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

شركات الخزانة الخاصة بالبيتكوين أصبحت صامتة - باستثناء واحدة

مع استمرار سوق الدب، أصبحت المؤسسات التي اشترت البيتكوين (BTC) بشكل عدواني أثناء هيمنة الثيران صامتة، باستثناء واحدة: شركة مايكل سايلور للاستخبارات التجارية، Strategy. تقول تقرير من CryptoQuant إن Strategy أصبحت الآن المحرك الوحيد لطلب خزانة البيتكوين، مما أدى إلى زيادة الطلب بشكل كبير على احتياطيات البيتكوين.

CryptoPotatoمنذ 29 د

من معدني البيتكوين إلى طبقات الدفع: لماذا تتحول المحادثات حول البنية التحتية إلى بيتكوين إيفرلايت

ليس خافيًا أن البنية التحتية لبيتكوين كانت تاريخيًا تتمحور حول عمال المناجم، والعُقد الكاملة، وتسوية الطبقة الأساسية. وقد أثبت هذا النموذج قدرته على الصمود بدرجة كبيرة. وفي الوقت نفسه، ومع ذلك، عندما يتعلق الأمر بسعة معالجة المعاملات، توجد بعض القيود الواضحة. بما أن

CryptoPotatoمنذ 36 د

لماذا تتعرض العملات المشفرة للانهيار؟ مرونة بيتكوين إيفرلايت تقدم رؤى للسوق

الانهيار الأخير في سوق العملات المشفرة قد تم دفعه بلا شك بواسطة صدمة خارجية بدلاً من فشل بروتوكول من أي نوع. الصراع المتصاعد في الشرق الأوسط، الاحتياطي الفيدرالي المتشدد، والاضطراب الاقتصادي المطول في الولايات المتحدة هي من بين الأسباب الرئيسية لحدوث انهيار واسع.

CryptoPotatoمنذ 1 س
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات