Федеральний суддя відхилив спільний запит Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) та Ripple на затвердження їхнього врегулювання на суму 50 мільйонів доларів, що мало б покласти край їхній багаторічній юридичній боротьбі.
Суддя відхилив клопотання як "процедурно неналежне"
Суддя окружного суду США Аналіза Торрес відхилила спільну заяву Ripple та SEC про індикативне рішення щодо їхньої угоди про врегулювання справи. Суддя Торрес сказала в четвер, що навіть якщо б вона мала юрисдикцію, вона б все одно відхилила цю заяву як "процедурно неналежну".
У юридичному жаргоні індикативне рішення — це заява окружного суду щодо того, як він би виніс рішення по клопотанню, якби все ще мав юрисдикцію над справою. Варто зазначити, що SEC і Ripple подали запит на індикативне рішення, щоб суд прийняв угоду про скасування заборони Ripple та зменшення його штрафу з 125 мільйонів доларів до 50 мільйонів доларів.
Такі рішення стають в нагоді, коли справа ще знаходиться на стадії апеляції, і суд першої інстанції більше не має юрисдикції діяти. У цьому випадку повноваження належить вищому суду, Другому окружному суду, куди обидві сторони подали зустрічні апеляції після остаточного рішення у серпні 2024 року.
Минулого місяця Ripple і SEC спільно подали запит до Другого округу про призупинення своїх апеляцій після досягнення угоди в принципі для завершення потенційного врегулювання.
Згідно з суддею Торресом, SEC та Ripple не звернули уваги на "важке навантаження", яке їм потрібно подолати, щоб скасувати заборону, додавши, що звільнення від рішення відповідно до Правила цивільної процедури 60 повинно здійснюватися тільки в "виняткових обставинах."
"Сторони не доклали жодних зусиль для задоволення цього тягаря; їх запит навіть не згадує Правило," сказав Торрес у четверговому наказі.
"Суть у тому, що сторони не зверталися за допомогою відповідно до правильного правила цивільного процесу", - зазначив відомий криптоюрист Фред Рисполи в пості на соціальній мережі X. "Тож вони подадуть його знову відповідно до правильного правила, але, читаючи між рядками, Ripple та SEC потрібно стати на коліна та благати про допомогу."
Отже, що відбувається далі?
Справа датується кінцем 2020 року, коли SEC звинуватила Ripple у залученні 1,3 мільярда доларів через незареєстровану пропозицію цінних паперів криптовалюти XRP. Суддя Торрес ухвалила рішення на користь Ripple у липні 2023 року, заявивши, що інституційні продажі порушували федеральні закони про цінні папери, але роздрібні продажі – ні.
SEC і Ripple раніше припустили, що якщо суддя Торрес винесе орієнтовне рішення про скасування судової заборони проти компанії, що займається блокчейн-платежами, вони спільно запросять обмежений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Другого округу. Це взяття дозволило б повернути справу до районного суду, щоб забезпечити виконання їхньої взаємної згоди та відкинути їхні перехресні апеляції.
Головний юридичний офіцер Ripple, Стюарт Олдероті, розкрив, що компанія та регулятор цінних паперів США все ще повністю погоджуються щодо вирішення справи і спільно повторно розглянуть це питання в суді.
XRP, просуваний Ripple, який зріс більш ніж на 370% за останній рік, знизився на 1,9% за день, коштуючи $2,43, згідно з даними CoinGecko.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
XRP Судовий процес: Великий удар, оскільки суддя шокуюче відхиляє запропоновану угоду про розрахунок SEC-Ripple
Федеральний суддя відхилив спільний запит Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) та Ripple на затвердження їхнього врегулювання на суму 50 мільйонів доларів, що мало б покласти край їхній багаторічній юридичній боротьбі.
Суддя відхилив клопотання як "процедурно неналежне"
Суддя окружного суду США Аналіза Торрес відхилила спільну заяву Ripple та SEC про індикативне рішення щодо їхньої угоди про врегулювання справи. Суддя Торрес сказала в четвер, що навіть якщо б вона мала юрисдикцію, вона б все одно відхилила цю заяву як "процедурно неналежну".
У юридичному жаргоні індикативне рішення — це заява окружного суду щодо того, як він би виніс рішення по клопотанню, якби все ще мав юрисдикцію над справою. Варто зазначити, що SEC і Ripple подали запит на індикативне рішення, щоб суд прийняв угоду про скасування заборони Ripple та зменшення його штрафу з 125 мільйонів доларів до 50 мільйонів доларів.
Такі рішення стають в нагоді, коли справа ще знаходиться на стадії апеляції, і суд першої інстанції більше не має юрисдикції діяти. У цьому випадку повноваження належить вищому суду, Другому окружному суду, куди обидві сторони подали зустрічні апеляції після остаточного рішення у серпні 2024 року.
Минулого місяця Ripple і SEC спільно подали запит до Другого округу про призупинення своїх апеляцій після досягнення угоди в принципі для завершення потенційного врегулювання.
Згідно з суддею Торресом, SEC та Ripple не звернули уваги на "важке навантаження", яке їм потрібно подолати, щоб скасувати заборону, додавши, що звільнення від рішення відповідно до Правила цивільної процедури 60 повинно здійснюватися тільки в "виняткових обставинах."
"Сторони не доклали жодних зусиль для задоволення цього тягаря; їх запит навіть не згадує Правило," сказав Торрес у четверговому наказі.
"Суть у тому, що сторони не зверталися за допомогою відповідно до правильного правила цивільного процесу", - зазначив відомий криптоюрист Фред Рисполи в пості на соціальній мережі X. "Тож вони подадуть його знову відповідно до правильного правила, але, читаючи між рядками, Ripple та SEC потрібно стати на коліна та благати про допомогу."
Отже, що відбувається далі?
Справа датується кінцем 2020 року, коли SEC звинуватила Ripple у залученні 1,3 мільярда доларів через незареєстровану пропозицію цінних паперів криптовалюти XRP. Суддя Торрес ухвалила рішення на користь Ripple у липні 2023 року, заявивши, що інституційні продажі порушували федеральні закони про цінні папери, але роздрібні продажі – ні.
SEC і Ripple раніше припустили, що якщо суддя Торрес винесе орієнтовне рішення про скасування судової заборони проти компанії, що займається блокчейн-платежами, вони спільно запросять обмежений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Другого округу. Це взяття дозволило б повернути справу до районного суду, щоб забезпечити виконання їхньої взаємної згоди та відкинути їхні перехресні апеляції.
Головний юридичний офіцер Ripple, Стюарт Олдероті, розкрив, що компанія та регулятор цінних паперів США все ще повністю погоджуються щодо вирішення справи і спільно повторно розглянуть це питання в суді.
XRP, просуваний Ripple, який зріс більш ніж на 370% за останній рік, знизився на 1,9% за день, коштуючи $2,43, згідно з даними CoinGecko.