テネシー州上院、州の貨幣の定義からCBDCを除外する法案を提案

テネシー州の上院議員は、CBDCを州のお金の定義から切り離そうとする新しい法案を提出しました。

テネシー州上院は、フランク・ナイスリー上院議員が起草した新しい法案を提出し、州の統一商事法典(UCC)内で「お金」という用語を再定義することを提案しています。 このアイデアは、中央銀行デジタル通貨(CBDC)を国家の貨幣の定義から明示的に除外することです。

この動きは、インディアナ州とフロリダ州での同様の立法措置と一致しており、各州が経済における政府発行のデジタル通貨の役割を精査する傾向が高まっていることを示しています。 フロリダ州のロン・デサンティス知事は、個人のプライバシーと政府の行き過ぎに対する懸念に焦点を当て、CBDCについて留保を表明しています。

CBDCは、中央銀行によって発行および規制されている国の法定通貨のデジタル形式を表します。 ビットコイン(BTC)のような分散型暗号とは異なり、中央集権的で政府の支援を受けています。

CBDCの支持者は、従来の通貨と比較して、セキュリティを強化し、金融包摂を促進する可能性があり、より効率的な取引を提供すると主張しています。 しかし、デジタル取引のトレーサビリティを考えると、プライバシーへの影響や政府の監視強化の可能性について懸念が提起されています。

テネシー州の法案は、州法と連邦法の相互作用について、特に連邦法を州法よりも優先させる合衆国憲法の優越条項を考慮すると、重大な疑問を提起している。 この緊張関係は今に始まったことではありません。 1996年にカリフォルニア州が連邦政府の禁止にもかかわらず医療用大麻を合法化したことや、REAL ID法に対する州の抵抗などの歴史的な例は、州の法律が連邦政策の実施にどのように影響するかを示しています。