最近、この rabbit hole にハマってしまっていて、正直なところ、イーロン・マスクがサトシ・ナカモトだという説のほうが、よほど面白い。というか、そういう期待を裏切るくらいには面白いんだ。しかも、マスクが公に否定しているにもかかわらずね。

まず技術面から。サトシ・ナカモトはビットコインを構想しただけじゃない。C++で初期クライアントを実際にコードしていたんだ。これは冗談じゃない。対してイーロンは12歳のころにビデオゲームを書いていて、キャリアを通じてずっとハードコアな技術系企業のど真ん中にいた。彼は暗号学や分散システム、そしてビットコインのようなものを作るのに必要なあらゆるツールを把握している。軽視できないよね。

次にタイミング。これは考えてみると、ちょっと信じがたいくらいの一致なんだ。ビットコインのホワイトペーパーは2008年10月に公開された——ちょうど世界的に金融危機のど真ん中で、みんなが従来の銀行に対する信頼を失っていた時期だ。そしてイーロンは？ ちょうどPayPalを売却したばかりで、資金もあり、完全に破壊的な何かに取り組む動機もあった。さらに、当時の彼は今みたいな世界的な有名人ではなくて、今見るような見出しを独占するタイプというよりは、静かなテック寄りの人だった。

イデオロギーの方向性が一致しているのも、かなり無視しづらい。サトシは中央集権的な銀行システムに挑戦するために、特にビットコインを作った。イーロンはどうか？ 彼は一貫してリバタリアン的な考え方、政府の過剰な介入、そして法定通貨がどう操作されるかについて声を上げてきた。さらに彼はオープンソースのプロジェクトにも力を入れている。同じ熱量ってやつだよね？

不思議なのは、イーロンがこの件をどう扱っているかだ。否定はしている。けれども、その否定が妙に曖昧なんだ。彼はかつて、昔友人からBTCをもらったけど、それがどこにあるかは分からない、みたいなことをツイートしていた——これって、非常に率直だと知られている人物の答えとしては、やけに精度が低い感じがする。2017年に、イーロン・マスクがサトシだというMediumの記事がバズったときも、彼は訴えたり、積極的に食ってかかったりはしなかった。ただ……そのまま放置したように見える。

それに、PayPalとのつながりもある。ビットコインが存在する前から、イーロンはデジタル通貨システムのビジョンを推し進めていて、それが最終的に従来の金融を破壊するはずだと考えていた。ビットコインはそのビジョンを、完全に分散化された形で実現した。こうした類似点は、さすがに否定しきれない。

別の見方もある。サトシは1,000,000 BTC以上を所有している、つまり数十億ドル相当だとされているのに、これまで一度もコインに触れていない。もしイーロン・マスクが本当にサトシ・ナカモトなら、それはまさに筋が通る。彼はすでに$200 billionの価値がある。お金なんて必要ない。彼の関心は資産を増やすことではなく、レガシーにある。

加えて、マスクは物事を区分けして管理し、秘密を守るのが得意なタイプだ。地下のトンネルを掘り、火星へロケットを飛ばし、大規模なプロジェクトを、その時が来るまで隠し続ける。もし彼がサトシなら、仮名で活動することは彼のやり方としてまさに完璧にハマる。

さて、これが決定的に本当だと思うか？ いいや、決め手はない。だけど、この説が根拠ゼロだとも言えない。むしろ暗号資産カルチャーの中でも、いちばん魅力的な筋の一つだ。彼の技術的な卓越さ、イデオロギー、リソースへのアクセス、そしてその謎めいた性格——全部が、なんとなくきれいに一致している。

本当の問いは、イーロン・マスクがサトシ・ナカモトなのかどうかではなく、私たちがそれを本当に知ることができるのかもしれない。ビットコインの魅力の一部は、その“謎”そのものにある。誰かがはっきりと別の答えを証明するまで、ここはこの分野でいちばん手に負えない陰謀論の一つのままだ——そして正直、それがポイントでもある。