ビタリック・ブテリンは最近、イーサリアムのスケーラビリティロードマップについて深い考察を示しました。これは「L2を拒否する」ことについてではなく、新たなパラダイムを提案するものです。すなわち、無制限の拡張から、L1と連携しながら測定可能な専門化へと進化させる方向です。この見解はコミュニティ内で激しい議論を呼びましたが、真剣に評価すれば、ビタリックはL2を単なる「汎用的なスケーリングソリューション」から、明確な専門性と差別化を持つ層へと変革する必要性を強調していることがわかります。## 転換点：無制限の拡張はもはや意味を持たない5年前、イーサリアムはRollup中心の哲学を採用しました。L1はセキュリティを担い、L2は最小コストでの極端な拡張を追求します。この戦略は、ガス代が数十ドルに達したときに成功しました。しかし、現実は劇的に変化しています。最新のL2BEATのデータによると、L2の数は数百に達していますが、その増加は逆に構造的な問題を引き起こしています。まず、多くのL2は依然として初期の分散化段階にとどまっています。ビタリックは2022年以降、多くのRollupの「トレーニングホイール」アーキテクチャ—集中運用と人間の介入に依存する安全保障システム—を批判しています。L2BEATは、Rollupの分散化を三段階に分類しています：第0段階（完全集中管理）、第1段階（制限された管理）、第2段階（完全分散化）。多くのL2は規制やビジネス上の理由から第1段階にとどまり、セキュリティ委員会にアップグレードを依存します。つまり、こうしたL2は本質的に「二次的なL1」、クロスチェーンブリッジの属性を持つものであり、真の分散化を実現したものではありません。次に、指数関数的なL2の成長は流動性の断片化を引き起こしています。かつてイーサリアムに集中していた流動性は、今や断片化された価値の島へと分散し、市場の効率性を低下させています。チェーンやL2の数が増えるほど、その断片化は深まるのです。これが、ビタリックがL2の焦点を「チェーンの数」から「より深い統合と専門化」へとシフトさせる必要性を強調する理由です。過剰な拡張のトレンドを是正する「改善策」としての意味合いもあります。## L2の専門化：汎用から差別化へ新たなパラダイムでは、L1は依然として最も安全な決済層としての役割に戻り、L2は専門化を追求します。すなわち、メインネットでは提供できない独自の機能や体験を提供することです。具体例は次の通りです。- **プライバシー特化の仮想マシン**：Zero-Knowledge技術を活用し、取引レベルのプライバシーを必要とするアプリ向けのL2。- **ケースバイケースの極端な拡張**：特定の用途（デリバティブ取引やゲームなど）に最適化された高スループットL2。- **AIエージェント向けの特定環境**：AIや非金融アプリケーションのインフラとして設計されたL2。イーサリアム財団のエグゼクティブ・コ・ディレクター、ワン・シャオウェイはコンセンサス2026で、「L1は最も重要な活動を担い、L2はユーザー体験の極致と垂直的な専門性を追求すべきだ」と述べ、こうした見解を裏付けました。## ネイティブRollupとプリコンファメーション：同期可能性への架け橋この振り返りの中で、「Based Rollup」の概念が注目され始めています。特に、Based Rollupとプリコンファメーションを組み合わせたハイブリッドアーキテクチャの提案です。Based Rollupの最大の特徴は、従来のArbitrumやOptimismのような独立したシーケンサー層を完全に排除し、トランザクションの順序付けをEthereumのL1ノードが直接行う点です。これにより、「ほぼ一体化された」体験が実現します。ユーザーは同一トランザクション内でL1の流動性を直接呼び出せ、レイヤー間のアトミック性を実現します。しかし、課題もあります。Based RollupがL1のリズム（12秒のスロット）に完全に追従すると、最終確定（Finality）には約13分かかり、金融アプリには遅すぎるためです。そこで、プリコンファメーションの出番です。プリコンファメーションは多層的な仕組みです。トランザクションがL1に提出されると、特定の役割（例：L1提案者）がそのトランザクションを取り込むことを約束します。PoS Ethereumの各スロットでアテスターの投票を通じて、広範なバリデータの合意を得たトランザクションは、「ほぼ取り消し不可能」と見なされ、最終確定前に高い信頼性を持ちます。これが、イーサリアムのインターオペラビリティロードマップにおける「第4の計画：高速L1確認ルール」の核心です。目的は、15〜30秒で強力かつ検証可能な確認シグナルを提供し、13分待たずにクロスチェーンアプリやリゾルバー、ウォレットが安全に次の処理に進めることです。この仕組みにより、プロトコルの確認シグナルに基づくシームレスなインターオペラビリティ体験が実現します。## イーサリアムの三つの専門化の柱へ向かう道2026年以降、イーサリアムは「極端な拡張」から「内在的な一体性と階層化、セキュリティの強化」へと変貌しています。L2ソリューションの幹部も、ネイティブRollupの採用に前向きな姿勢を示しており、エコシステムの合理化と進化の過程にあります。L1の強化とBased Rollup、プリコンファメーションの実現により、次の三つの柱に焦点が移ります。**アカウント抽象化とエントリハードルの引き下げ**：イーサリアムはネイティブなアカウント抽象化を推進し、スマートコントラクトウォレットを標準化。複雑なリカバリフレーズに代わる、ソーシャルアカウント登録の容易さを実現します。**プライバシーとZK-EVM**：プライバシー機能はもはやニッチではありません。ZK-EVMの成熟により、商用アプリ向けのオンチェーンプライバシー保護と透明性の両立が可能となり、パブリックチェーン競争の優位性を高めます。**オンチェーンAIエージェントの主権**：2026年には、取引の発案者は人間ではなくAIエージェントになる可能性があります。信頼不要のインタラクション標準を構築し、AIエージェントがユーザーの意志を実行し、第三者のコントロールを排除することが課題です。イーサリアムL1は、分散型決済層として、AI経済の最も信頼できる仲裁者となるでしょう。## 結論：断片化幻想から専門化の現実へビタリックはL2を否定していません。彼が否定しているのは、過剰な断片化とメインネットから乖離したL2の存在です。独立したブランドの幻想から、Based Rollupやプリコンファメーション、L1との緊密な連携に基づく専門化へと、イーサリアムは進化しています。この変革は、イーサリアムL1の絶対的な信頼基盤としての地位を強化します。しかし同時に、真のイノベーションは、イーサリアムの基本原則に根ざし、メインネットと共に呼吸しながら、真の専門性を追求するものだけが、次の大航海の時代に生き残り、発展していくことになるのです。
フラグメンテーションからスペシャリゼーションへ：L2とEthereumネイティブロールアップの未来
ビタリック・ブテリンは最近、イーサリアムのスケーラビリティロードマップについて深い考察を示しました。これは「L2を拒否する」ことについてではなく、新たなパラダイムを提案するものです。すなわち、無制限の拡張から、L1と連携しながら測定可能な専門化へと進化させる方向です。この見解はコミュニティ内で激しい議論を呼びましたが、真剣に評価すれば、ビタリックはL2を単なる「汎用的なスケーリングソリューション」から、明確な専門性と差別化を持つ層へと変革する必要性を強調していることがわかります。
転換点：無制限の拡張はもはや意味を持たない
5年前、イーサリアムはRollup中心の哲学を採用しました。L1はセキュリティを担い、L2は最小コストでの極端な拡張を追求します。この戦略は、ガス代が数十ドルに達したときに成功しました。しかし、現実は劇的に変化しています。
最新のL2BEATのデータによると、L2の数は数百に達していますが、その増加は逆に構造的な問題を引き起こしています。まず、多くのL2は依然として初期の分散化段階にとどまっています。ビタリックは2022年以降、多くのRollupの「トレーニングホイール」アーキテクチャ—集中運用と人間の介入に依存する安全保障システム—を批判しています。
L2BEATは、Rollupの分散化を三段階に分類しています：第0段階（完全集中管理）、第1段階（制限された管理）、第2段階（完全分散化）。多くのL2は規制やビジネス上の理由から第1段階にとどまり、セキュリティ委員会にアップグレードを依存します。つまり、こうしたL2は本質的に「二次的なL1」、クロスチェーンブリッジの属性を持つものであり、真の分散化を実現したものではありません。
次に、指数関数的なL2の成長は流動性の断片化を引き起こしています。かつてイーサリアムに集中していた流動性は、今や断片化された価値の島へと分散し、市場の効率性を低下させています。チェーンやL2の数が増えるほど、その断片化は深まるのです。
これが、ビタリックがL2の焦点を「チェーンの数」から「より深い統合と専門化」へとシフトさせる必要性を強調する理由です。過剰な拡張のトレンドを是正する「改善策」としての意味合いもあります。
L2の専門化：汎用から差別化へ
新たなパラダイムでは、L1は依然として最も安全な決済層としての役割に戻り、L2は専門化を追求します。すなわち、メインネットでは提供できない独自の機能や体験を提供することです。
具体例は次の通りです。
イーサリアム財団のエグゼクティブ・コ・ディレクター、ワン・シャオウェイはコンセンサス2026で、「L1は最も重要な活動を担い、L2はユーザー体験の極致と垂直的な専門性を追求すべきだ」と述べ、こうした見解を裏付けました。
ネイティブRollupとプリコンファメーション：同期可能性への架け橋
この振り返りの中で、「Based Rollup」の概念が注目され始めています。特に、Based Rollupとプリコンファメーションを組み合わせたハイブリッドアーキテクチャの提案です。
Based Rollupの最大の特徴は、従来のArbitrumやOptimismのような独立したシーケンサー層を完全に排除し、トランザクションの順序付けをEthereumのL1ノードが直接行う点です。これにより、「ほぼ一体化された」体験が実現します。ユーザーは同一トランザクション内でL1の流動性を直接呼び出せ、レイヤー間のアトミック性を実現します。
しかし、課題もあります。Based RollupがL1のリズム（12秒のスロット）に完全に追従すると、最終確定（Finality）には約13分かかり、金融アプリには遅すぎるためです。そこで、プリコンファメーションの出番です。
プリコンファメーションは多層的な仕組みです。トランザクションがL1に提出されると、特定の役割（例：L1提案者）がそのトランザクションを取り込むことを約束します。PoS Ethereumの各スロットでアテスターの投票を通じて、広範なバリデータの合意を得たトランザクションは、「ほぼ取り消し不可能」と見なされ、最終確定前に高い信頼性を持ちます。
これが、イーサリアムのインターオペラビリティロードマップにおける「第4の計画：高速L1確認ルール」の核心です。目的は、15〜30秒で強力かつ検証可能な確認シグナルを提供し、13分待たずにクロスチェーンアプリやリゾルバー、ウォレットが安全に次の処理に進めることです。この仕組みにより、プロトコルの確認シグナルに基づくシームレスなインターオペラビリティ体験が実現します。
イーサリアムの三つの専門化の柱へ向かう道
2026年以降、イーサリアムは「極端な拡張」から「内在的な一体性と階層化、セキュリティの強化」へと変貌しています。L2ソリューションの幹部も、ネイティブRollupの採用に前向きな姿勢を示しており、エコシステムの合理化と進化の過程にあります。
L1の強化とBased Rollup、プリコンファメーションの実現により、次の三つの柱に焦点が移ります。
アカウント抽象化とエントリハードルの引き下げ：イーサリアムはネイティブなアカウント抽象化を推進し、スマートコントラクトウォレットを標準化。複雑なリカバリフレーズに代わる、ソーシャルアカウント登録の容易さを実現します。
プライバシーとZK-EVM：プライバシー機能はもはやニッチではありません。ZK-EVMの成熟により、商用アプリ向けのオンチェーンプライバシー保護と透明性の両立が可能となり、パブリックチェーン競争の優位性を高めます。
オンチェーンAIエージェントの主権：2026年には、取引の発案者は人間ではなくAIエージェントになる可能性があります。信頼不要のインタラクション標準を構築し、AIエージェントがユーザーの意志を実行し、第三者のコントロールを排除することが課題です。イーサリアムL1は、分散型決済層として、AI経済の最も信頼できる仲裁者となるでしょう。
結論：断片化幻想から専門化の現実へ
ビタリックはL2を否定していません。彼が否定しているのは、過剰な断片化とメインネットから乖離したL2の存在です。独立したブランドの幻想から、Based Rollupやプリコンファメーション、L1との緊密な連携に基づく専門化へと、イーサリアムは進化しています。
この変革は、イーサリアムL1の絶対的な信頼基盤としての地位を強化します。しかし同時に、真のイノベーションは、イーサリアムの基本原則に根ざし、メインネットと共に呼吸しながら、真の専門性を追求するものだけが、次の大航海の時代に生き残り、発展していくことになるのです。