各サイクルの最後に、白銀は加速する（金と銀の関係性）

もし貴金属の歴史を50年にわたって振り返ると、繰り返し現れる現象があります：
金は常に先に上昇し、銀はトレンドがかなり進行した後に加速段階に入ることが多いのです。
多くの人はこれを偶然だと思いがちですが、実際にはこれは構造であり、偶然ではありません。
一、金は「トレンドの確認」を担い、銀は「トレンドの拡大」を担う
貴金属のブルマーケットのたびに、ほぼ例外なく金が先に動き出します。
1970年代もそうでしたし、2000年以降もそうです。
今もなお、そうです。
金は長期のプラットフォームを突破し、トレンドを築きます。
これに引き寄せられるのは：中央銀行の資金、機関投資家の資金、長期配分資金です。
その上昇は理性的であり、抑制的であり、トレンド性があります。
一方、銀は全く異なります。
銀は、金の上昇初期には静かに推移し、時には変動も限定的です。
これは銀にチャンスがないわけではなく、むしろ：
トレンドの最初の確認段階では、資金はより貨幣的性質の強い金を優先的に選ぶからです。
本当の変化は、トレンドが一定期間進行した後に起こることが多いのです。
二、トレンドが確認された後に、銀が本格的に動き出す
金が長期間上昇し、市場がこれを長期的なトレンドと信じ始めると：
資金構造が変化します。
最初に入るのは：リスク回避資金です。
次に入るのは：長期配分資金です。
そして、トレンドがより広く受け入れられるにつれて、より弾力性を求める資金が、変動性の高い資産に流入し始めます。
銀もその一つです。
なぜなら、銀は：市場規模が小さく、価格弾性が高いため、トレンド後期により大きな変動幅を見せやすいからです。
こうして、銀は加速し始めます。
遅い上昇ではなく、傾斜が次第に急になるのです。
三、歴史上、銀の加速は周期の後期に多く見られる
1970年代、金は20倍以上に上昇し、銀は30倍以上に上昇しました。
2000年から2011年まで、金は約7倍に上昇し、銀は10倍以上に上昇しました。（ただし、2011年前後の銀の上昇も、段階的な投機要因の影響を受けています。）
しかし、本当に重要なのは倍率ではなく、リズムです。
金は、トレンドを築くのにより長い時間を要します。
一方、銀は、トレンドの後期に最も急峻な上昇段階を完了しやすいのです。
銀は最も早く上昇する資産ではありませんが、その加速は、トレンドが一定期間進行した後に起こることが多いのです。
四、銀は貨幣資産であるだけでなく、高弾性資産でもある
金は本質的に貨幣体系の反映です。
それは：金利、信用、通貨環境を反映しています。
一方、銀は貴金属であると同時に工業金属でもあります。また、その価格変動率は、一般的に金より高いです。
市場のトレンドが徐々に確認されると、一部の資金はより弾力性の高い資産を探し始めます。
銀は、より強い価格変動を示すことが多いです。
その上昇は、必ずしも最も早いわけではありませんが、より急峻になることが多いのです。
五、銀の加速は、本質的にトレンド深化のサイン
歴史上、何度も見られる構造として、銀が明らかに加速し始めると：
それは、貴金属のトレンドが、より深い段階に入ったことを意味します。
始まったばかりではなく、すでに一定期間動いているのです。
なぜなら、トレンドが広く受け入れられるほど、多くの資金が高変動性の資産に流入するからです。
銀は、そのトレンド拡大の一例です。
したがって、銀の加速は、トレンドの強化を示すとともに、市場の感情の高まりも表しています。
六、現在、同様の構造が再び現れている
もし今日の構造を見ると：
金はすでに長期プラットフォームを突破し、加速段階に入っています。
一方、銀は長期の停滞から抜け出し、傾斜が急になり始めています。
これは過去のサイクルの構造と非常に似ています。
金はすでにトレンドを確認しています。
そして、銀はトレンドを拡大しています。
歴史的な経験から言えば、銀の動きは、金よりも弾力性が高く、変動も大きい傾向があります。
七、最後に一言でまとめると
金はトレンドを決定し、銀はトレンドを拡大する。
銀の加速は、しばしばトレンドの始まりではなく、
すでに一定期間動いているトレンドの反響に過ぎません。