もしアメリカがイランと戦わなかった場合、金、ビットコイン、米国株、石油はどう動くか？

全ネットはイランと戦うと推測しており、資産のトレンド状況について、今日は逆方向から推測してみる：もしアメリカがイランと戦わなかったら、
金は下落するか？
米国株は上昇するか？
ビットコインは反発するか？
石油は暴落するか？
この質問は表面上は戦争についての問いだが、実際の答えはすでにチャートに書かれている。
ニュースに書かれているのではなく、長期構造の中に。
一、金：短期的には変動する可能性もあるが、トレンドはそこで終わらない
もし金の時間軸を30年に伸ばせば、
明確な構造が見える：
1990–2000年：ほぼ動かず
2000–2011年：最初のスーパー・ブルマーケット
2011–2018年：7年間の長期調整
2019–2023年：再始動
そして本当に重要なのは：2024–2026年、金は加速段階に入る。
これは通貨主導のトレンド推進であり、単なる戦争の避難目的ではない。
ゆっくりと上昇するのではなく、斜率が突然急になる、これは非常に重要なシグナルだ。
なぜなら：避難行動は通常、短期的でパルス的な上昇の後に下落するものだから。
しかし、今の金の上昇は連続的で構造的、トレンドによって推進されている。
これはつまり：もしアメリカがイランと戦わなかったら、金は短期的に震荡し、下げることもあり得るが、避難感情の低下によるものだ。
しかし：戦争の緩和だけで自動的にトレンドの弱気市場に入るわけではない。なぜなら、金の真の推進力は戦争ではなく、通貨だからだ。
戦争はリズムに影響を与えるだけで、方向性を変えることはない。
二、米国株：短期的には好材料だが、それだけで新たなブルマーケットを生むわけではない
ナスダックの歴史を振り返ると、
1990–2000年：インターネットバブル
2000–2013年：長期修復期間
2013年–現在：継続的な上昇
そして最近の数年：2023–2026年はほぼ直線的に上昇している。
この構造は、米国株がすでに：構造的な高値段階にあることを示している。
つまり：もしアメリカがイランと戦わなかったら、短期的にはリスクが低下し、米国株は上昇または強さを維持する可能性がある。しかし：これだけで新たなブルマーケットを生み出すわけではない。
米国株の未来を決めるのは、依然として利益と流動性であり、戦争ではない。
戦争はあくまで加速装置であり、エンジンではない。
三、ビットコイン：リスク資産に近く、安定した避難資産ではない
多くの人はビットコインを「デジタルゴールド」と呼ぶが、構造的にはより高いボラティリティのリスク資産に近い。上昇、暴落、再上昇、再暴落を繰り返す循環だ。
つまり：もしアメリカがイランと戦わなかったら、市場のリスク嗜好が回復し、ビットコインは短期的に反発、または調整の継続となる可能性がある。
しかし：ビットコインのトレンドを決めるのは、やはり流動性であり、戦争ではない。
四、石油：最も戦争の影響を受けやすいが、その影響は主に短期的なプレミアムに集中
石油は戦争に最も敏感な資産の一つだ。
歴史的に見て、戦争リスクが高まるたびに、油価は短期的に上昇してきた。
しかし：戦争が起きなかったり、リスクが解消された場合、油価はしばしば下落し、元のトレンドに戻る。
つまり：もしアメリカがイランと戦わなかったら、石油の最も可能性の高い動きは、避難プレミアムの減少とともに価格が下落または調整に入ることだ。
ただし、長期的なトレンドは供給と需要の構造、経済サイクルによって決まる。戦争そのものではない。
五、真の核心結論：多くの戦争は変動をもたらすが、長期的なトレンドは主に通貨によって決まる
多くの人は戦争がすべてを決めると思っているが、
歴史は何度も証明している：ほとんどの戦争は短期的な変動にしか影響しない。
そして、長期的なトレンドを決めるのは、やはり通貨、流動性、金利、信用構造であり、戦争そのものではない。
金、米国株、ビットコイン、石油の方向性を決めるのは、戦争そのものではなく、戦争が起きたときに通貨が拡張しているか収縮しているかだ。
六、最終推測結論：もしアメリカがイランと戦わなかったら
短期：金-震荡または下げ
米国株-上昇または強さを維持
ビットコイン-反発または調整の継続
石油-下落または調整入り
長期：金のトレンドはこれで終わらない
米国株のトレンドもこれだけで新たに生まれない
ビットコインのトレンドは引き続き流動性次第
石油のトレンドも供給と需要の構造次第