トランプ政権の長期間にわたるグリーンランドに関する激化したレトリックの演習の中で、重要な一貫性が浮き彫りになってきた。北極の島に埋蔵された鉱物資源を狙うのではなく、デンマークが管理する半自治の領土を戦略的に重視し、米国の北極における優越性を確固たるものにしようとする動きだ。おすすめ動画* * *トランプのグリーンランド担当特使、報道官、そして副大統領は最近、「これは外交政策の一環だ」と主張している。ルイジアナ州知事のジェフ・ランドリーは「北極におけるアメリカの優越性は交渉の余地がない」と_ニューヨーク・タイムズ_に書き、カロリーヌ・リーヴィットはグリーンランドを「北極の敵対者を抑止するために不可欠だ」と呼んだ。JD・ヴァンスは3月にこう述べている：「アメリカが北極でリードしなければならない。なぜなら、もしアメリカが遅れれば、他国がその穴を埋めるからだ。」中東からウクライナまでの紛争を取材してきた経験豊富な戦争記者のケネス・ローゼンは、北極圏を2年間巡り、軍事基地、先住民コミュニティ、氷破砕船から報告してきた。彼は_フォーチュン_に対し、「北極を長い間放置してきた」と語る。彼の新著_Polar War_では、「追いつくための大きなゲームが進行中だが、米国は必要なことをしていない」と見ている。ローゼンによると、問題は北極のリーダーシップの空白がすでに埋められており、今追いつくには莫大な努力が必要だということだ。トランプのグリーンランド推進はその現状を逆転させる試みかもしれないが、その攻撃的なレトリックは逆に米国の北極における野望にさらなる害をもたらす可能性がある。_Polar War: 潜水艦、スパイ、そして融解する北極の覇権争い_は、2024年1月にサイモン＆シュスターから刊行された。地政学的スリラー、旅行記、環境への瞑想を同時に読める作品で、ローゼンは高温化と海氷の後退により新たな航行と資源採掘の可能性が開かれる北極の微妙な状況を描いている。この新たな現実は、米国、ロシア、中国の大国間の覇権争いを引き起こしている。ローゼンは、北極での変化は決して氷のように遅いペースではなく、米国は競合国にほとんど追いついていないと指摘している。**トランプの氷に覆われた宝石**-----------------------------1月21日、世界はスイスのダボスで行われた米国大統領ドナルド・トランプの待望の演説を見守った。彼はグリーンランドの支配権を求める意向を再表明し、これによりヨーロッパと米国の関係、NATO同盟の現状、そして米国主導のグローバル秩序の存続が疑問視される事態となった。しかし、アメリカのグリーンランドへの執着はトランプ以前から続いていた。ローゼンは著書で、グリーンランドをアメリカの「切り札」と表現している。なぜなら、同島には米国最北の軍事基地があるからだ。トランプ以前、米国は3回もグリーンランドの買収を試みており、公共の知識人たちは長らくこの島をモノロー・ドクトリンによる安全保障のブランケットの下にあると考えてきた。トランプは2026年にこのドクトリンを再び脚光を浴びせた。この島は、ロシア、中国、米国東海岸の間の重要な防護壁と見なされているほか、西ヨーロッパの同盟国や大西洋の海上貿易とも密接に関係している。ダボスでの演説でトランプは、グリーンランドを「米国とライバルの間のちょうど真ん中」に位置すると述べた。特に中国は近年、島内に空港を建設したり、米国の旧海軍基地を買収しようとしたりと、グリーンランドへの進出を試みている。しかし、ローゼンは、北極の超大国の地位を奪おうとするトランプの圧力は、逆に米国の影響力を弱める可能性があると指摘する。米軍を受け入れ、戦略的利益と連携することで、グリーンランドは「すでにあらゆる意味でアメリカのパートナーだ」とし、トランプの最近のレトリックの誇張は自己破壊的になりかねないと述べている。「グリーンランドの話になって以来、北極での自信回復の勢いが失われつつあるのではないかと心配している」とローゼンは_フォーチュン_に語った。「欧州連合や北欧・スカンジナビア諸国を非難し続ける限り、我々は北極での有益な立場からますます遠ざかるだけだ。」さらに悪いことに、少なくとも米国にとっては、北極での存在は欧州の同盟国との協力にほぼ依存しているとローゼンは指摘する。ロシアと中国は北極での安全保障を強化するために多大な資源を投入している一方、米国は著しく遅れている。**米国の「硬直した対応」**-----------------------------アイスブレーカーは、氷に覆われた海域を航行できる特殊な船だ。ロシアは50隻以上を保有している。中国は「近北極国家」として少なくとも4隻を持ち、米国は2隻だけだが、そのうち1隻は過去数年にわたり機械故障や航海中止を余儀なくされている。軍事基地の面でも格差が見える。ローゼンは、過去数十年でロシアは北極沿岸に散在する冷戦時代の基地を50以上再開・近代化してきたと述べている。レーダー基地、空軍基地、自給自足の軍事拠点などだ。米国は現在、アラスカに10の基地を持ち、グリーンランドには一つだけだ。彼の著書で、ローゼンは米国の戦略を「硬直した反応」と表現している。米国の北極への存在感を再確立するための主要な取り組みは、Polar Security Cutter計画だ。これは3隻の最新氷破砕船の艦隊を展開する計画だが、同計画は遅れており、2024年の議会予算局の報告によると、予算超過は約60％に達している。元外交官の一人はローゼンにこう語った。「予算のない戦略は幻覚だ。」米国が北極戦略について議論していること自体が一歩前進だとローゼンは言う。アラスカの軍事基地や深海港の近代化も重要だ。しかし、トランプのグリーンランドに関する誇張は、監視や寒冷地での軍事技術、造船の専門知識を持つNATO同盟国との距離を広げるリスクがある。「トランプ政権はソフトパワーの活用が非常に下手だ」とローゼンは述べる。一方、ロシアと中国の戦略的パートナーシップは、米国を置き去りにしつつある。ある意味では、すでに勝負はついているとも言える。北極の戦争の瀬戸際を見ているかと尋ねられ、ローゼンはやや曖昧に答えた。北極は伝統的な戦争、銃や歩兵、多数の死傷者を伴う戦争の舞台ではないかもしれない。むしろ、「グレーゾーン」の隠密戦術が展開される可能性が高い。これには、インフラ破壊を仕掛けて混乱を招く、訓練演習に微妙に干渉して北極の能力を削ぐ、敵対する同盟内の亀裂を利用するなどが含まれる。ロシアはすでにこれらすべてを行っている可能性が高い。NATO諸国は、ロシアが海底の電気ケーブルやガスパイプラインを破壊したり、民間・軍用航空の信号を妨害したりしていると繰り返し非難している。ローゼンは、2023年にロシアがフィンランド国境に未登録の移民を大量に流入させ、セキュリティ資源を混乱させ、違法移民に関する国内議論を高めようとした計画を語った。ローゼンはこれを「混乱戦略」と呼び、敵を常に不意打ちし、猜疑心を煽る意図的な策だと指摘する。現時点では、北極の大国間レースにおいて、混乱戦略が優勢のようだ。「ロシアは『すでにここにいる。私たちもいるし、あなたたちにはそれに対する利害関係がない。だから私たちのリードに従え』と言っているようなものだ。」**2026年5月19〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しよう。次世代の職場革新の時代が到来し、従来の戦略は書き換えられている。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探る。今すぐ登録しよう。
トランプのグリーンランド戦略は、ロシアと中国が北極圏で米国を圧倒しながら優位に立つ中、専門家は「大きな追いつきゲーム」と見ている
トランプ政権の長期間にわたるグリーンランドに関する激化したレトリックの演習の中で、重要な一貫性が浮き彫りになってきた。北極の島に埋蔵された鉱物資源を狙うのではなく、デンマークが管理する半自治の領土を戦略的に重視し、米国の北極における優越性を確固たるものにしようとする動きだ。
おすすめ動画
トランプのグリーンランド担当特使、報道官、そして副大統領は最近、「これは外交政策の一環だ」と主張している。ルイジアナ州知事のジェフ・ランドリーは「北極におけるアメリカの優越性は交渉の余地がない」と_ニューヨーク・タイムズ_に書き、カロリーヌ・リーヴィットはグリーンランドを「北極の敵対者を抑止するために不可欠だ」と呼んだ。JD・ヴァンスは3月にこう述べている：「アメリカが北極でリードしなければならない。なぜなら、もしアメリカが遅れれば、他国がその穴を埋めるからだ。」
中東からウクライナまでの紛争を取材してきた経験豊富な戦争記者のケネス・ローゼンは、北極圏を2年間巡り、軍事基地、先住民コミュニティ、氷破砕船から報告してきた。彼は_フォーチュン_に対し、「北極を長い間放置してきた」と語る。彼の新著_Polar War_では、「追いつくための大きなゲームが進行中だが、米国は必要なことをしていない」と見ている。
ローゼンによると、問題は北極のリーダーシップの空白がすでに埋められており、今追いつくには莫大な努力が必要だということだ。トランプのグリーンランド推進はその現状を逆転させる試みかもしれないが、その攻撃的なレトリックは逆に米国の北極における野望にさらなる害をもたらす可能性がある。
_Polar War: 潜水艦、スパイ、そして融解する北極の覇権争い_は、2024年1月にサイモン＆シュスターから刊行された。地政学的スリラー、旅行記、環境への瞑想を同時に読める作品で、ローゼンは高温化と海氷の後退により新たな航行と資源採掘の可能性が開かれる北極の微妙な状況を描いている。
この新たな現実は、米国、ロシア、中国の大国間の覇権争いを引き起こしている。ローゼンは、北極での変化は決して氷のように遅いペースではなく、米国は競合国にほとんど追いついていないと指摘している。
トランプの氷に覆われた宝石
1月21日、世界はスイスのダボスで行われた米国大統領ドナルド・トランプの待望の演説を見守った。彼はグリーンランドの支配権を求める意向を再表明し、これによりヨーロッパと米国の関係、NATO同盟の現状、そして米国主導のグローバル秩序の存続が疑問視される事態となった。
しかし、アメリカのグリーンランドへの執着はトランプ以前から続いていた。ローゼンは著書で、グリーンランドをアメリカの「切り札」と表現している。なぜなら、同島には米国最北の軍事基地があるからだ。トランプ以前、米国は3回もグリーンランドの買収を試みており、公共の知識人たちは長らくこの島をモノロー・ドクトリンによる安全保障のブランケットの下にあると考えてきた。トランプは2026年にこのドクトリンを再び脚光を浴びせた。
この島は、ロシア、中国、米国東海岸の間の重要な防護壁と見なされているほか、西ヨーロッパの同盟国や大西洋の海上貿易とも密接に関係している。ダボスでの演説でトランプは、グリーンランドを「米国とライバルの間のちょうど真ん中」に位置すると述べた。特に中国は近年、島内に空港を建設したり、米国の旧海軍基地を買収しようとしたりと、グリーンランドへの進出を試みている。
しかし、ローゼンは、北極の超大国の地位を奪おうとするトランプの圧力は、逆に米国の影響力を弱める可能性があると指摘する。米軍を受け入れ、戦略的利益と連携することで、グリーンランドは「すでにあらゆる意味でアメリカのパートナーだ」とし、トランプの最近のレトリックの誇張は自己破壊的になりかねないと述べている。
「グリーンランドの話になって以来、北極での自信回復の勢いが失われつつあるのではないかと心配している」とローゼンは_フォーチュン_に語った。「欧州連合や北欧・スカンジナビア諸国を非難し続ける限り、我々は北極での有益な立場からますます遠ざかるだけだ。」
さらに悪いことに、少なくとも米国にとっては、北極での存在は欧州の同盟国との協力にほぼ依存しているとローゼンは指摘する。ロシアと中国は北極での安全保障を強化するために多大な資源を投入している一方、米国は著しく遅れている。
米国の「硬直した対応」
アイスブレーカーは、氷に覆われた海域を航行できる特殊な船だ。ロシアは50隻以上を保有している。中国は「近北極国家」として少なくとも4隻を持ち、米国は2隻だけだが、そのうち1隻は過去数年にわたり機械故障や航海中止を余儀なくされている。
軍事基地の面でも格差が見える。ローゼンは、過去数十年でロシアは北極沿岸に散在する冷戦時代の基地を50以上再開・近代化してきたと述べている。レーダー基地、空軍基地、自給自足の軍事拠点などだ。米国は現在、アラスカに10の基地を持ち、グリーンランドには一つだけだ。
彼の著書で、ローゼンは米国の戦略を「硬直した反応」と表現している。米国の北極への存在感を再確立するための主要な取り組みは、Polar Security Cutter計画だ。これは3隻の最新氷破砕船の艦隊を展開する計画だが、同計画は遅れており、2024年の議会予算局の報告によると、予算超過は約60％に達している。元外交官の一人はローゼンにこう語った。「予算のない戦略は幻覚だ。」
米国が北極戦略について議論していること自体が一歩前進だとローゼンは言う。アラスカの軍事基地や深海港の近代化も重要だ。しかし、トランプのグリーンランドに関する誇張は、監視や寒冷地での軍事技術、造船の専門知識を持つNATO同盟国との距離を広げるリスクがある。
「トランプ政権はソフトパワーの活用が非常に下手だ」とローゼンは述べる。
一方、ロシアと中国の戦略的パートナーシップは、米国を置き去りにしつつある。ある意味では、すでに勝負はついているとも言える。北極の戦争の瀬戸際を見ているかと尋ねられ、ローゼンはやや曖昧に答えた。北極は伝統的な戦争、銃や歩兵、多数の死傷者を伴う戦争の舞台ではないかもしれない。むしろ、「グレーゾーン」の隠密戦術が展開される可能性が高い。これには、インフラ破壊を仕掛けて混乱を招く、訓練演習に微妙に干渉して北極の能力を削ぐ、敵対する同盟内の亀裂を利用するなどが含まれる。
ロシアはすでにこれらすべてを行っている可能性が高い。NATO諸国は、ロシアが海底の電気ケーブルやガスパイプラインを破壊したり、民間・軍用航空の信号を妨害したりしていると繰り返し非難している。ローゼンは、2023年にロシアがフィンランド国境に未登録の移民を大量に流入させ、セキュリティ資源を混乱させ、違法移民に関する国内議論を高めようとした計画を語った。
ローゼンはこれを「混乱戦略」と呼び、敵を常に不意打ちし、猜疑心を煽る意図的な策だと指摘する。現時点では、北極の大国間レースにおいて、混乱戦略が優勢のようだ。
「ロシアは『すでにここにいる。私たちもいるし、あなたたちにはそれに対する利害関係がない。だから私たちのリードに従え』と言っているようなものだ。」
**2026年5月19〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しよう。次世代の職場革新の時代が到来し、従来の戦略は書き換えられている。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探る。今すぐ登録しよう。