VYM vs. NOBL: 配当重視のETFはどちらがより高い利回りと低い手数料を提供しますか?

バンガード高配当利回りETF(VYM +0.55%)は、コストが低く、やや高い利回りと資産規模の大きさで際立っています。一方、ProShares - S&P 500配当貴族ETF(NOBL +0.52%)は、確立された配当増加企業に焦点を当てたポートフォリオを持ち、異なるセクター構成と高い経費率を特徴としています。

VYMとNOBLはどちらも配当志向の米国株式を対象としていますが、そのアプローチは異なります。VYMは高配当銘柄を広く追跡し、NOBLはS&P 500の中で少なくとも25年連続で配当を増やしている銘柄のみを投資対象としています。この比較では、コスト、パフォーマンス、リスク、ポートフォリオ構成の違いについて検討します。

スナップショット(コストと規模)

指標 VYM NOBL
発行者 バンガード ProShares
経費率 0.04% 0.35%
1年リターン(2026年2月4日時点) 15.6% 11.2%
配当利回り 2.3% 2.0%
ベータ 0.79 0.85
運用資産総額 750億ドル 119億ドル

ベータはS&P 500に対する価格変動性を示し、過去5年間の週次リターンから算出されます。1年リターンは過去12か月間の総リターンを表します。

VYMは非常にコスト効率が良く、年率0.04%の経費率に対し、NOBLは0.35%です。VYMはまた、2.3%の配当利回りを提供し、NOBLの2.0%を上回っています。

パフォーマンスとリスクの比較

指標 VYM NOBL
最大ドローダウン(5年) (15.83%) (17.92%)
5年間の$1,000の成長 $1,616 $1,396

内容の概要

NOBLは、少なくとも25年間連続して配当を増やしているS&P 500配当貴族70銘柄を保有しています。セクターの比重は、工業(24%)、消費財防衛(21%)、金融サービス(13%)を重視しています。最大のポジションは、Amcor Plc(AMCR +3.21%)、Pepsico Inc(PEP +1.31%)、Ww Grainger Inc(GWW +1.22%)で、それぞれ資産の2%未満を占め、均等ウェイトのアプローチを反映しています。12.3年の実績を持ち、セクターの偏りを避けるために30%のセクター上限を設けています。

対照的に、VYMは589銘柄の高配当米国株を幅広く保有し、金融サービス(21%)、テクノロジー(18%)、ヘルスケア(13%)が主要セクターです。最大の保有銘柄は、Broadcom Inc(AVGO +0.74%)、JPMorgan Chase & Co(JPM +2.34%)、Exxon Mobil Corp(XOM +2.67%)です。この広範で分散されたポートフォリオは、収益を生む株式の多様化を求める投資家に魅力的かもしれません。

ETF投資に関する詳細なガイドは、こちらのリンクからご覧ください。

投資家へのポイント

配当株に興味のある投資家にとって、バンガード高配当利回りETF(VYM)とProShares - S&P 500配当貴族ETF(NOBL)は、検討に値する2つの上場投資信託(ETF)です。投資家が知っておくべきポイントは以下の通りです。

両方のファンドは配当を支払う米国株式を保有していますが、アプローチと実行にはいくつかの重要な違いがあります。まず、NOBLはよりターゲットを絞っており、約70銘柄を保有し、すべての銘柄が配当を支払い、過去25年間にわたり増配しています。一方、VYMはより広範な銘柄を保有し、589銘柄を持つことで、より高い分散性を実現しています。

詳細に目を向けると、VYMは2つの点で優位です。経費率が低い(0.04%対0.35%)、配当利回りが高い(2.3%対2.0%)です。さらに、過去10年間のパフォーマンスでもVYMは優れ、総リターンは235%、年平均成長率(CAGR)は12.9%です。対して、NOBLの総リターンは198%、CAGRは11.5%です。

まとめると、VYMはほとんどのカテゴリーで優位に立ちます。低コスト、高い配当利回り、優れた過去のリターンです。ただし、より集中した配当株への投資を求める投資家には、NOBLも魅力的かもしれません。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン