イーサリアムはコアの方向性を失いつつある - コアとは自分が誰なのかを知らないときに何を指すのか？

イーサリアムはソラナやその他の新しいブロックチェーンに負けているわけではない。本当の問題は、イーサリアムがエコシステムの核から迷子になっていることだ。そこから派生したさまざまな派閥があるために混乱しているのだ。近年、イーサリアムがレイヤー2に戦略の全てを集中させる中で、忘れられてきた基本的な疑問がある：イーサリアムの本質的な核心とは何か？

議論を呼ぶ戦略：実需の問題を隠すための隠蔽策

イーサリアムコミュニティは、実際にユーザーが必要とすることに集中するよりも、哲学的な議論に多くの時間を費やしている：

• どのL2が「本物のイーサリアム」なのか？
• L2を使うことはイーサリアムの利用とみなせるのか？
• イーサリアムは集中化を進めているのか、それとも分散化を追求しているのか？

Arbitrum、Base、Optimism、zkSync、Scroll、Polygonが市場に攻勢をかける中、それぞれが分散化を約束している。しかし実際には、多くが依然として集中化の状態にある。唯一、ArbitrumとBaseだけが本当に成長しているのは、分散化の理論ではなく、ユーザーが本当に求めるもの—深い流動性、使いやすいインターフェース、多彩なエコシステム—を満たしているからだ。これこそが成功の核心であり、技術的な議論ではない。

レイヤー2の経済破綻とエコシステムの価値低下

理想的な分散化について語られることは美しいが、資金が動き出すと状況は一変する。

• Baseの収益分配はイーサリアムにとってごくわずか
• ほとんどのL2は依然として取引の管理権を握っている
• L2のトークンは、手数料がETHで支払われるため、実質的な価値創出に苦戦している

これが経済の核心問題だ。基本的な部分が不確かであれば、全体の動機付け構造は崩壊する。

人材流出とコア開発者コミュニティからのシグナル

小規模なプロジェクトだけでなく、最も信頼されていた人々も離れつつある。

• 一部のコア開発者がイーサリアム財団を離脱
• 大規模な投資ファンドがPolygonを支援しながら、新たなチェーン構築にシフト
• Polygonは長年貢献してきたにもかかわらず、エコシステムの「端」に留まっている

最も信頼していた人々が代替案に流れるのは、エコシステムの根本的な問題を示す明確なサインだ。

ETHのコアとは何か？ナラティブは何を語るのか

イーサリアム（ETH）とは結局何なのか？毎年、ナラティブが変わる。

• 価値保存の資産？
• デジタルコモディティ？
• 技術的トークン？
• それともL2の手数料支払い手段に過ぎないのか？

この曖昧さこそが危機の核心だ。理論上はイーサリアムは分散化されているとされるが、実際にはVitalikの決定に大きく依存している。システムが自分たちのアイデンティティを見失ったとき、ユーザーはイーサリアムが何であるかを理解できなくなる。

問題を認めるも、間に合うのか？

今、Vitalikも認めている：レイヤー2だけに集中するのは不十分だ。イーサリアムはL1の拡張に戻る必要がある。イーサリアム財団は変革を始めている。

• 組織構造の見直し
• 透明性の向上
• リーダー層の若返り

しかし、市場は誰も待ってくれない。Solanaや他のレイヤー1、さらには独立したレイヤー2も、より高速に進化している。イーサリアムには「遅く確実に進む」余裕はほとんどない。今後、戦略が明確にならなければ、イーサリアムは置き去りにされる危険が高い。

イーサリアムは何を選択するのか？コアミッションに立ち返り、実用性を優先して哲学的議論を捨てるのか。それとも、「完璧な待ち」を続け、いつかイーサリアムのコアが市場で重要性を失う日を受け入れるのか。