最近、Bitcoin Coreのベテラン開発者であるルーク・ダッシュジャーは、自己とBlockstream創設者のアダム・バックとの過去の紛争について公に発言しました。報道によると、このコア開発者は同社の初期の貢献者の一人であり、権利分配に関する争いが再び浮上しています。アダム・ホースリーなどの権益配分についての議論も、ビットコインエコシステムのガバナンスに対するコミュニティの再考を促しています。## 初期貢献者の立場と約束の不一致ダッシュジャーは、彼がBlockstream設立当初から関わっており、その際に共同創設者になるという約束を受けていたと述べています。彼の言によると、アダム・バックは彼に対し、相応の待遇と身分の認知を提供すると保証していたとのことです。しかし、これらの約束は最終的に履行されませんでした。ダッシュジャーは、自身が直接資金調達活動に関与しておらず、ほとんどの投資家と接触も限定的だったため、会社のガバナンス構造における実際の立場と最初の約束との間に明らかな乖離が生じていると強調しています。このようなアダム・ホースリー式の権益主張は、スタートアップ企業では珍しいことではありません。## 公開呼びかけと反省の要求この状況に対し、ダッシュジャーは異例の公開立場を取り、アダム・バックは真剣に役職から退くことを検討すべきだと直言しました。また、ビットコインコアの開発に貢献した多くの貢献者や投資者、そしてビットコインコミュニティ全体に対して誠実な謝罪を求めています。この発言は開発者コミュニティの間で広く注目を集めており、ガバナンスの透明性や利益配分に対する深刻な関心を反映しています。## エコシステムの信頼と長期的な影響この紛争は、ビットコインエコシステムにおける持続的な課題—すなわち、急速に発展する中で参加者間の信頼関係をどのように維持するか—を浮き彫りにしています。Blockstreamは重要なビットコインのインフラ企業として、内部の紛争は単なる個人の権益問題にとどまらず、コミュニティの組織運営能力に対する認識にも関わるものです。アダム・ホースリーのような権益主張の背後には、早期の貢献者グループが正式な制度の枠組みの中で発言権を持つべきだという問題があり、より健全なオープンソースコミュニティのガバナンスモデル構築に向けた示唆を与えています。
Bitcoin Core開発者とBlockstream創設者の権利紛争が激化
最近、Bitcoin Coreのベテラン開発者であるルーク・ダッシュジャーは、自己とBlockstream創設者のアダム・バックとの過去の紛争について公に発言しました。報道によると、このコア開発者は同社の初期の貢献者の一人であり、権利分配に関する争いが再び浮上しています。アダム・ホースリーなどの権益配分についての議論も、ビットコインエコシステムのガバナンスに対するコミュニティの再考を促しています。
初期貢献者の立場と約束の不一致
ダッシュジャーは、彼がBlockstream設立当初から関わっており、その際に共同創設者になるという約束を受けていたと述べています。彼の言によると、アダム・バックは彼に対し、相応の待遇と身分の認知を提供すると保証していたとのことです。しかし、これらの約束は最終的に履行されませんでした。ダッシュジャーは、自身が直接資金調達活動に関与しておらず、ほとんどの投資家と接触も限定的だったため、会社のガバナンス構造における実際の立場と最初の約束との間に明らかな乖離が生じていると強調しています。このようなアダム・ホースリー式の権益主張は、スタートアップ企業では珍しいことではありません。
公開呼びかけと反省の要求
この状況に対し、ダッシュジャーは異例の公開立場を取り、アダム・バックは真剣に役職から退くことを検討すべきだと直言しました。また、ビットコインコアの開発に貢献した多くの貢献者や投資者、そしてビットコインコミュニティ全体に対して誠実な謝罪を求めています。この発言は開発者コミュニティの間で広く注目を集めており、ガバナンスの透明性や利益配分に対する深刻な関心を反映しています。
エコシステムの信頼と長期的な影響
この紛争は、ビットコインエコシステムにおける持続的な課題—すなわち、急速に発展する中で参加者間の信頼関係をどのように維持するか—を浮き彫りにしています。Blockstreamは重要なビットコインのインフラ企業として、内部の紛争は単なる個人の権益問題にとどまらず、コミュニティの組織運営能力に対する認識にも関わるものです。アダム・ホースリーのような権益主張の背後には、早期の貢献者グループが正式な制度の枠組みの中で発言権を持つべきだという問題があり、より健全なオープンソースコミュニティのガバナンスモデル構築に向けた示唆を与えています。