インスタグラムの責任者アダム・モッセリの報酬が、水曜日にロサンゼルスで行われた親会社のMetaとYouTubeに対する社会的メディア依存症の画期的な裁判の中で批判の対象となった。おすすめ動画* * *2016年からインスタグラムを率いるモッセリは、尋問の中で年収がおよそ90万ドルであり、年次の業績連動ボーナスは給与の半分に達することもあると明らかにした。複数の報道によると、彼は株式報酬も受け取っており、その額は年によって異なるが、「数千万ドル」にのぼると述べた。中には2千万ドルを超える年もあったという。被告の「KGM」または「ケイリー」とイニシャルで特定された20歳の原告は、ソーシャルメディア依存症により精神的健康問題を抱えたと主張している。モッセリの報酬については、彼の弁護士マーク・ラニアーが、彼の給与と会社の成長に関する意思決定との関係、そしてソーシャルメディア依存症を助長することにインセンティブがあったかどうかを尋ねた際に話題になった。ラニアーはまた、モッセリがポッドキャストでインスタグラムの中毒性について以前言及したことにも触れたが、どのポッドキャストかは明らかではなかった。モッセリは、「おそらくあまり深く考えずに使ったのだろう」と説明した。モッセリは、インスタグラムが中毒性を持ち、若者をターゲットにして利益を最大化しているという主張を強く否定した。彼は、若者から得られる収益は他の層に比べて少ないと述べ、彼らには使える余裕資金がないためだとした。モッセリは、「臨床的依存」と「問題のある」利用には重要な違いがあると述べたが、自身が医療専門家ではないことも繰り返し強調した。「長期的に未成年者を保護することは、利益とビジネスのために良いと信じている」と、Metaの弁護士から質問された際に述べた。ただし、モッセリが直面したのはそれだけではなかった。内部資料の公開--------------------------ラニアーは裁判所に対し、Metaの幹部が若い女性にとってフィルターが有害であることを知っていたにもかかわらず、そのようなフィルターを削除すると競争力が低下するとの内部文書を示したとCNNは報じている。「私たちは若い女の子を身体醜形恐怖症に誘導することについて話している」とMetaの幹部のメールには記されていた。別のメールでは、フィルターの禁止は「アジア市場(インドを含む)での競争力を制限する」と述べられていた。インスタグラムは当初、顔を歪めるすべてのフィルターを禁止することを決定したが、その後、決定を変更したとモッセリは述べた。ラニアーは、ユーザーの外見を変えるフィルターの禁止が同社の収益に影響を与えた可能性についてモッセリに質問した。「私はこれが株価に影響を与えることを心配したことは一度もない」とモッセリは答え、彼の報酬がユーザーにとって有害な製品設計の選択に結びついているという考えを否定した。MetaがSECに提出した代理人報告書には、マーク・ザッカーバーグなどの名前入りの幹部だけの詳細な報酬表が含まれているが、モッセリは通常、これらの名前入り幹部の中に記載されておらず、そのため彼の正確な年次報酬はCEOのものと比べて明確にされていない。これにより、彼の証言はこれまでで最も詳細な報酬の実態を示すものとなる。Metaは、裁判やモッセリの報酬についての_フォーチュン_のコメント要請には直ちに応じなかった。モッセリの証言は、来週予定されているMetaのCEOマーク・ザッカーバーグの証言の予告となる。**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。職場革新の次の時代が到来し、従来の手法は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録しましょう。
Instagramのボスは、年間$900K ドルと「数千万ドル相当」の株式を受け取っていることを明らかにし、「依存症」の主張を否定しました
インスタグラムの責任者アダム・モッセリの報酬が、水曜日にロサンゼルスで行われた親会社のMetaとYouTubeに対する社会的メディア依存症の画期的な裁判の中で批判の対象となった。
おすすめ動画
2016年からインスタグラムを率いるモッセリは、尋問の中で年収がおよそ90万ドルであり、年次の業績連動ボーナスは給与の半分に達することもあると明らかにした。複数の報道によると、彼は株式報酬も受け取っており、その額は年によって異なるが、「数千万ドル」にのぼると述べた。中には2千万ドルを超える年もあったという。
被告の「KGM」または「ケイリー」とイニシャルで特定された20歳の原告は、ソーシャルメディア依存症により精神的健康問題を抱えたと主張している。モッセリの報酬については、彼の弁護士マーク・ラニアーが、彼の給与と会社の成長に関する意思決定との関係、そしてソーシャルメディア依存症を助長することにインセンティブがあったかどうかを尋ねた際に話題になった。ラニアーはまた、モッセリがポッドキャストでインスタグラムの中毒性について以前言及したことにも触れたが、どのポッドキャストかは明らかではなかった。モッセリは、「おそらくあまり深く考えずに使ったのだろう」と説明した。
モッセリは、インスタグラムが中毒性を持ち、若者をターゲットにして利益を最大化しているという主張を強く否定した。彼は、若者から得られる収益は他の層に比べて少ないと述べ、彼らには使える余裕資金がないためだとした。
モッセリは、「臨床的依存」と「問題のある」利用には重要な違いがあると述べたが、自身が医療専門家ではないことも繰り返し強調した。
「長期的に未成年者を保護することは、利益とビジネスのために良いと信じている」と、Metaの弁護士から質問された際に述べた。ただし、モッセリが直面したのはそれだけではなかった。
内部資料の公開
ラニアーは裁判所に対し、Metaの幹部が若い女性にとってフィルターが有害であることを知っていたにもかかわらず、そのようなフィルターを削除すると競争力が低下するとの内部文書を示したとCNNは報じている。
「私たちは若い女の子を身体醜形恐怖症に誘導することについて話している」とMetaの幹部のメールには記されていた。別のメールでは、フィルターの禁止は「アジア市場(インドを含む)での競争力を制限する」と述べられていた。
インスタグラムは当初、顔を歪めるすべてのフィルターを禁止することを決定したが、その後、決定を変更したとモッセリは述べた。
ラニアーは、ユーザーの外見を変えるフィルターの禁止が同社の収益に影響を与えた可能性についてモッセリに質問した。「私はこれが株価に影響を与えることを心配したことは一度もない」とモッセリは答え、彼の報酬がユーザーにとって有害な製品設計の選択に結びついているという考えを否定した。
MetaがSECに提出した代理人報告書には、マーク・ザッカーバーグなどの名前入りの幹部だけの詳細な報酬表が含まれているが、モッセリは通常、これらの名前入り幹部の中に記載されておらず、そのため彼の正確な年次報酬はCEOのものと比べて明確にされていない。これにより、彼の証言はこれまでで最も詳細な報酬の実態を示すものとなる。
Metaは、裁判やモッセリの報酬についての_フォーチュン_のコメント要請には直ちに応じなかった。
モッセリの証言は、来週予定されているMetaのCEOマーク・ザッカーバーグの証言の予告となる。
**2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しませんか。職場革新の次の時代が到来し、従来の手法は書き換えられつつあります。このエリートでエネルギッシュなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録しましょう。