トランプの関税反撃は米国にとって遅すぎる：deVere

トランプ大統領の象徴的な経済政策である関税の撤廃をめぐる闘いが始まったが、新たな経済世界秩序がすでに出現しつつあるため、遅きに失している可能性が高いと、世界有数の独立系金融アドバイザリー組織のCEOは警告している。

deVere Groupのニール・グリーン氏の警告は、議会と裁判所の両方でドナルド・トランプ大統領の広範な関税体制に対する圧力が高まる中で出された。

水曜日に米国下院は、カナダ産品に対する関税を撤廃する決議案を219対211の賛成で可決し、6人の共和党議員も民主党側に加わった。

同時に、米国最高裁判所は、緊急経済権限法の下で大統領が広範な関税を課す権限の範囲を問う訴訟を審理している。

共和党がわずかに多数を占める上院は、次の立法上のハードルとなっており、2026年の中間選挙は政治的な転換点となる可能性がある。

ニール・グリーン氏は次のように述べている：「トランプ大統領の旗艦関税戦略に対する反対は裁判所を通じて動き、議会で試され、選挙の議論を形成し始めている。

しかし、世界の貿易フローは米国の政治機関が対応できるよりも速く調整されている。」

ドナルド・トランプ大統領は、関税を経済および国家安全保障の手段として位置付け、自らの経済理念の中心に据えてきた。

再選後、彼は主要な貿易相手国であるカナダを含む関税を拡大・強化し、最近では中国との貿易協定に対抗して100％の輸入税を脅威として示した。

昨日の下院投票では、彼は関税に反対する共和党員は選挙時に結果を受けると警告し、政策の中心性を強調した。

ニール・グリーン氏は次のようにコメントしている：「貿易は政権の経済的立場の重要な柱となっており、逆転は政治的に複雑であり、国内の緊張の証拠があっても難しい。」

最高裁判所の今後の判決は、構造的に重要な意味を持つ可能性がある。争点は、行政部門が緊急権限を行使して広範な関税を正当化する法定権限を超えたかどうかだ。

大統領の裁量を狭める決定は、米国の長期的な貿易政策の枠組みを変えることになる。しかし、重要な判決も、グローバルな商業関係者が引き続き適応を続ける中、数ヶ月の法的審議の後に出される。

並行して、下院の投票は、今期の議会で特定の関税の一部を解消しようとする最初の正式な試みを表している。

たとえこの措置が上院を通過したとしても（未確定だが）、大統領の承認が必要となる。したがって、立法府の抵抗は、現段階では即時の経済的重みよりも政治的な意味合いが強い。

ニール・グリーン氏は説明する：「制度的な反発は可視化されつつある。法的な精査、議会投票、中間選挙の動きはすべて重要だ。

しかし、グローバルなサプライチェーン、資本配分、他の貿易国間の二国間協定は絶えず進化している。

国際的なパートナーは、ワシントンの内部議論の解決を待っていない。」

彼は続ける：「カナダは、包括的かつ進歩的な環太平洋パートナーシップ協定（CPTPP）への関与を深め、エネルギーや重要鉱物などの分野でEUとの経済協力を強化している。

メキシコは、ラテンアメリカやアジアとの産業連携を強化し、地域の製造競争力を守っている。

ブラジルは、特に大豆やタンパク質市場で中国向けの農産物輸出を拡大している。これらは歴史的に米中貿易摩擦にさらされてきた。

アジア全体では、地域包括的経済連携（RCEP）が地域内貿易の統合を進め、GDPシェアで世界最大の貿易ブロックを形成している。

EUは、半導体、グリーン産業の投入、重要なサプライチェーンにおいて戦略的自立を推進している。

中東の一部地域では、エネルギー取引が多様な通貨を用いた二国間貿易の枠組みを通じて構築されつつあり、特定のケースでは米国のチャネルに依存しない形になっている。

これらの動きは、米国をグローバル商取引の中心から排除するものではないが、各段階の変化はアメリカへの依存度を減少させている。」

国内では、批評家たちは関税が製造業者や農家のコスト上昇や、特定の輸入品の価格高騰に影響していると指摘している。共和党が両院でわずかな多数を占める中、2026年の中間選挙では経済的圧力が続く場合、監視が強まる可能性がある。

ニール・グリーン氏は締めくくる：「司法の判断、上院の計算、選挙サイクルは固定されたスケジュールで動いている。国際貿易の再編はそうではない。

トランプの関税権限の範囲を米国の制度が決定する頃には、すでに世界の商取引のかなりの部分が米国に依存しなくなっているかもしれない。

トランプの関税撤廃を目指す闘いは、すでに新たな経済世界秩序が出現しているため、遅きに失している可能性が高い。」