トランプ、大統領就任後に2009年の気候変動は実在するとの判定を覆し、オバマに一矢報いる

ホワイトハウスの関係者によると、今週、トランプ政権は長らく米国の温室効果ガス排出規制や気候変動対策の中心的根拠であった科学的根拠を撤回する見込みです。

推奨動画


環境保護庁(EPA)は、2009年の政府の宣言である「危険性認定」(エンダージャーメント・ファインディング)を撤回する最終規則を発表します。このオバマ政権時代の政策は、二酸化炭素やその他の温室効果ガスが公衆の健康と福祉を危険にさらしていると判断したものです。

匿名を条件に語ったホワイトハウスの関係者は、詳細を公式発表前に確認できなかったため、計画を確認しました。これらの計画はウォールストリートジャーナルによって最初に報じられました。

「今週、ホワイトハウスでは、トランプ大統領が史上最大の規制緩和措置を取り、アメリカのエネルギー支配をさらに強化し、コストを引き下げる」とホワイトハウス報道官のカロライン・リーヴィットは声明で述べました。

危険性認定は、クリーンエア法の下でのほぼすべての気候規制の法的根拠となっており、自動車や発電所、その他の汚染源に対する規制を正当化しています。これらの規制は、気候変動によってますます深刻化する脅威—致命的な洪水、極端な熱波、壊滅的な山火事、その他の自然災害—から人々を守るために設けられています。

これらの規制を実質的に撤廃する行動には法的な挑戦が避けられず、環境団体はこの動きを米国史上最大の連邦気候変動対策への攻撃と位置付けています。

EPAのスポークスパーソンは、根拠の撤回時期については言及しませんでしたが、新たな規則の最終化を進めていることを再確認しました。

ブリギット・ハーシュはメールで、「オバマ政権時代の規則は『現代史上最も有害な決定の一つ』であり、EPAは『アメリカ国民のための歴史的な行動を実現するために積極的に取り組んでいる』」と述べました。

気候変動を「デマ」と呼び、以前にはEPAに対し、「危険性認定の合法性と継続的適用性」に関する報告書の提出を指示した大統領ドナルド・トランプは、長年、温室効果ガスの排出を制限し、地球温暖化を引き起こす規制を過度に制限し、経済に損害を与えると考える保守派や一部の議会共和党員の支持を得てきました。

昨年、トランプ大統領によりEPAの指導を任された元共和党議員のリー・ゼルディンは、民主党政権下の前任者たちを批判し、「彼らは『国家を破産させる覚悟』で気候変動と戦う努力をしていた」と述べました。

ゼルディンは昨年、提案された規則を発表する際、「民主党はこの危険性認定を作り出し、その後、車両や航空機、固定源に対して規制をかけ、経済の一部を事実上規制の対象外にしてしまった」と述べ、「それはアメリカ人に多大な金銭的負担を強いている」と指摘しました。

環境防衛基金の弁護士兼副社長のピーター・ザルザルは、EPAが気候汚染の促進や医療保険・燃料コストの上昇、そして何千人もの予防可能な早死にを助長することになると反論しました。

ゼルディンの推進は、「科学的証拠の山と、今まさにアメリカ人が経験している壊滅的な気候被害、EPAの明確な義務であるアメリカ人の健康と福祉の保護を考えると、冷笑的で深刻に有害だ」と彼は述べました。

ザルザルや他の批評家は、2007年のマサチューセッツ対EPA事件で最高裁判所が、油や化石燃料の燃焼によって引き起こされる地球温暖化の温室効果ガスがクリーンエア法の下での大気汚染物質であると判断したことも指摘しました。

最高裁判決以降、「マサチューセッツ対EPA」事件を含め、裁判所は一貫して危険性認定に対する法的挑戦を退けてきました。2023年の米国控訴裁判所(コロンビア特別区巡回裁判所)の判決もその例です。

ペンシルベニア大学の気候科学者マイケル・マンは、規制撤廃は共和党の気候否定の最新の形を確固たるものにすると述べました。

「彼らはもはや気候変動が起きていることを否定できないので、その脅威ではないふりをしている。圧倒的な科学的証拠にもかかわらず、それは私たちが今日直面している最大の脅威の一つだ」とマンは述べました。

__

アトランタのAP記者ビル・バロウがこの報告に寄稿しました。

2026年5月19日〜20日にアトランタで開催されるフォーチュン職場革新サミットに参加しましょう。職場革新の次の時代が到来し、従来のやり方は書き換えられています。このエリートでハイエナジーなイベントでは、世界の最も革新的なリーダーたちが集まり、AI、人間性、戦略がどのように融合し、再び働き方の未来を再定義するのかを探ります。今すぐ登録してください。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン