ChainCatcherのメッセージによると、Vitalik ButerinはX(旧Twitter)上でクリエイターコインの設計思想について言及し、過去10年間の暗号業界におけるコンテンツインセンティブの全体的な効果は限定的であると指摘しています。核心的な問題はコンテンツ供給不足ではなく、質の高いコンテンツの選別と発見の仕組みの不足にあると述べています。現在のAIによる大量コンテンツの低コスト生成の背景のもと、業界の目標は「より多くのコンテンツを促進する」から「高品質なコンテンツを識別し拡大する」へと転換すべきだとしています。Vitalikは、Substackが現時点で比較的成功しているクリエイターインセンティブの例だと考えており、その鍵はプラットフォームが積極的に優れたクリエイターを選別し支援している点にあると指摘しています。彼はまた、既存のクリエイターコインプロジェクトには「社会的影響力の高いユーザーがランキングを占める」構造的な問題があり、コンテンツの質を真に反映していないと述べています。提案として、Vitalikは非トークン化のクリエイターDAOを設立し、メンバー投票によってクリエイターを選定し、明確なコンテンツの方向性と規模管理を維持することで、安定したブランドと商業的交渉力を構築することを提案しています。また、クリエイターが個人コインを発行し、クリエイターDAOに参加すればDAOの収益を用いてコインを買い戻し、焼却することも可能とし、投機者の役割を「優良クリエイター予測者」に変えることで、純粋な投機サイクルを減らし、質の高いコンテンツの選別効率を向上させる狙いです。Vitalikは、今後の効果的なガバナンスメカニズムは予測市場や多方面のガバナンス構造とより密接に連携し、システムの操作耐性と目標の一貫性を高める方向に進むと述べています。
Vitalik:クリエイター向けトークンのインセンティブ効果は限定的であり、核心は質の高いコンテンツの選別不足にある
ChainCatcherのメッセージによると、Vitalik ButerinはX(旧Twitter)上でクリエイターコインの設計思想について言及し、過去10年間の暗号業界におけるコンテンツインセンティブの全体的な効果は限定的であると指摘しています。核心的な問題はコンテンツ供給不足ではなく、質の高いコンテンツの選別と発見の仕組みの不足にあると述べています。現在のAIによる大量コンテンツの低コスト生成の背景のもと、業界の目標は「より多くのコンテンツを促進する」から「高品質なコンテンツを識別し拡大する」へと転換すべきだとしています。
Vitalikは、Substackが現時点で比較的成功しているクリエイターインセンティブの例だと考えており、その鍵はプラットフォームが積極的に優れたクリエイターを選別し支援している点にあると指摘しています。彼はまた、既存のクリエイターコインプロジェクトには「社会的影響力の高いユーザーがランキングを占める」構造的な問題があり、コンテンツの質を真に反映していないと述べています。
提案として、Vitalikは非トークン化のクリエイターDAOを設立し、メンバー投票によってクリエイターを選定し、明確なコンテンツの方向性と規模管理を維持することで、安定したブランドと商業的交渉力を構築することを提案しています。また、クリエイターが個人コインを発行し、クリエイターDAOに参加すればDAOの収益を用いてコインを買い戻し、焼却することも可能とし、投機者の役割を「優良クリエイター予測者」に変えることで、純粋な投機サイクルを減らし、質の高いコンテンツの選別効率を向上させる狙いです。
Vitalikは、今後の効果的なガバナンスメカニズムは予測市場や多方面のガバナンス構造とより密接に連携し、システムの操作耐性と目標の一貫性を高める方向に進むと述べています。