「アメリカはいつでも中国のインターネットを遮断できるのか？」という話題は、インターネット上で長年にわたり盛り上がっており、毎回一陣の懸念を引き起こしています。その背後にある論理は確かに恐ろしいもので、世界に13台しかない根サーバーのうち米国が10台を独占し、中国には一台もなく、他人の手に握られている状態です。もし衝突が起きた場合、米国がサーバーに手を加えると、中国のネットワークは危機に瀕する可能性があるというものです。この懸念は理解できます——インターネットはもともと米国で誕生し、初期のルールはすべて米国が制定してきました。根サーバーはインターネットの「中枢神経」と呼ばれ、まさに世界のネットワークの生死を握る権力を持っているように見えます。しかし、実際の状況はこの見方よりはるかに複雑です。中国は受動的に待つだけではなく、すでに複数のレベルで対策を講じています。## IPv4時代の旧体制とミラーサーバーによる打破あの13台の根サーバーは、実はIPv4プロトコルの古い体系の遺物です。この体系では、唯一のメインの根サーバーは米国にあり、補助の12台のうち8台も米国に、2台はヨーロッパに、1台は日本に、1台は韓国にあります。この不均衡な分布は歴史的な経緯によるものです。根サーバーの役割を理解する最も簡単な比喩は、それをインターネット世界の「総電話帳」とみなすことです。ブラウザにURLを入力すると、まずそれを使って対応するIPアドレスを見つけ出し、ウェブページを開きます。ですが、その役割はあくまで案内だけ——例えば北京の住所を調べるには010で始まる問い合わせ台を探す必要があり、具体的な番号は次の階層のサーバーに依存しています。米国は確かにこの優位性を利用して、多くの国をコントロールしてきました。2003年のイラク戦争時、米国はイラクのドメイン名解決を停止し、イラクは瞬く間にインターネットから「消えた」状態になりました。2004年にはリビアも3日間ネット断絶を経験しました。これらの事件は、根サーバーの掌握の威力を世界に示し、中国もこれに警戒心を抱きました。しかし、それは20年以上前の話です。今や米国が中国のネットを勝手に遮断できるとしたら、彼らの性格からすれば、すでにそれを交渉の材料にしているはずです。今のように心配されることもなかったでしょう。理由は非常に単純——中国はこの局面の鍵を早くから見抜き、2003-2004年の間に対策を始めていました。中国の最も直接的な対策は、「バックアップ」を作ることでした。根サーバーのデータをコピーし、ミラーサーバーを設置しました。これはまさに自分たちも完全な「電話帳」を持つことに相当します。こうすれば、日常のインターネット利用時に米国に問い合わせる必要はなく、ローカルのミラーで済みます。2025年5月時点で、中国情報通信研究院だけでも、広州、武漢、鄭州に3つの根ミラーサーバーを展開しています。これまでの配置も合わせて、国内にはすでに合計10台の根ミラーサーバーが稼働しています。これらのミラーサーバーは原始の根サーバーとリアルタイムでデータを同期しており、米国側の根サーバーが突然沈黙しても、中国のミラーが代わりに機能できます。さらに、データが国内にあるため、解決速度もむしろ速くなります。## IPv6新時代の戦略的転換より重要な転換点は、IPv6の推進にあります。インターネットはもはやIPv4だけのものではなく、世界中がIPv6へのアップグレードを進めています。これは中国にとって、再編の絶好の機会です。2016年に始まった「雪人計画」は、中国のネット防衛のマイルストーンです。この計画では、世界16か国に直接25台のIPv6根サーバーを設置し、中国はそのうち4台を確保——1台のメイン根と3台の補助根です。数字は少ないように見えますが、意義は大きいです。中国は初めて、米国の根サーバー支配を打破しました。現在、世界の根サーバー体系は、古い13台の根と新たに設置された25台の根のハイブリッド構造になっています。米国がこの構造の中で一人勝ちを狙うのは、もはや不可能です。中国のIPv6分野での発展速度は驚異的です。2025年9月時点で、中国のIPv6アクティブユーザーは8.65億人に達し、ネット利用者総数の77.02%を占めています。これは何を意味するか？比較してみましょう：2017年、中国のIPv6アクティブユーザーはわずか293万人でした。わずか8年で294倍に増加したことになります。この規模は世界をリードしています。たとえ古いIPv4根サーバーに何か問題が起きても、この8億以上のIPv6ユーザーは引き続き正常にインターネットを利用でき、何の影響も受けません。## 自主革新による技術的防衛線の強化インフラの整備に加え、中国は技術的な備えも万全です。ドメイン名エンジニアリングセンターは、8年の歳月をかけて自主開発した「紅楓（ホンフォン）」システムを完成させました。これは完全に中国自主開発のドメイン名ソフトウェアです。さらに、中科曙光と連携し、国産のドメイン名サーバーも開発しました。これは国内のチップ上で初めて成功した国産サーバーです。これらの国産サーバーの性能も非常に高く、国際標準の1.6倍の速度を実現し、1台のサーバーで10Gの攻撃を防ぐことができます。つまり、米国がDDoS攻撃を仕掛けて中国のドメインシステムを麻痺させようとしても、成功の可能性はほぼゼロです。中国の防御能力はすでに十分すぎるほどです。国際標準の策定権も重要な発言権の一つです。中国はインターネットセキュリティ標準のIETF RFC8416の起草を主導し、これを国際標準に採用させました。これにより、中国はネットワークセキュリティ分野で国際的な発言権を持つようになり、米国が制定したルールにただ従うだけの状態から脱却しました。## ドメイン名管理体系の自主掌握疑問を持つ人もいるでしょう。米国はイランの.comドメインを封鎖できるのではないか？2021年には36のイランのウェブサイトを封鎖し、影響は大きかったです。ここで誤解しやすいのは、「.comドメインの封鎖」と「国家のネット断絶」は別の問題だということです。イランのウェブサイトが封鎖された後、.irドメインに切り替えればアクセスは復旧します。影響を受けるのは国際的なアクセスだけであり、完全に「消えた」わけではありません。中国はこの問題の本質を早くから見抜き、全面的な配置を行っています。国内の多くの企業は.comを使っていますが、中国が本当にコントロールしているのは、自国のトップレベルドメイン.cnです。このドメインは中国インターネット情報センターが管理しており、米国には手出しできません。必要なときには、中国はコアサービスを.cnに切り替えることができます。これにより、国内のアクセスは完全に影響を受けず、国際アクセスもIPv6の根サーバーやミラーサーバーを通じて確保できます。中国はイラクのようにインターネットから「消える」悲劇を繰り返しません。## 法理と実力の二重保障法律や制度の面から見ても、米国はかつてのように気軽に動かせる条件を持っていません。ICANNは最初は米国商務省の管理下にありましたが、その後、国際組織に移管されました。米国の影響力は依然として残るものの、もはや一方的にルールを決めることはできません。さらに重要なのは、中国のネット主権が明確な制度保障を得ていることです。中国は自前の自治根域名解決システムを構築し、国内のリゾルバは直接自国の根サーバーを指すことができます。これにより、国際根サーバーと完全に切断されても、中国国内のローカルネットワークは正常に動作し続けます。オフィスや決済、通信といったコア機能は一切影響を受けません。生活の比喩で言えば、家の電話は国際長距離をかけなくても、市内通話は何の問題もなく続く、という状態です。## グローバルな配置と防護システムの完全な閉ループこれまでに、世界の根ミラーサーバーは1,000台を超え、中国の配置もますます密になっています。IPv6の技術的優位性と国産ハードウェア・ソフトウェアの支援もあり、米国が根サーバーを通じて中国のネット断絶を狙うのは、「実現不可能」どころか、「根本的に不可能」になっています。「ネット断絶の危機」を煽る声は、技術を理解していない人か、恐怖を煽って注目を集めようとする人です。IPv4の旧体制は確かに過去の懸念を呼びましたが、今や13台の根サーバーだけで世界をコントロールできる時代ではありません。中国は受動的な「制約」状態から、能動的にコントロールする段階へと進化しています——自前の根サーバー、自主的なドメイン名システム、国産サーバーチップ、そして世界中に分散したミラー網を持つ。この防衛線は紙面上の約束ではなく、実際に展開されたインフラと技術体系です。中国のネットワークセキュリティの防御線は、すでに非常に堅固に築かれています。
中国がどのようにネットワーク防御を強化するか：根サーバーのジレンマから自主的なコントロールまで
中国のネットワーク防衛の強化は、さまざまな課題と取り組みを伴います。特に、根サーバーの依存や国のセキュリティ政策の調整が重要なポイントです。
中国は、インターネットインフラの安全性を確保し、外部からの攻撃に対抗するために、多層的な防御戦略を採用しています。
### 主要な施策
- **自主的な技術開発**：国内製品と技術の促進
- **国境を越えた情報管理**：データの国内保存とアクセス制御
- **国際協力と規制**：他国との連携とルール作り
これらの取り組みは、単に外部からの脅威を防ぐだけでなく、国内のネットワークの自立性とコントロールを高めることを目的としています。
中国の未来のネットワーク防衛は、技術革新と国の戦略的意志により、より堅固なものとなるでしょう。
「アメリカはいつでも中国のインターネットを遮断できるのか？」という話題は、インターネット上で長年にわたり盛り上がっており、毎回一陣の懸念を引き起こしています。その背後にある論理は確かに恐ろしいもので、世界に13台しかない根サーバーのうち米国が10台を独占し、中国には一台もなく、他人の手に握られている状態です。もし衝突が起きた場合、米国がサーバーに手を加えると、中国のネットワークは危機に瀕する可能性があるというものです。この懸念は理解できます——インターネットはもともと米国で誕生し、初期のルールはすべて米国が制定してきました。根サーバーはインターネットの「中枢神経」と呼ばれ、まさに世界のネットワークの生死を握る権力を持っているように見えます。
しかし、実際の状況はこの見方よりはるかに複雑です。中国は受動的に待つだけではなく、すでに複数のレベルで対策を講じています。
IPv4時代の旧体制とミラーサーバーによる打破
あの13台の根サーバーは、実はIPv4プロトコルの古い体系の遺物です。この体系では、唯一のメインの根サーバーは米国にあり、補助の12台のうち8台も米国に、2台はヨーロッパに、1台は日本に、1台は韓国にあります。この不均衡な分布は歴史的な経緯によるものです。
根サーバーの役割を理解する最も簡単な比喩は、それをインターネット世界の「総電話帳」とみなすことです。ブラウザにURLを入力すると、まずそれを使って対応するIPアドレスを見つけ出し、ウェブページを開きます。ですが、その役割はあくまで案内だけ——例えば北京の住所を調べるには010で始まる問い合わせ台を探す必要があり、具体的な番号は次の階層のサーバーに依存しています。
米国は確かにこの優位性を利用して、多くの国をコントロールしてきました。2003年のイラク戦争時、米国はイラクのドメイン名解決を停止し、イラクは瞬く間にインターネットから「消えた」状態になりました。2004年にはリビアも3日間ネット断絶を経験しました。これらの事件は、根サーバーの掌握の威力を世界に示し、中国もこれに警戒心を抱きました。
しかし、それは20年以上前の話です。今や米国が中国のネットを勝手に遮断できるとしたら、彼らの性格からすれば、すでにそれを交渉の材料にしているはずです。今のように心配されることもなかったでしょう。理由は非常に単純——中国はこの局面の鍵を早くから見抜き、2003-2004年の間に対策を始めていました。
中国の最も直接的な対策は、「バックアップ」を作ることでした。根サーバーのデータをコピーし、ミラーサーバーを設置しました。これはまさに自分たちも完全な「電話帳」を持つことに相当します。こうすれば、日常のインターネット利用時に米国に問い合わせる必要はなく、ローカルのミラーで済みます。
2025年5月時点で、中国情報通信研究院だけでも、広州、武漢、鄭州に3つの根ミラーサーバーを展開しています。これまでの配置も合わせて、国内にはすでに合計10台の根ミラーサーバーが稼働しています。これらのミラーサーバーは原始の根サーバーとリアルタイムでデータを同期しており、米国側の根サーバーが突然沈黙しても、中国のミラーが代わりに機能できます。さらに、データが国内にあるため、解決速度もむしろ速くなります。
IPv6新時代の戦略的転換
より重要な転換点は、IPv6の推進にあります。インターネットはもはやIPv4だけのものではなく、世界中がIPv6へのアップグレードを進めています。これは中国にとって、再編の絶好の機会です。
2016年に始まった「雪人計画」は、中国のネット防衛のマイルストーンです。この計画では、世界16か国に直接25台のIPv6根サーバーを設置し、中国はそのうち4台を確保——1台のメイン根と3台の補助根です。数字は少ないように見えますが、意義は大きいです。中国は初めて、米国の根サーバー支配を打破しました。
現在、世界の根サーバー体系は、古い13台の根と新たに設置された25台の根のハイブリッド構造になっています。米国がこの構造の中で一人勝ちを狙うのは、もはや不可能です。
中国のIPv6分野での発展速度は驚異的です。2025年9月時点で、中国のIPv6アクティブユーザーは8.65億人に達し、ネット利用者総数の77.02%を占めています。これは何を意味するか？比較してみましょう：2017年、中国のIPv6アクティブユーザーはわずか293万人でした。わずか8年で294倍に増加したことになります。この規模は世界をリードしています。たとえ古いIPv4根サーバーに何か問題が起きても、この8億以上のIPv6ユーザーは引き続き正常にインターネットを利用でき、何の影響も受けません。
自主革新による技術的防衛線の強化
インフラの整備に加え、中国は技術的な備えも万全です。
ドメイン名エンジニアリングセンターは、8年の歳月をかけて自主開発した「紅楓（ホンフォン）」システムを完成させました。これは完全に中国自主開発のドメイン名ソフトウェアです。さらに、中科曙光と連携し、国産のドメイン名サーバーも開発しました。これは国内のチップ上で初めて成功した国産サーバーです。これらの国産サーバーの性能も非常に高く、国際標準の1.6倍の速度を実現し、1台のサーバーで10Gの攻撃を防ぐことができます。
つまり、米国がDDoS攻撃を仕掛けて中国のドメインシステムを麻痺させようとしても、成功の可能性はほぼゼロです。中国の防御能力はすでに十分すぎるほどです。
国際標準の策定権も重要な発言権の一つです。中国はインターネットセキュリティ標準のIETF RFC8416の起草を主導し、これを国際標準に採用させました。これにより、中国はネットワークセキュリティ分野で国際的な発言権を持つようになり、米国が制定したルールにただ従うだけの状態から脱却しました。
ドメイン名管理体系の自主掌握
疑問を持つ人もいるでしょう。米国はイランの.comドメインを封鎖できるのではないか？2021年には36のイランのウェブサイトを封鎖し、影響は大きかったです。
ここで誤解しやすいのは、「.comドメインの封鎖」と「国家のネット断絶」は別の問題だということです。イランのウェブサイトが封鎖された後、.irドメインに切り替えればアクセスは復旧します。影響を受けるのは国際的なアクセスだけであり、完全に「消えた」わけではありません。
中国はこの問題の本質を早くから見抜き、全面的な配置を行っています。国内の多くの企業は.comを使っていますが、中国が本当にコントロールしているのは、自国のトップレベルドメイン.cnです。このドメインは中国インターネット情報センターが管理しており、米国には手出しできません。
必要なときには、中国はコアサービスを.cnに切り替えることができます。これにより、国内のアクセスは完全に影響を受けず、国際アクセスもIPv6の根サーバーやミラーサーバーを通じて確保できます。中国はイラクのようにインターネットから「消える」悲劇を繰り返しません。
法理と実力の二重保障
法律や制度の面から見ても、米国はかつてのように気軽に動かせる条件を持っていません。ICANNは最初は米国商務省の管理下にありましたが、その後、国際組織に移管されました。米国の影響力は依然として残るものの、もはや一方的にルールを決めることはできません。
さらに重要なのは、中国のネット主権が明確な制度保障を得ていることです。中国は自前の自治根域名解決システムを構築し、国内のリゾルバは直接自国の根サーバーを指すことができます。これにより、国際根サーバーと完全に切断されても、中国国内のローカルネットワークは正常に動作し続けます。オフィスや決済、通信といったコア機能は一切影響を受けません。生活の比喩で言えば、家の電話は国際長距離をかけなくても、市内通話は何の問題もなく続く、という状態です。
グローバルな配置と防護システムの完全な閉ループ
これまでに、世界の根ミラーサーバーは1,000台を超え、中国の配置もますます密になっています。IPv6の技術的優位性と国産ハードウェア・ソフトウェアの支援もあり、米国が根サーバーを通じて中国のネット断絶を狙うのは、「実現不可能」どころか、「根本的に不可能」になっています。
「ネット断絶の危機」を煽る声は、技術を理解していない人か、恐怖を煽って注目を集めようとする人です。IPv4の旧体制は確かに過去の懸念を呼びましたが、今や13台の根サーバーだけで世界をコントロールできる時代ではありません。中国は受動的な「制約」状態から、能動的にコントロールする段階へと進化しています——自前の根サーバー、自主的なドメイン名システム、国産サーバーチップ、そして世界中に分散したミラー網を持つ。この防衛線は紙面上の約束ではなく、実際に展開されたインフラと技術体系です。中国のネットワークセキュリティの防御線は、すでに非常に堅固に築かれています。