暗号市場規制の枠組みに関する交渉プロセスは、2025年1月にアメリカ合衆国上院農業委員会で深刻な障害に直面しました。民主党の立法補佐官は、共和党が十分な協議なしに作成した法案の構造がバイパーティザンの対話に緊張を引き起こしていることを示唆し、共同の前進のために妥協に戻る必要性を生じさせています。## 規制案作成における緊張2025年1月初旬、上院農業委員会は、共和党がデジタル資産の規制構造を含む新しい法案案を民主党の関与なしに提示した際、重要な局面に直面しました。共和党の当初の計画は、月中にマークアップ段階に進むことでしたが、この動きは、共和党のアプローチが包括的でないとみなす民主党代表からの反応を招きました。この状況を打開するために、複数の民主党立法者は、共和党の委員長を含むジョン・ブーズマン上院議員のチームと再び対話を開始し、両党が受け入れ可能なバイパーティザンのテキストに到達することを積極的に推進しました。## 技術的障害とスケジュール変更マークアップセッションと投票は当初火曜日に予定されていましたが、ワシントンの極端な天候条件により木曜日に延期されました。この遅延は、立法チームにとって、法案の技術的詳細について引き続き交渉を行う追加の機会を提供しました。この継続的な交渉は、重要な投票段階に入る前に妥協点を見出すことの両党のコミットメントを示しています。## デジタル資産に関する連邦規制の枠組みこの法案案は、SEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の役割を明確にし、遵守すべきさまざまな開示要件を規定する、包括的な連邦規制の枠組みを構築することを目的としています。両規制機関間の責任分担の明確化は、この法律の重要な要素と見なされています。## 二つの委員会の協力の重要性政策アナリストは、バイパーティザンの協力が立法の進展において鍵であると強調しています。上院銀行委員会と上院農業委員会は、それぞれ自らの法案案を推進する必要があります。両委員会間の調整と交渉のテキストの準備は、最終的な合意に達し、すべての関係者を満足させるために非常に重要です。包括的で反応的な対話の枠組みを維持しながら、両党の懸念に配慮したこのプロセスは、バランスの取れた効果的なデジタル資産規制の実現を目指しています。
暗号規制構造の交渉は農業委員会で妨げられており、超党派の対話が必要です
暗号市場規制の枠組みに関する交渉プロセスは、2025年1月にアメリカ合衆国上院農業委員会で深刻な障害に直面しました。民主党の立法補佐官は、共和党が十分な協議なしに作成した法案の構造がバイパーティザンの対話に緊張を引き起こしていることを示唆し、共同の前進のために妥協に戻る必要性を生じさせています。
規制案作成における緊張
2025年1月初旬、上院農業委員会は、共和党がデジタル資産の規制構造を含む新しい法案案を民主党の関与なしに提示した際、重要な局面に直面しました。共和党の当初の計画は、月中にマークアップ段階に進むことでしたが、この動きは、共和党のアプローチが包括的でないとみなす民主党代表からの反応を招きました。この状況を打開するために、複数の民主党立法者は、共和党の委員長を含むジョン・ブーズマン上院議員のチームと再び対話を開始し、両党が受け入れ可能なバイパーティザンのテキストに到達することを積極的に推進しました。
技術的障害とスケジュール変更
マークアップセッションと投票は当初火曜日に予定されていましたが、ワシントンの極端な天候条件により木曜日に延期されました。この遅延は、立法チームにとって、法案の技術的詳細について引き続き交渉を行う追加の機会を提供しました。この継続的な交渉は、重要な投票段階に入る前に妥協点を見出すことの両党のコミットメントを示しています。
デジタル資産に関する連邦規制の枠組み
この法案案は、SEC(証券取引委員会)とCFTC(商品先物取引委員会)の役割を明確にし、遵守すべきさまざまな開示要件を規定する、包括的な連邦規制の枠組みを構築することを目的としています。両規制機関間の責任分担の明確化は、この法律の重要な要素と見なされています。
二つの委員会の協力の重要性
政策アナリストは、バイパーティザンの協力が立法の進展において鍵であると強調しています。上院銀行委員会と上院農業委員会は、それぞれ自らの法案案を推進する必要があります。両委員会間の調整と交渉のテキストの準備は、最終的な合意に達し、すべての関係者を満足させるために非常に重要です。包括的で反応的な対話の枠組みを維持しながら、両党の懸念に配慮したこのプロセスは、バランスの取れた効果的なデジタル資産規制の実現を目指しています。