# CoinSharesは、量子脅威の実際の規模をわずか10,200 BTCと評価量子計算の発展において、最初の暗号通貨に対する緊急の脅威はありません。これはCoinSharesのレポートで述べられています。同社はこの問題を「予測可能なエンジニアリングの課題」として捉えており、危機ではないとしています。CoinSharesのリサーチディレクター、クリストファー・ベンディクセンは、ネットワークの脆弱性に関する一般的な評価を批判しました。以前、Chaincode Labsの研究者たちは、20%から50%のすべてのコインがハッキングのリスクにさらされていると推定していました。CoinSharesは、これらの数字が異なる脅威のカテゴリーを混合し、実際の状況を歪めていると考えています。同社のデータによると、実際の危険にさらされているのは、公開鍵が見える古いP2PKアドレスのみです。これらには約160万BTC(発行量の8%)が保管されています。一方、実際に市場を崩壊させる可能性のある資金があるウォレットの総額はわずか10,200 BTCです。リスクグループに属する他のコインは、32,000のアドレスに分散しており、平均残高は50 BTCです。これらのハッキングには、最も楽観的な技術進展シナリオでも非常に多くの時間がかかります。## 技術的な深淵レポートの著者たちは、現在の量子コンピュータの弱点を強調しました。公開鍵を1日でハッキングするには、1300万の物理的キュービットを持つシステムが必要です。これは、最先端の現代マシンの100,000倍の能力に相当します。> > *「Google Willowはわずか105キュービットしか持っていません。次のキュービットを追加するたびに、システムの安定性を維持するのが指数関数的に難しくなります」と、Ledgerのテクニカルディレクター、シャルル・ギイムは説明しました。*> > 思い出してください、1月にアナリストのジェームズ・チェックは、最初の暗号通貨の脆弱性の主な原因は長期保有者による大規模な売却であり、量子計算に関する懸念ではないと述べました。その後、Benchmarkの専門家たちは、ビットコインに対する脅威を「長期的」かつ「管理可能」と評価しました。
CoinSharesは、量子コンピュータによる脅威の実際の規模をわずか10,200 BTCと評価しています。— ForkLog:暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来
量子計算の発展において、最初の暗号通貨に対する緊急の脅威はありません。これはCoinSharesのレポートで述べられています。
同社はこの問題を「予測可能なエンジニアリングの課題」として捉えており、危機ではないとしています。
CoinSharesのリサーチディレクター、クリストファー・ベンディクセンは、ネットワークの脆弱性に関する一般的な評価を批判しました。以前、Chaincode Labsの研究者たちは、20%から50%のすべてのコインがハッキングのリスクにさらされていると推定していました。CoinSharesは、これらの数字が異なる脅威のカテゴリーを混合し、実際の状況を歪めていると考えています。
同社のデータによると、実際の危険にさらされているのは、公開鍵が見える古いP2PKアドレスのみです。これらには約160万BTC(発行量の8%)が保管されています。一方、実際に市場を崩壊させる可能性のある資金があるウォレットの総額はわずか10,200 BTCです。
リスクグループに属する他のコインは、32,000のアドレスに分散しており、平均残高は50 BTCです。これらのハッキングには、最も楽観的な技術進展シナリオでも非常に多くの時間がかかります。
技術的な深淵
レポートの著者たちは、現在の量子コンピュータの弱点を強調しました。公開鍵を1日でハッキングするには、1300万の物理的キュービットを持つシステムが必要です。これは、最先端の現代マシンの100,000倍の能力に相当します。
思い出してください、1月にアナリストのジェームズ・チェックは、最初の暗号通貨の脆弱性の主な原因は長期保有者による大規模な売却であり、量子計算に関する懸念ではないと述べました。
その後、Benchmarkの専門家たちは、ビットコインに対する脅威を「長期的」かつ「管理可能」と評価しました。