原文タイトル：Polymarket 出逃 Polygon 背后的经济账
原文作者：Azuma，Odaily 星球日报
12 月 22 日、一則予測市場のリーディング企業Polymarketの動向が市場の注目を集めた——PolymarketチームのMustafaがDiscordコミュニティ内で確認したところ、PolymarketはPolygonからの移行を計画しており、Ethereum Layer2ネットワークのPOLYを立ち上げる予定である。これは同プロジェクトの最優先事項である。
PolymarketがPolygonを離れる選択をしたことは、意外ではない。一方は人気絶頂のアプリ層代表、もう一方は衰退しつつある旧基盤層であり、両者の市場熱度や価値期待にはすでにギャップが生じていた。Polymarketが新たな巨獣へと成長するにつれ、Polygonのネットワークの安定性（最近の障害は12月18日に発生）やエコシステムの脆弱さは、客観的に見て前者の成長を制約していた。
Polymarketにとって、自社のポータルを持つことは、製品と経済の両面でのウィンウィンの選択肢となる。
製品面では、より安定した運用環境を求めるだけでなく、自社のLayer2ネットワークを構築することで、Polymarketはプラットフォームのニーズに応じて基盤の特性を逆方向にカスタマイズでき、将来のアップグレードやイテレーションに柔軟に対応できる。
そして、より重要なのは経済面においてだ。自社ネットワークを持つことは、Polymarketがそのプラットフォームに関連する経済活動や周辺サービスを一括して自社の体系に取り込み、関連価値の外部流出を防ぎ、徐々に自身のシステム的優位性として蓄積していくことを意味する。
アプリ層として、Polymarketの爆発的な成功は、Polygonに対して客観的な直接経済貢献をもたらした。Duneのデータアナリストdashが整理した過去のデータによると：
· Polymarketの今月のアクティブユーザー数は419,309人、累計ユーザー数は1,766,193人；
· 今月の取引回数は1963万回、累計取引回数は1.15億回；
· 今月の取引総額は15.38億ドル、累計は143億ドル。
PolymarketがPolygonエコシステムにどの程度貢献しているかを評価する方法について、Odaily星球日报は両者のデータを整理する中で、ある偶然の比率に気づいた。
· まず資金の蓄積面では、Defillamaのデータによると、Polymarketの全プラットフォームのポジション総額は約3.26億ドルであり、Polygonの全ネットロックアップ総額11.9億ドルの約四分の一を占める；
· 次にガス消費状況では、Coin Metricsは昨年10月に、Polymarket関連の取引がPolygon全体のガスの約25%を消費したと推定している。
このデータは古いものであるため、最近の変化も確認したところ、Duneのデータ分析者petertherockが描いた統計によると、11月のPolymarket関連取引は合計約21.6万ドルのガスを消費し、Token Terminalの統計では当月のPolygon全体のガス消費量は約93.9万ドルであり、比率はほぼ四分の一（約23%）に近い。
この結果には、統計の範囲や時間枠の違いによる偶然もあるが、異なる次元での類似結果は、PolymarketのPolygonエコノミーに対する意義を測る一つの参考値となり得る。
活発なユーザー数、資金の蓄積、取引量、ガス貢献といった定量的指標以外に、PolymarketがPolygonに与える経済的意義は、より測りにくいが、同様に実在する潜在的な貢献の数々にある。
**まず、ステーブルコインの流動性活性化だ。**Polymarketのすべての取引はUSDCで決済されており、その高頻度・継続的な取引行動は、客観的にPolygonネットワーク上のUSDCの流通需要と利用シーンを大きく高めている。**次に、ユーザーの留存による付随的な価値もある。**予測市場自体以外にも、これらのユーザーは利便性からPolygonエコシステム内のDeFiなど他の製品に流れる可能性があり、結果としてPolygonネットワークのエコシステム全体の価値向上に寄与している。これらの貢献は具体的な数値化は難しいが、基盤となるネットワークが最も重視し、また最も希少とする「真の需要」を構成している。
実際のところ、ユーザ規模やデータのパフォーマンス、市場の声量だけを見ても、Polymarketはすでに自立の土台を十分に備えている。これはもはや「いつ移行するか」の問題ではなく、「今すぐ移行すべきか」の問題だ。
このタイミングで移行を始める理由は、**PolymarketのTGE（トークンジェネレーションイベント）が近づいていることにある。**一旦トークン発行を完了すれば、そのガバナンス構造やインセンティブ体系、経済モデルは相対的に固定化され、その後の基盤移行のコストと複雑さは格段に高まる。**また、「アプリ単体」から「アプリ＋基盤」へと進化させるフルスタックシステムへのアップグレードは、評価のロジックの変化も意味し、自社Layer2の構築は、Polymarketのストーリーテリングと資本面での可能性を大きく拡げる。
要するに、PolymarketがPolygonから離れることは、単なる基盤の移行にとどまらず、暗号業界の構造的変化の縮図である。トップクラスのアプリが独立してユーザー、トラフィック、経済活動を担える能力を持ち始めたとき、基盤ネットワークが付加価値を提供できなければ、「裏切り」に遭うのは避けられない。
ただそれだけ、利潤追求のために。
おすすめ記事：
深掘り：分散配信の優位性を活かした暗号製品のGTM戦略構築法
Web3超巨大企業Phantomの裏に潜む不安と課題
アジア最大のビットコイン財団Metaplanetはなぜ底値買いをしないのか？
185.98K 人気度
45.82K 人気度
8.44K 人気度
5.58K 人気度
3.87K 人気度
Polymarket 宣布自建 L2，Polygon の切り札はなくなった？
原文タイトル：Polymarket 出逃 Polygon 背后的经济账
原文作者：Azuma，Odaily 星球日报
12 月 22 日、一則予測市場のリーディング企業Polymarketの動向が市場の注目を集めた——PolymarketチームのMustafaがDiscordコミュニティ内で確認したところ、PolymarketはPolygonからの移行を計画しており、Ethereum Layer2ネットワークのPOLYを立ち上げる予定である。これは同プロジェクトの最優先事項である。
予想外ではなかった「別れ」
PolymarketがPolygonを離れる選択をしたことは、意外ではない。一方は人気絶頂のアプリ層代表、もう一方は衰退しつつある旧基盤層であり、両者の市場熱度や価値期待にはすでにギャップが生じていた。Polymarketが新たな巨獣へと成長するにつれ、Polygonのネットワークの安定性（最近の障害は12月18日に発生）やエコシステムの脆弱さは、客観的に見て前者の成長を制約していた。
Polymarketにとって、自社のポータルを持つことは、製品と経済の両面でのウィンウィンの選択肢となる。
製品面では、より安定した運用環境を求めるだけでなく、自社のLayer2ネットワークを構築することで、Polymarketはプラットフォームのニーズに応じて基盤の特性を逆方向にカスタマイズでき、将来のアップグレードやイテレーションに柔軟に対応できる。
そして、より重要なのは経済面においてだ。自社ネットワークを持つことは、Polymarketがそのプラットフォームに関連する経済活動や周辺サービスを一括して自社の体系に取り込み、関連価値の外部流出を防ぎ、徐々に自身のシステム的優位性として蓄積していくことを意味する。
顕在的・潜在的な経済貢献
アプリ層として、Polymarketの爆発的な成功は、Polygonに対して客観的な直接経済貢献をもたらした。Duneのデータアナリストdashが整理した過去のデータによると：
· Polymarketの今月のアクティブユーザー数は419,309人、累計ユーザー数は1,766,193人；
· 今月の取引回数は1963万回、累計取引回数は1.15億回；
· 今月の取引総額は15.38億ドル、累計は143億ドル。
PolymarketがPolygonエコシステムにどの程度貢献しているかを評価する方法について、Odaily星球日报は両者のデータを整理する中で、ある偶然の比率に気づいた。
· まず資金の蓄積面では、Defillamaのデータによると、Polymarketの全プラットフォームのポジション総額は約3.26億ドルであり、Polygonの全ネットロックアップ総額11.9億ドルの約四分の一を占める；
· 次にガス消費状況では、Coin Metricsは昨年10月に、Polymarket関連の取引がPolygon全体のガスの約25%を消費したと推定している。
このデータは古いものであるため、最近の変化も確認したところ、Duneのデータ分析者petertherockが描いた統計によると、11月のPolymarket関連取引は合計約21.6万ドルのガスを消費し、Token Terminalの統計では当月のPolygon全体のガス消費量は約93.9万ドルであり、比率はほぼ四分の一（約23%）に近い。
この結果には、統計の範囲や時間枠の違いによる偶然もあるが、異なる次元での類似結果は、PolymarketのPolygonエコノミーに対する意義を測る一つの参考値となり得る。
活発なユーザー数、資金の蓄積、取引量、ガス貢献といった定量的指標以外に、PolymarketがPolygonに与える経済的意義は、より測りにくいが、同様に実在する潜在的な貢献の数々にある。
**まず、ステーブルコインの流動性活性化だ。**Polymarketのすべての取引はUSDCで決済されており、その高頻度・継続的な取引行動は、客観的にPolygonネットワーク上のUSDCの流通需要と利用シーンを大きく高めている。**次に、ユーザーの留存による付随的な価値もある。**予測市場自体以外にも、これらのユーザーは利便性からPolygonエコシステム内のDeFiなど他の製品に流れる可能性があり、結果としてPolygonネットワークのエコシステム全体の価値向上に寄与している。これらの貢献は具体的な数値化は難しいが、基盤となるネットワークが最も重視し、また最も希少とする「真の需要」を構成している。
なぜ今なのか？答えは簡単に推測できる
実際のところ、ユーザ規模やデータのパフォーマンス、市場の声量だけを見ても、Polymarketはすでに自立の土台を十分に備えている。これはもはや「いつ移行するか」の問題ではなく、「今すぐ移行すべきか」の問題だ。
このタイミングで移行を始める理由は、**PolymarketのTGE（トークンジェネレーションイベント）が近づいていることにある。**一旦トークン発行を完了すれば、そのガバナンス構造やインセンティブ体系、経済モデルは相対的に固定化され、その後の基盤移行のコストと複雑さは格段に高まる。**また、「アプリ単体」から「アプリ＋基盤」へと進化させるフルスタックシステムへのアップグレードは、評価のロジックの変化も意味し、自社Layer2の構築は、Polymarketのストーリーテリングと資本面での可能性を大きく拡げる。
要するに、PolymarketがPolygonから離れることは、単なる基盤の移行にとどまらず、暗号業界の構造的変化の縮図である。トップクラスのアプリが独立してユーザー、トラフィック、経済活動を担える能力を持ち始めたとき、基盤ネットワークが付加価値を提供できなければ、「裏切り」に遭うのは避けられない。
ただそれだけ、利潤追求のために。
おすすめ記事：
深掘り：分散配信の優位性を活かした暗号製品のGTM戦略構築法
Web3超巨大企業Phantomの裏に潜む不安と課題
アジア最大のビットコイン財団Metaplanetはなぜ底値買いをしないのか？