トランプ、口座解約をめぐりジェイミー・ダイモンとJPMorgan Chaseを相手に$5 億ドルの訴訟を提起

ドナルド・トランプ大統領は、JPMorgan Chase & Co.および最高経営責任者のジェイミー・ダイモンに対して、少なくとも50億ドルの損害賠償を求める法的措置を開始しました。訴訟は、同銀行が政治的配慮によりトランプ氏および彼の事業体へのサービスを終了したと主張していますが、金融機関側は規制上の必要性を理由にこれを否定しています。

核心の告発：政治と保護された信念

フロリダ州マイアミデード郡の州裁判所に提出された訴状は、JPMorgan Chaseに対して名誉毀損および善意の暗黙の契約違反を訴えています。さらに、訴状はダイモン氏がイデオロギー的立場に基づき、正当なビジネス理由ではなく銀行をトランプ氏の口座から遠ざけるよう導いたとして、フロリダ州の欺骗的取引慣行法に違反したと主張しています。

訴訟によると、銀行の決定は「政治的および社会的動機」に基づいており、訴状はこれを特定のイデオロギー的信念とし、これが銀行が元大統領および彼の保守的立場から距離を置く原因となったとしています。提出書類は、JPMorgan Chaseが口座を終了したのは「当時の政治的潮流がそうすることを支持したからだ」と具体的に述べており、外部の政治的圧力に基づくビジネス判断を示唆しています。

JPMorgan Chaseの対応：規制リスクの問題

JPMorgan Chaseはこれらの主張を否定し、直接的に反論する声明を発表しました。同銀行は、政治的または宗教的理由で口座を閉鎖しないと繰り返し述べています。代わりに、口座の終了は、法的または規制上のリスクを生じさせる場合に限るとしています。

「当社は政治的または宗教的理由で口座を閉鎖しません」と銀行は述べ、こうした決定は複数の政権によって確立された規制の期待と法的要件に従っていると強調しました。JPMorgan Chaseは、銀行が顧客関係を終了せざるを得ない状況を防ぐための規制改革を一貫して推進しており、同時に「銀行セクターの武器化」と呼ばれる事態を防ぐ努力も支持しているとしています。

同銀行は訴訟を遺憾に思う一方で、自らのビジネス慣行を法廷で守る準備ができているとし、どの顧客関係が受け入れられないリスクをもたらすかを決定する権利を有していると主張しています。

より広い影響

この訴訟は、金融機関の規制義務と、その義務が政治的考慮に基づいて選択的に適用されているとの非難との間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。このケースは、口座終了の決定が純粋にリスク管理のプロトコルによるものなのか、それともより広範なイデオロギー的要素に影響されているのかという根本的な疑問を提起しており、ジェイミー・ダイモンのリーダーシップを超えて、政治的に論争のある人物との関係を持つ銀行業界全体の問題へと拡大しています。