どの大統領が最も良い経済を築いたのか？LBJからバイデンまでのデータに基づく分析

この分析では、各大統領の在任期間中の経済指標を比較しています。
### 主要な評価基準 ###
- GDP成長率
- 失業率の推移
- インフレ率
- 株式市場のパフォーマンス

これらのデータをもとに、最も成功した大統領を特定します。
経済の状況はさまざまな要因によって左右されるため、単一の指標だけで判断することは難しいです。
しかし、総合的な分析により、どのリーダーが最も良い経済政策を実施したかを評価します。

大統領がどの程度優れた経済をもたらしたかを理解するには、見出しや政治的レトリックを超えて考える必要があります。多くの人は、在任中の大統領が経済状況の責任を全て負っていると考えがちですが、実際はもっと複雑です。連邦準備制度は金融政策に大きな影響力を持ち、議会は財政決定を形作ります。それでも、有権者はしばしば経済のパフォーマンスに支持を結びつけるため、大統領の経済記録を詳しく調べることが重要です。本分析では、1963年から2025年までの11人の大統領の下での経済を、GDP成長率、失業率、インフレ率、貧困率、一人当たり実質可処分所得の5つの主要指標を用いて比較します。

経済成長：最も強いGDP拡大を達成した大統領は誰か？

純粋な経済成長を測ると、米国大統領の中には驚くべき勝者と敗者が浮かび上がります。

GDP成長率のトップパフォーマー：

• ジミー・カーター（1977-81）：4.6％ — 記録上最高
• ジョー・バイデン（2021-25）：3.2％ — 2位
• ジェラルド・フォード（1974-77）：2.8％ — 3位

最低の成績：

• ジョージ・W・ブッシュ（2001-09）：-1.2％（大不況時のマイナス成長）
• ビル・クリントン（1993-2001）：0.3％（意外に控えめ）
• ジョージ・H・W・ブッシュ（1989-93）：0.7％ — 2番目に低い拡大率

興味深いことに、経済が好調とされることの多い大統領が必ずしも最高のGDP成長をもたらしたわけではありません。ロナルド・レーガンは経済政策で称賛されながらも、2.1％の成長を達成し、カーターやバイデンの記録と比べると控えめながらも悪くない結果です。

雇用情勢：最も失業率が低かった大統領は誰か？

失業率は、経済の健康と労働者の機会を示す重要な指標です。

最良の失業率：

• リンドン・B・ジョンソン（1963-69）：3.4％ — 全ての政権中最低
• ビル・クリントン（1993-2001）：4.2％ — 2位
• バラク・オバマ（2009-17）：4.7％ — 4位（景気後退を引き継いだにもかかわらず）

最悪の失業率：

• ジョージ・W・ブッシュ（2001-09）：7.8％ — 最高、グレートリセッションの影響
• ジェラルド・フォード（1974-77）：7.5％ — スタグフレーション期の2番目の高さ
• ジミー・カーター（1977-81）：7.4％ — 3位、しかしGDP成長は堅調

この指標は、重要なパラドックスを示しています。高いGDP成長が必ずしも多くの雇用を生むわけではないのです。カーターの大統領在任期間はこれを完璧に示しており、経済拡大と失業率の上昇が同時に存在しました。

インフレ抑制：各政権の物価圧力管理

インフレの扱い方は、経済環境と政策の効果の違いを如実に示します。

最良のインフレ記録：

• ジョージ・W・ブッシュ（2001-09）：0.0％ — ゼロインフレの唯一の大統領
• ビル・クリントン（1993-2001）：3.7％ — よくコントロールされた
• ジョージ・H・W・ブッシュ（1989-93）：3.3％ — 安定した価格

最悪のインフレ率：

• ジミー・カーター（1977-81）：11.8％ — 最高、広範な経済的困難を招く
• リチャード・ニクソン（1969-74）：10.9％ — 2番目に高い、スタグフレーションの時代
• リンドン・B・ジョンソン（1963-69）：4.4％ — 比較的穏やか

バイデンは5.0％のインフレ率に直面し、これは重要ながらもカーターのインフレ危機ほどではなく、近年の他の政権と比べると高めです。

所得成長：一人当たり実質可処分所得の推移

日常のアメリカ人にとって最も関心が高いのは、購買力がどれだけ増えたかです。

最高の実質可処分所得成長：

• ジョー・バイデン（2021-25）：51,822ドル — 最高の名目水準
• ドナルド・トランプ（2017-21）：48,286ドル
• バラク・オバマ（2009-17）：42,914ドル

最低の実質可処分所得：

• リンドン・B・ジョンソン（1963-69）：17,181ドル — 1960年代の基準値
• リチャード・ニクソン（1969-74）：19,621ドル
• ジェラルド・フォード（1974-77）：20,780ドル

インフレ調整後では、バイデン政権の実質可処分所得が最も高くなっていますが、これは経済成長の累積的な結果であり、単一の政権の卓越性を示すものではありません。

貧困削減：社会的経済指標

貧困率は、繁栄がどれだけ広く国民に行き渡ったかを示します。

最良の貧困率：

• ビル・クリントン（1993-2001）：11.3％ — このリスト中最低
• ドナルド・トランプ（2017-21）：11.9％ — ジェラルド・フォードと並ぶ
• ジミー・カーター（1977-81）：13.0％

最悪の貧困率：

• ジェラルド・H・W・ブッシュ（1989-93）：14.5％ — 短期間の最高
• バラク・オバマ（2009-17）：14.0％ — 2番目に高い、景気後退の影響も
• ロナルド・レーガン（1981-89）：13.1％

バイデンの貧困率は12.4％で中位に位置し、レーガンやカーターより良いものの、クリントンの記録には及びません。

結論：最も良い経済を築いた大統領は誰か？

「最も良い経済」とは何を意味するかを考える必要があります。答えは、どの指標を重視するかによって変わります。

GDP成長率が最優先なら： ジミー・カーターが4.6％でトップ、次いでジョー・バイデンの3.2％。
雇用創出を重視するなら： リンドン・B・ジョンソンの3.4％失業率が最も低く、クリントンとオバマが続きます。
価格の安定性が最重要なら： ジョージ・W・ブッシュの0.0％インフレ率。ただしこれは特殊な経済状況下での結果です。
貧困削減を重視するなら： ビル・クリントンの最低貧困率11.3％。
実質所得の成長を重視するなら： ジョー・バイデンの政権下で一人当たり実質可処分所得が最も高く、51,822ドルです。

このデータは、どの大統領もすべての経済指標で卓越しているわけではないことを示しています。大統領の経済パフォーマンスは、世界的な状況、連邦準備制度の決定、議会の行動、そして行政の政策の複雑な相互作用の結果です。有権者は経済の結果に対して責任や称賛を大統領に帰することがありますが、実際には、どの大統領が最も良い経済を築いたかは、重視する経済指標次第です。明らかなのは、経済の成功は多面的であり、政権比較にはニュアンスが必要だということです。