トランプ、フロリダ州で$5 億ドルのJPMorgan訴訟でデバンキング争いを激化

エスカレーティングなデバンキング論争は裁判所にまで及んでいます。ドナルド・トランプ大統領は、マイアミデード郡の州裁判所に対し、JPMorgan ChaseとCEOのジェイミー・ダイモンに対して、5億ドルの損害賠償を求める訴訟を提起しました。彼は、金融機関が正当な理由なくトランプと彼のビジネス帝国に関連する銀行関係を断絶したと主張しています。ブルームバーグによると、訴状には貿易誹謗、中 implicitな善意の信義義務違反、フロリダ州の欺骗的取引慣行法違反の容疑が含まれています。JPMorganはこれらの主張を否定し、銀行のスポークスパーソンは「当行は政治的または宗教的理由で口座を閉鎖しません」と述べ、訴訟は「根拠がない」としています。

デバンキング紛争：トランプの法的措置を引き起こした背景

トランプのデバンキングに関する訴えは、JPMorganが彼の口座を政治的偏見に基づいて解約したとする主張に焦点を当てています。大統領は、2021年1月6日の議会襲撃事件を擁護する彼のソーシャルメディアの発言を証拠として挙げ、口座閉鎖の原因は銀行の規則違反ではなく、彼の政治的見解にあったとしています。この議論は、政治的な人物やそのビジネスに対する金融差別の疑惑に関するより広範な物語の一部として位置付けられています。

ダイモンは以前、暗号通貨やテクノロジー業界の他者からの類似のデバンキング批判に対して反論しています。12月の声明で、JPMorganのCEOは次のように述べました：「我々は民主党員をデバンします。共和党員をデバンします。異なる宗教の人々もデバンします。それが理由だったことは一度もありません。」この公の弁護は、JPMorganが口座解約を政治的所属に関係なく、標準化されたリスクとコンプライアンスのプロトコルに従って行っていることを示唆しています。

デバンキングが政治問題に発展した背景

デバンキングの物語は、トランプ個人のケースを超えて、より広範な共和党の政策問題へと進展しています。昨年、トランプは米国規制当局に対し、「政治的または違法なデバンキング」を調査し、防止策を策定するよう指示する大統領令に署名しました。議会の共和党議員も同様に立法措置を推進しており、一部の議員は上院で検討中の市場構造法案にデバンキング保護を盛り込むことを提案しています。

この動きは2024年に特に勢いを増し、30人以上のテクノロジーおよび暗号通貨の幹部が自らのデバンキング経験を公に共有しました。暗号業界はこのパターンを「Operation Chokepoint 2.0」と呼び、過去の政府による金融サービスアクセス制限の取り組みと類似点を指摘しています。バイデン大統領が2025年1月に退任する前から、共和党の関係者はデジタル資産企業に影響を与えるデバンキングの問題について調査や政策対応を求め始めていました。

暗号業界の火種となるデバンキング問題

デバンキング問題は、金融、規制、政治思想の交差点を象徴しています。暗号通貨業界にとって、主要銀行による口座閉鎖は運営の摩擦を生み出し、デジタル資産企業の金融アクセスに関する疑問を投げかけています。共和党の議員たちは、2026年に向けてデバンキング防止を重要課題と位置付け、金融包摂と暗号に優しい規制を中心政策として推進しています。トランプの訴訟がフロリダの裁判所でどの程度進展するかに関わらず、デバンキングは伝統的な銀行業務、政府の政策、新興の金融セクター間の重要な緊張関係として残り続けるでしょう。