暗号規制の継続的な進展の中で、JPMorgan、Citadel、SIFMAなどの大手金融機関は、連邦レベルでの暗号政策交渉の構造について深刻な懸念を表明しています。これらの関係者は、デジタル資産セクターに対して過度に寛容とみなされる規制アプローチの影響について、SECの暗号専用部門に正式な要請を提出しました。## 金融業界の監督当局への圧力このSECとの会合は、重要な問題を浮き彫りにしています。それは、分散型金融(DeFi)プロジェクトに適用される証券法の広範な除外が、市場の不安定性を引き起こす可能性があるということです。業界のリーダーたちは、特に最近の約190億ドルの暗号崩壊の影響を考慮すると、投資家保護基準の一貫性の欠如を疑問視しています。NS3.AIの報告によると、現行の規制構造はデジタル資産市場の発展を十分に監視できておらず、その結果、責任を持たない者が悪用できる抜け穴を生み出していると考えています。## 上院交渉遅延の影響この懸念は、上院での法案構造の交渉が行き詰まっていることを背景に、さらに高まっています。特にDeFiの除外やステーブルコインに関連した銀行のインセンティブに関する規制枠組みについての議論は、明確な結論を得られずに停止しています。一貫性のない規制アプローチは、市場の断片化を招き、個人投資家と機関投資家の両方にとってシステミックリスクを高める可能性があります。したがって、規制当局、立法者、業界関係者間のより調整された交渉構造が、長期的な暗号市場の健全性を守るために必要不可欠です。
暗号規制交渉の構造:証券トークンに関する金融機関の懸念
暗号規制の継続的な進展の中で、JPMorgan、Citadel、SIFMAなどの大手金融機関は、連邦レベルでの暗号政策交渉の構造について深刻な懸念を表明しています。これらの関係者は、デジタル資産セクターに対して過度に寛容とみなされる規制アプローチの影響について、SECの暗号専用部門に正式な要請を提出しました。
金融業界の監督当局への圧力
このSECとの会合は、重要な問題を浮き彫りにしています。それは、分散型金融(DeFi)プロジェクトに適用される証券法の広範な除外が、市場の不安定性を引き起こす可能性があるということです。業界のリーダーたちは、特に最近の約190億ドルの暗号崩壊の影響を考慮すると、投資家保護基準の一貫性の欠如を疑問視しています。
NS3.AIの報告によると、現行の規制構造はデジタル資産市場の発展を十分に監視できておらず、その結果、責任を持たない者が悪用できる抜け穴を生み出していると考えています。
上院交渉遅延の影響
この懸念は、上院での法案構造の交渉が行き詰まっていることを背景に、さらに高まっています。特にDeFiの除外やステーブルコインに関連した銀行のインセンティブに関する規制枠組みについての議論は、明確な結論を得られずに停止しています。
一貫性のない規制アプローチは、市場の断片化を招き、個人投資家と機関投資家の両方にとってシステミックリスクを高める可能性があります。したがって、規制当局、立法者、業界関係者間のより調整された交渉構造が、長期的な暗号市場の健全性を守るために必要不可欠です。