VanEckのCEO、Jan van Eckは最近、CNBCでの討論中にBitcoinのアーキテクチャの重大な脆弱性を指摘しました。同社は2024年初頭に開始したスポットETFを通じて12億ドル超のBitcoin投資を管理しており、量子コンピューティングの進展を積極的に監視しています。Van Eckは、量子コンピュータがネットワークの暗号化を根本的に破壊した場合、同社はBitcoinの保有を再評価すると述べており、これは機関投資家としては衝撃的な認めです。
Van Eckは、市場の底を狙うのではなく、調整期間中にドルコスト平均法を用いることを推奨しています。このアプローチは、感情的な意思決定を減らし、ボラティリティによる損失を平準化します。歴史的パターンは、現在のサイクルが過去のブルランよりも小規模な上昇を示しており、今後の調整も控えめになる可能性を示唆しています。
量子時代のリスクが暗号市場にビットコインの長期的なセキュリティの見直しを迫る。量子コンピュータの進歩により、従来の暗号技術が脅かされる可能性が高まっており、これにより暗号資産の安全性と信頼性に対する懸念が増大している。投資家や開発者は、量子耐性のある新しいセキュリティプロトコルの導入を急ぐ必要がある。今後の動向次第では、ビットコインをはじめとする暗号通貨の長期的な存続と安定性に大きな影響を与える可能性がある。
暗号業界は、量子コンピューティングの脅威が投資判断や開発優先順位にますます影響を与える中、重要な転換点に直面しています。主要な機関投資家は、Bitcoinの現在の暗号化インフラストラクチャが量子コンピューティングの軍拡競争を生き延びられるかどうかを公然と疑問視しており、代替プロトコルは防御メカニズムの構築に向けて競争しています。この根本的なセキュリティ議論は、ポスト量子時代における投資家のデジタル資産評価の方法を変えつつあります。
量子コンピューティングと暗号セキュリティの接点
VanEckのCEO、Jan van Eckは最近、CNBCでの討論中にBitcoinのアーキテクチャの重大な脆弱性を指摘しました。同社は2024年初頭に開始したスポットETFを通じて12億ドル超のBitcoin投資を管理しており、量子コンピューティングの進展を積極的に監視しています。Van Eckは、量子コンピュータがネットワークの暗号化を根本的に破壊した場合、同社はBitcoinの保有を再評価すると述べており、これは機関投資家としては衝撃的な認めです。
懸念の焦点は、Shorのアルゴリズムを実行する量子コンピュータが、BitcoinやEthereumのウォレットを保護する楕円曲線暗号を理論的に破る可能性にあります。Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinは、2028年までにこの暗号破壊が起こる可能性を公に警告しており、業界全体に緊急性をもたらしています。
暗号コミュニティの反応は明確な分裂を示しています。Bitcoinのエコシステム内で量子解決策を待つのではなく、より良いポスト量子防御を備えたプライバシー強化型の代替案を模索する投資家もいます。この変化は、量子の脅威には積極的なエンジニアリングが必要であり、反応的ではなく予防的な対策が求められるという認識の高まりを反映しています。
プライバシーコインの勢い増す：量子懸念の高まりとともに
量子耐性ソリューションを求めるBitcoin投資家は、匿名取引を目的としたプライバシー重視の暗号通貨Zcashに注目しています。過去3か月で、Zcashは1300%以上急騰し、市場参加者がセキュリティの状況を再評価しています。
Zcashのエンジニア、Sean Boweは、量子時代におけるプライバシーネットワークの二重リスクを概説しました。十分に強力な量子コンピュータは、過去の取引を暴露し、攻撃者が偽造コインを作成することも可能にする—これらの脅威は、Bitcoinの主な脆弱性である資金盗難を超えたものです。Zcashの二重リスクの露呈は、同プロジェクトが早期に量子耐性計画に投資した理由を反映しています。
BitcoinとZcashの構造的な違いも重要です。Bitcoinは特定の暗号フレームワークで開始され、その大規模なアップグレードは難しい一方、Zcashは2016年に作成され、協調的なプロトコル変更を可能にするガバナンスメカニズムを備えています。両者ともに2100万コインの供給を維持していますが、ガバナンスの柔軟性は、存続の危機に直面した際に大きく異なります。
量子防御の構築：Zcashの積極的アプローチ
Zcashの開発者たちは、暗号の移行を管理するための高度なアプローチを表す量子回復性システムを設計しました。このフレームワークは、ネットワークが操作を一時停止し、暗号化メカニズムをアップグレードし、ユーザーが資金にアクセスし続けられることを可能にします—これは、分散型合意ルールを持つBitcoinには容易に模倣できない能力です。
Boweによると、量子回復性のためのプロトコルレベルの作業はほぼ完了しており、残る開発はコアネットワークアーキテクチャではなくウォレットソフトウェアに焦点を当てています。Zcashチームは、来年までにウォレット全体で量子回復性サポートを展開することを目指しており、Bitcoinよりも先行しています。
ガバナンスの優位性も重要です。Zcashのステークホルダー構造は、合意があれば1〜2年以内に主要なプロトコル変更を可能にします。これに対し、Bitcoinの最大限に分散化されたアーキテクチャは、調整の課題を生み出し、必要なセキュリティアップグレードを遅らせる可能性があります。
Boweは、現時点ではZcashは真の量子耐性を持っていないと認めつつも、計画された移行経路は革命的な変更を必要としないと強調しました。チームの数年にわたる準備と、複雑なアップグレードを実行できるネットワークの実績を考えると、その実現可能性は高いと感じられます。
タイムライン議論：量子脅威はどれくらい早く暗号資産を脅かすのか？
量子コンピューティングの脅威のタイムラインについての専門家の見解は大きく異なり、不確実性と防御準備の余裕を生み出しています。Vitalik Buterinの2028年警告は緊急性を示唆しますが、暗号研究者のAdam Backはより長期的な見通しを示しています。
著名な暗号研究者のAdam Backは、Bitcoinが量子コンピュータによる本格的な脅威を受けるまでにおよそ20〜40年かかると推定しています。この長期的な見通しは、既存の量子コンピュータが、確立された楕円曲線暗号を破るのに必要な処理能力からは遠く離れている現状と一致します。
このタイムラインの差異は戦略的に重要です。Backの見解が正しければ、暗号エコシステムはBitcoinや競合プロトコルの両方で量子耐性アルゴリズムへの移行に十分な時間を持つことになります。一方、Buterinの懸念が的中すれば、事前にアップグレードメカニズムを備えたプロジェクトだけがスムーズに移行できるでしょう。
リスクの非対称性は、迅速な量子耐性アップグレードが可能なネットワークには価値プレミアムが付くべきだという慎重なアプローチを示唆しています。Bitcoinの技術的硬直性は、この移行期間中に単なる哲学的立場ではなく、リスク要因となる可能性があります。
2026年の市場サイクルと戦略的ポジショニング
量子セキュリティの議論を超えて、Jan van EckはBitcoinの歴史的な価格サイクルパターンも強調しました。暗号市場は現在、ブルラン後の調整を織り込んでおり、2026年は調整と下落圧力の可能性が高い年として浮上しています。
Bitcoinの価格推移は、このサイクルのダイナミクスを反映しています。資産は、2022年10月の過去最高値$126,080から約39%下落し、$76,500に達した後、最近の水準に回復しています。現在の価格は$76.50Kで、多くの投資家がエントリー戦略を評価している重要なサポートゾーンです。
Van Eckは、市場の底を狙うのではなく、調整期間中にドルコスト平均法を用いることを推奨しています。このアプローチは、感情的な意思決定を減らし、ボラティリティによる損失を平準化します。歴史的パターンは、現在のサイクルが過去のブルランよりも小規模な上昇を示しており、今後の調整も控えめになる可能性を示唆しています。
短期的には2026年に弱気の姿勢が続くものの、van EckはBitcoinは依然として多様な投資ポートフォリオに適していると考えています。グローバルな流動性、オンチェーンのファンダメンタルズ、ネットワークの継続的な技術的回復力が長期的な暗号資産配分を支えています。
量子コンピューティングの問題は、ポートフォリオ戦略にもう一つの次元を加えます。投資家は、市場サイクルだけでなく、暗号プロトコルの技術的防御性、特に暗号移行を存続の危機なく乗り切る能力も評価しなければなりません。