ブラッド・ガーリングハウス、コインベースに反対する暗号業界のリーダーたちを結集、市場構造法案に対抗

暗号資産セクターは、デジタル資産規制の未来を巡る重要な断層線に直面しています。CoinbaseのCEOブライアン・アームストロングは、「悪い法案」と懸念を示し、Crypto Markets Structure Act（CLARITY）への支持から撤退する意向を示しましたが、RippleのCEOブラッド・ガーリングハウス、a16zのクリス・ディクソン、ホワイトハウスのAIおよび暗号通貨特別顧問デイビッド・サックスを含む主要業界関係者の連合は強く反発しています。これらのリーダーは、長年にわたる超党派の立法作業を放棄することは、業界全体にとって戦略的に損失となると主張しています。

ブラッド・ガーリングハウスと立法継続の必要性

ブラッド・ガーリングハウスの立場は、業界のベテランの間で広く共有されている見解を反映しています：今、交渉の場を放棄するのは短視的だということです。CLARITYから手を引くのではなく、ガーリングハウスとその同盟者は、未解決の問題は立法から撤退するのではなく、継続的な対話を通じて解決すべきだと主張しています。RippleのCEOは、クリス・ディクソンや他の著名な声とともに、関係者が今月末までに意見の相違を埋めるよう促しています。これは単なる妥協の問題ではなく、多くの人が一世一代の規制の明確化の機会と見なすものに対して勢いを維持することに関わる問題です。

なぜ業界は立法の失敗を恐れるのか

Ledgerのグローバル・ヘッド・オブ・ポリシー、セス・ハートラインは、次のような懸念を表明しています：現在の政治環境は、有利な暗号規制のための最後の現実的なチャンスかもしれません。業界関係者は、CLARITYが今停滞すれば、将来の立法努力は無期限に停滞するか、はるかに制限的な条件の下で進む可能性があると懸念しています。この懸念は即時の政策を超えており、規制当局や取引所は、政権交代ごとにソフトウェアの利用可能性やコンテンツ配信権が劇的に変化することを恐れています。ブラッド・ガーリングハウスとその仲間たちは、今の瞬間を本当に重要だと見なしています。

今後の道筋：団結か分裂か

根本的な対立は、戦術的な撤退が長期的な利益に資するかどうかに集中しています。アームストロング派は完璧を追求し続けるべきだと示唆していますが、ガーリングハウスの連合は、完璧さは進歩の敵だと主張しています。1月の締め切りが迫る中、暗号業界は重要な試練に直面しています：政策立案者と団結して影響力を維持できるのか、それとも内部の分裂が交渉力を崩すのか。ブラッド・ガーリングハウスの継続的な提唱は、分裂にもかかわらず、多くの業界リーダーがCLARITYを実現させることにコミットし続けていることを示しています。