2026-01-23 05:25:24

米国の銀行間の統合の波は、実際には業界にとってプラスの力となる可能性があります。全国規模の貸し手の規模が大きくなることで、競争圧力が高まると同時に、全体的なシステムのレジリエンスも強化されます。資本バッファーが大きく、多様なポートフォリオを持つ大手プレイヤーは、経済ショックに対してより良く耐える傾向があります。この再編は、金融市場のより安定した基盤を築く可能性があり、最終的にはマクロ経済の信頼に依存するデジタル資産エコシステムを含むすべての資産クラスの参加者に利益をもたらします。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

11 いいね

報酬
11
5
リポスト
共有

0/400

AirdropHunterKing

· 01-23 05:54

兄弟，銀行合併の件は、私たちの毛をむしる論理と同じだ——団結してこそリスクに対抗できる、個人投資家は永遠に損をする、これを理解しすぎている。 --- 大魚は小魚を食べ、最終的に安定すれば仮想通貨界にとってむしろ有利だ、結局マクロの信頼感だから。 --- システムが安定して初めて安心して空投を楽しめる、さもなければ金融崩壊したら誰もブロックチェーンを遊ばなくなる。 --- 要するに、大口が多いほど良い、小さな散発的な機関は暴落しやすい、これは私がプロジェクトを選ぶのと同じだ——チームの資本の厚さを見る必要がある。 --- ちょっと待って、これは機関の買い支えの言い訳じゃないのか？それとも本当に好材料なのか？ --- 資本集中度が高まると競争が激化する？ちょっと怪しいな、私はむしろ大魚への道を開いているように感じる。

原文表示返信0

DefiPlaybook

· 01-23 05:50

銀行の合併ブーム？要するに、従来の金融も「流動性の集約」を始めたわけで、私たちDeFiはとっくにこのやり方を熟知している。大きな魚が小さな魚を食べることは確かにリスクヘッジになるが、この論理をブロックチェーン上に適用すると疑問が生じる——中央集権化が進むほど、単一点故障のリスクはむしろ高まる、わかる？

原文表示返信0

PancakeFlippa

· 01-23 05:49

銀行の合併は良さそうだが、実際に恩恵を受けるのは大きなクジラたちで、個人投資家はまた損をすることになるだろう。

原文表示返信0

RugDocScientist

· 01-23 05:40

もういいよ、要するに大きな魚が小さな魚を食べて、それから「システムがより安定している」って言うだけでしょ？

原文表示返信0

rugpull_ptsd

· 01-23 05:28

銀行の合併は良さそうに聞こえるが、実際はそんなに簡単ではないことが多い。大きな魚が小さな魚を食べるだけで、最後に傷つくのはやはり個人投資家だ...