暗号通貨インフラストラクチャの最も深い変革は、勝者を選ぶことではありません。むしろ、それはさまざまなブロックチェーンがどのように進化し、拡大するグローバルな金融エコシステムにおいて独自の役割を果たすようになったかに関するものです。最近、業界は単一チェーンの支配という古いイデオロギーを否定し、協調的なマルチチェーンの現実にスペースを開いています。## **イーサリアムとソラナの専門化の仕方**主要な観察はシンプルですが深遠です：**すべての金融機能を一つのブロックチェーンが担うことはできません**。イーサリアムは、大規模な取引や資産保有のための主要な決済層となっています。ほとんどのステーブルコインエコシステムはこのチェーン上で展開されており、総ロックされた価値の大部分を占めています。これは、イーサリアムのアーキテクチャ上の優先事項—セキュリティとコンポーザビリティ—を反映しており、高額な決済活動に不可欠です。一方、ソラナは高頻度取引のエンジンとなっています。より高速なブロック確認時間と低コストの取引手数料が、流動性とスピードを求めるトレーダーや消費者を自然に惹きつけています。ソラナの取引量は、設計上のトレードオフ—スループットを重視し、分散性を犠牲にする—により、継続的に増加しています。この違いは、イデオロギー的な選択の結果ではなく、市場の自然な進化の結果です。開発者やユーザーは、トレンドのコインではなく、実用性に基づいてネットワークを選択しています。## **ステーブルコインブーム：0%からクロスボーダー活動の3%へ**真の成長ドライバーは、オンチェーン決済の制度化です。最近のデータは、現在、クロスボーダー支払いの約3%がステーブルコインを使用していることを示しています。1年前には、この数字はほぼゼロでした。この加速は偶然ではありません。大手資産運用会社や金融機関は、積極的にオンチェーンインフラを探索しています。彼らの好みは、中立的で相互運用性のあるプラットフォーム—独自エコシステムではなく、壁のある庭の中で取引を強制されることのないものです。ここでマルチチェーンの論理が重要になります。取引量と複雑さが増すにつれて、必要なのは統合ではなく、**相互運用性と冗長性**です。各チェーンは、そのアーキテクチャに最適化された特定の取引タイプを担います。## **トークン化：オンチェーン活動の次の波**金融商品はさまざまなパフォーマンス特性を必要とします。予測市場は、トークン化の明確なユースケースであり、指数関数的な成長軌道を示しています。- **2024年初**：~$50 百万/月間取引量- **今月**：~$4 十億/月間取引量この80倍の増加は、一つのチェーンだけで起きたものではありません。活動は、スピードとスケーラビリティに最適化されたプラットフォームに分散しています。スポーツ関連の契約は総活動の35-40%に過ぎず、多様化が進んでいることを意味します。この現象は、より広いパターンを反映しています：**より多くの専門的なユースケースが増えるほど、より多くのチェーン参加が生まれる**。これは中央集権化ではなく、差別化です。## **新しいブロックチェーン：圧力、しかし置き換えではない**イーサリアムとソラナが引き続き進化する中、イノベーションは止まりません。Monadのような新しいベースレイヤーブロックチェーンは、推定評価額$2 十億ドルで、パフォーマンスの限界を押し広げ続けています。しかし、ここには重要な区別があります。新しいチェーンの登場は、**古いリーダーの絶滅を意味しません**。歴史的な技術サイクルは、パターンを示しています：イーサリアムはビットコインを置き換えるのではなく、層を追加しています。ソラナはエコシステムにパフォーマンス指標を追加しています。パターンは蓄積であり、置換ではありません。高度なレイヤーは、世界中で利用可能な総ブロックスペースを拡大します。より多くのチェーンは、増大する需要に対応するための容量を増やすことを意味します。イノベーションが市場支配を保証するわけではありません。## **共存モデル：なぜ勝者は一つだけではないのか**暗号インフラは、「一つだけ勝つべきだ」というイデオロギーから離れつつあります。経済的合理性のあるアプローチは、**専門化と相互依存を受け入れること**です。- イーサリアムは、大規模ポジションの決済とステーブルコイン発行に最適- ソラナは、高頻度取引と消費者向けフローに最適- 新興チェーンは、容量とイノベーションを追加この分離の理由は、アーキテクチャの欠陥ではありません。これは意図的な設計です。イーサリアムはセキュリティとコンポーザビリティを選択し、ソラナはスピードを選びました。各トレードオフは、プラットフォームの成長に影響を与えています。オンチェーンで進化したグローバルな金融インフラストラクチャには、**複数の相互運用可能なシステム**が必要です。パフォーマンス、セキュリティ、ガバナンス、分散性のすべての要件を満たす単一のチェーンは存在しません。イーサリアムとソラナの風景の進化は、暗号経済がゼロサム競争に答えるものではないことを示しています。むしろ、これは**専門化されたレイヤーのエコシステム**へと成熟しており、それぞれが自らのアーキテクチャに適した需要を扱っています。成長は協調的であり、未来は偶然ではなく、設計によるマルチチェーンです。
マルチチームまたはコーポレーション：スペシャリゼーションを通じて進化する暗号経済
暗号通貨インフラストラクチャの最も深い変革は、勝者を選ぶことではありません。むしろ、それはさまざまなブロックチェーンがどのように進化し、拡大するグローバルな金融エコシステムにおいて独自の役割を果たすようになったかに関するものです。最近、業界は単一チェーンの支配という古いイデオロギーを否定し、協調的なマルチチェーンの現実にスペースを開いています。
イーサリアムとソラナの専門化の仕方
主要な観察はシンプルですが深遠です：すべての金融機能を一つのブロックチェーンが担うことはできません。
イーサリアムは、大規模な取引や資産保有のための主要な決済層となっています。ほとんどのステーブルコインエコシステムはこのチェーン上で展開されており、総ロックされた価値の大部分を占めています。これは、イーサリアムのアーキテクチャ上の優先事項—セキュリティとコンポーザビリティ—を反映しており、高額な決済活動に不可欠です。
一方、ソラナは高頻度取引のエンジンとなっています。より高速なブロック確認時間と低コストの取引手数料が、流動性とスピードを求めるトレーダーや消費者を自然に惹きつけています。ソラナの取引量は、設計上のトレードオフ—スループットを重視し、分散性を犠牲にする—により、継続的に増加しています。
この違いは、イデオロギー的な選択の結果ではなく、市場の自然な進化の結果です。開発者やユーザーは、トレンドのコインではなく、実用性に基づいてネットワークを選択しています。
ステーブルコインブーム：0%からクロスボーダー活動の3%へ
真の成長ドライバーは、オンチェーン決済の制度化です。最近のデータは、現在、クロスボーダー支払いの約3%がステーブルコインを使用していることを示しています。1年前には、この数字はほぼゼロでした。
この加速は偶然ではありません。大手資産運用会社や金融機関は、積極的にオンチェーンインフラを探索しています。彼らの好みは、中立的で相互運用性のあるプラットフォーム—独自エコシステムではなく、壁のある庭の中で取引を強制されることのないものです。
ここでマルチチェーンの論理が重要になります。取引量と複雑さが増すにつれて、必要なのは統合ではなく、相互運用性と冗長性です。各チェーンは、そのアーキテクチャに最適化された特定の取引タイプを担います。
トークン化：オンチェーン活動の次の波
金融商品はさまざまなパフォーマンス特性を必要とします。予測市場は、トークン化の明確なユースケースであり、指数関数的な成長軌道を示しています。
この80倍の増加は、一つのチェーンだけで起きたものではありません。活動は、スピードとスケーラビリティに最適化されたプラットフォームに分散しています。スポーツ関連の契約は総活動の35-40%に過ぎず、多様化が進んでいることを意味します。
この現象は、より広いパターンを反映しています：より多くの専門的なユースケースが増えるほど、より多くのチェーン参加が生まれる。これは中央集権化ではなく、差別化です。
新しいブロックチェーン：圧力、しかし置き換えではない
イーサリアムとソラナが引き続き進化する中、イノベーションは止まりません。Monadのような新しいベースレイヤーブロックチェーンは、推定評価額$2 十億ドルで、パフォーマンスの限界を押し広げ続けています。
しかし、ここには重要な区別があります。新しいチェーンの登場は、古いリーダーの絶滅を意味しません。歴史的な技術サイクルは、パターンを示しています：イーサリアムはビットコインを置き換えるのではなく、層を追加しています。ソラナはエコシステムにパフォーマンス指標を追加しています。パターンは蓄積であり、置換ではありません。
高度なレイヤーは、世界中で利用可能な総ブロックスペースを拡大します。より多くのチェーンは、増大する需要に対応するための容量を増やすことを意味します。イノベーションが市場支配を保証するわけではありません。
共存モデル：なぜ勝者は一つだけではないのか
暗号インフラは、「一つだけ勝つべきだ」というイデオロギーから離れつつあります。経済的合理性のあるアプローチは、専門化と相互依存を受け入れることです。
この分離の理由は、アーキテクチャの欠陥ではありません。これは意図的な設計です。イーサリアムはセキュリティとコンポーザビリティを選択し、ソラナはスピードを選びました。各トレードオフは、プラットフォームの成長に影響を与えています。
オンチェーンで進化したグローバルな金融インフラストラクチャには、複数の相互運用可能なシステムが必要です。パフォーマンス、セキュリティ、ガバナンス、分散性のすべての要件を満たす単一のチェーンは存在しません。
イーサリアムとソラナの風景の進化は、暗号経済がゼロサム競争に答えるものではないことを示しています。むしろ、これは専門化されたレイヤーのエコシステムへと成熟しており、それぞれが自らのアーキテクチャに適した需要を扱っています。成長は協調的であり、未来は偶然ではなく、設計によるマルチチェーンです。