誰かが1億ドルに達すると、彼らはほぼ一生安泰です。利子だけで永遠に純粋な贅沢を享受できるでしょう。では、なぜカリフォルニアの富裕税を引き下げて再調整しないのでしょうか?それは実際にシステム全体をより公平に感じさせるかもしれません。これは議論の価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
BearMarketSurvivor
· 01-23 03:49
100milは本当に一生涯をのんびり過ごすのに十分だけど…でも、その論理が税金を減らすと公平になるってどういうこと?逆方向の洗脳だね。
原文表示返信0
LiquidityWitch
· 01-21 15:40
100億でも足りないの?笑笑、その論理は確かにすごい
原文表示返信0
SchrodingerAirdrop
· 01-20 18:21
100億がやっとスタートラインだろう、この論理の穴はちょっと大きすぎる
原文表示返信0
LowCapGemHunter
· 01-20 06:54
100億は魅力的に聞こえるけど、兄弟、インフレを計算したことあるのかよ
原文表示返信0
CryptoWageSlave
· 01-20 06:54
正直に言うと、この論理は穴だらけだな...100万ドルの利息だけで贅沢な一生を送れるのか?誰の金を担保にしているんだ?
原文表示返信0
BankruptWorker
· 01-20 06:54
ハハ、一百万ドルの利息で横になれるのか?兄弟、お前の数学は体育教師に教わったのか?
原文表示返信0
GasFeeTherapist
· 01-20 06:51
いいことを言っているように見えるが、実際は富裕層の税金を減らしたいだけだろう。この理屈もひどすぎる
原文表示返信0
MentalWealthHarvester
· 01-20 06:48
正直に言うと、1億ドルでのんびりできるというこの考え方をどうしても信じられないんだよね
原文表示返信0
StakeHouseDirector
· 01-20 06:33
一億ドルを寝かせて利息を稼ぐ?兄弟、その論理は逆じゃないか...減税を公平と呼べるのか?
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン