広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainChef
2026-01-16 11:43:38
フォロー
主要なテクノロジー企業は、データセンターやコンピューティングパワーの需要増加に伴い、信頼できる電力供給を確保するプレッシャーにさらされています。この動きは理論上は合理的に思えますが、問題は次の通りです:長期の電力契約を締結することは、事前に固定料金を約束することを意味し、市場状況が変化した場合に大きな財務リスクにさらされることになります。彼らは本質的に、エネルギー市場の不安定さが増す中で、柔軟性と確実性の間で取引をしているのです。これは、供給不足を回避することと、バランスシートのエクスポージャーを管理することの間でのハイリスクな賭けです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
11 いいね
報酬
11
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MrDecoder
· 01-18 19:33
要するにギャンブルだよね...長期の電気料金固定は安心に聞こえるけど、エネルギー市場がこれほど不安定な中で誰が損をしないと保証できる?テクノロジー大手も覚悟を決めて賭けるしかない
原文表示
返信
0
FrontRunFighter
· 01-16 12:13
正直、これは私たちが何千回も見てきた同じゲームのもう一つの層に過ぎない... メガコープがレートを固定している間に、個人投資家はボラティリティが高まったときに袋を持ち続けることになる。彼らはギャンブルしているわけではなく、他人の不確実性に乗じて賭けをヘッジしているだけだ。正直、古典的な動きだ
原文表示
返信
0
GateUser-44a00d6c
· 01-16 12:10
エネルギー市場のこの動きは本当にギャンブルだ。長期契約をロックすることは未来を縛ることになり、大手テクノロジー企業もこのリスクを耐えなければならない
原文表示
返信
0
CodeAuditQueen
· 01-16 12:02
これはまさにスマートコントラクトにおけるリエントラント攻撃であり、ある変数をロックして別の変数の安全性を確保するものです...結果的に両方とも失敗する典型例です。テクノロジー企業が今やっているこの手法は、境界チェックを適切に行わないコードロジックと同じくらい危険です。
原文表示
返信
0
MechanicalMartel
· 01-16 11:55
この長期電力契約の落とし穴は思ったより大きいですね。価格を固定することは運命を市場に委ねるようなもので、ちょっとギャンブラーのような感じがします。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GoldAndSilverHitRecordHighs
40.01K 人気度
#
TrumpWithdrawsEUTariffThreats
23.35K 人気度
#
GateWeb3UpgradestoGateDEX
16.54K 人気度
#
BitcoinWeakensVsGold
4.1K 人気度
#
RIVERUp50xinOneMonth
11.97K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Ethefi
edjenguele Theodore finance
時価総額:
$3.41K
保有者数:
1
0.00%
2
taobao shang
淘宝闪购
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
3
Bemf
交个朋友
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
4
HLB
汉龙
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
5
GMSK
GOMOSEK
時価総額:
$3.47K
保有者数:
2
0.00%
ピン
サイトマップ
主要なテクノロジー企業は、データセンターやコンピューティングパワーの需要増加に伴い、信頼できる電力供給を確保するプレッシャーにさらされています。この動きは理論上は合理的に思えますが、問題は次の通りです:長期の電力契約を締結することは、事前に固定料金を約束することを意味し、市場状況が変化した場合に大きな財務リスクにさらされることになります。彼らは本質的に、エネルギー市場の不安定さが増す中で、柔軟性と確実性の間で取引をしているのです。これは、供給不足を回避することと、バランスシートのエクスポージャーを管理することの間でのハイリスクな賭けです。