何もしないことが間違った行動を取るよりも良い場合もあります。

最近の分析では、提案された暗号市場構造規制が反発を受け、最終的に停滞した理由が明らかになりました。それは立法の行き詰まりではありませんでした。業界関係者は、法案の枠組みに実質的な欠陥を指摘しました。

主要なプラットフォームは反対の声を上げ、一部はこの提案が現状を改善するのではなく悪化させると主張しました。主な懸念は規制権限の配分に集中し、特にCFTCの監督権限の縮小や、規制遵守の仕組みの制約が市場運営を複雑にする可能性に関するものでした。

要点は？市場参加者は、規制の過剰な介入と構造的なギャップが、欠陥のある実施よりも現状維持を望む理由だと感じていました。時には、より良い設計のための一時停止が最良の立法結果となることもあります。